Решение по делу № 5-497/2018 от 09.06.2018

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                 22 июня 2018 года

пер. Вахрушева, <адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Римкевич С.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ЛО, гражданина РФ, проживающего по адресу: ЛО, <адрес>, работающего монтажником в ИП Рыбаков «Окна Петербурга», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

по ч.2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО2 нарушил правила дорожного движения, которые повлекли за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, а именно:

ФИО2 23.03.2018г. в 09 час. 10 мин., управляя транспортным средством а/м «ВАЗ 2115» г.н.з. О 340 ХН 178, двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>. У <адрес> в <адрес> во <адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не остановился перед ним, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть дороги по пешеходному переходу. В результате чего совершил наезд на пешехода ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ЛО, <адрес>. В результате ДТП причинены телесные повреждения пешеходу ФИО1, оцененные экспертом ФИО4 как вред здоровью средней тяжести (Заключение Эксперта №).

Т.е. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО2 в суд явился, вину признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФв, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Однако, ФИО2 допустил нарушение указанных пунктов ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес>/2018 от «07» июня 2018г., составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, имеющиеся в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу; определением о продлении срока административного расследования; ходатайством о продлении срока проверки по материалу ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр места ДТП; схемой к протоколу осмотра места ДТП; определением <адрес> о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования; сведениями о водителях, т/с, страховых полисах, видимых повреждениях т/с; телефонограммой №; объяснением ФИО2, данными в судебном заседании, согласно которым он не признал свою вину в нарушении ПДД; объяснением потерпевшего ФИО1, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильных дорого; справкой по ДТП; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2; протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; справкой о результатах химико-токсилогических исследований ФИО1; спецсообщением о ДТП; определением о назначении экспертизы по делу об АП; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 имели место следующие повреждения: перелом правого поперечного отростка 7-го шейного позвонка со смещением отломков, ссадина левой скуловой области, ушибленная рана правого коленного сустава. Указанные повреждения образовалось по механизму тупой травмы, что подтверждается их характером и морфологическими проявлениями, могли образоваться при ДТП, в том числе и при обстоятельствах, изложенных в определении, оцениваются в совокупности, как участвующие в едином механизме их образования. Данные повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, необходимый для консолидации (сращения) перелома, и по этому признаку, согласно п. 7.1 (медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приложения к приказу МЗ и СР от ДД.ММ.ГГГГ №н) квалифицируются, как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести.

Все доказательства получены в соответствии с требованием закона, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения.

Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств, установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, то есть совершил нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности. Водитель вину в совершенном правонарушении признал, что признается судом в качестве смягчающего обстоятельства. В качестве отягчающего обстоятельства судом признается тот факт, что ФИО2 в течении года привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-

Получатель платежа: УФК по ЛО (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО)

КПП 781345001, ОКТМО 41612101, ИНН 7830002600, Счет № 22 в Отделении по ЛО Северо-Западного ГУ ЦБ РФ (отделение Ленинградское), БИК 044106001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа УИН 18№