УИД: 91RS0014-01-2024-000271-83 Дело №5-23/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 января 2023 года пгт. Ленино
Судья Ленинского районного суда Республики Крым Кузьмин Александр Владимирович в здании суда, расположенном по адресу (298200, РФ, <адрес>, пгт. Ленино, <адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное ОМВД России по <адрес> в <адрес>, в отношении физического лица:
Даниленко Владимира Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, вдовца, лиц на иждивении не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: РФ, <адрес>, паспорт серии 3914 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой, код подразделения 900-004,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ГУП и ПДН ОП № ОМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут, Даниленко В.П., находясь на балконе своей <адрес> Республики Крым, допустил публичное высказывание запрещенной на территории РФ фразы «Слава Украине», являющейся неотъемлемой атрибутикой запрещенной организации на территории РФ согласно перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил определения перечня организаций в частях 3 и 4 ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечивании победы советского народа в Великой Отечественной войне1941-1945 годов», в связи с чем, Даниленко В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Даниленко В.П. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Изучив материалы по делу об административном правонарушении, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаются пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ) в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).
Статей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина Даниленко В.П. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ является доказанной.
Вина Даниленко В.П. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения Даниленко В.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КРФоАП (л.д.2); резолюцией ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); объяснением ФИО5 от 0ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); рапортом УУП ГУУП и ПДН ОП № (дислокация <адрес>) ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); объяснением Даниленко В.П. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); объяснением ФИО5 (л.д.8); справкой о привлечении Даниленко В.П. к административной ответственности (л.д.11-12).
Протокол об административном правонарушении и иные материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащим должностным лицом.
Представленные доказательства не вызывают у судьи сомнения поскольку они последовательны, согласуются между собой, не имеют противоречий и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.
Судья считает, что вина Даниленко В.П. в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.3 КРФоАП, как пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики экстремистских организаций, демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
В качестве смягчающих вину обстоятельств судья в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
При назначении административного наказания Даниленко В.П. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.
С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, прихожу к выводу о необходимости назначения Даниленко В.П. административного наказания в виде административного штрафа а пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.2, 4.1-4.3, 4.5, ч.1 ст.20.3, 23.1, 29.5-29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Даниленко Владимира Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Предупредить Даниленко Владимира Павловича об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае несвоевременной уплаты штрафа.
Реквизиты для оплаты штрафа: наименование банка получателя – Отделение Республика Крым Банка России// УФК по Республике Крым г. Симферополь, получатель - УФК по Республике Крым (ОМВД России по Ленинскому району), счет получателя средств – 03100643000000017500, счет банка получателя – 40102810645370000035, БИК – 013510002, ИНН получателя – 9111000524, КПП – 911101001, ОКТМО – 35627000, бюджетная классификация – 18811601201019000140, УИН – 18880491242011052187.
При заполнении платежного документа необходимо указать в поле «Назначение платежа» для физических лиц: ФИО и адрес плательщика, админ. штраф МВД, ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Кузьмин