Решение по делу № 2-1561/2021 от 08.07.2021

УИД №RS0№-33

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО «Эксперт-Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эксперт-Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, мотивировав сои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «АН Бизнес-Инвест» ОГРН № (далее - Займодавец) и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее также — Заёмщик, Ответчик) был заключен договор потребительского займа № (далее Договор займа) на сумму № (№) руб. 00 коп. под № % (шестьсот девяносто три целых пять десятых ноль сотых ноль тысячных процента) годовых на срок 30 дней на основании заявки, оставленной в личном кабинете на сайте www.slonfinance.ru в соответствии с общими условиями договора потребительского микрозайма, действовавшими на момент заключения Договора займа.

Согласно представленной ООО МКК «АН Бизнес-Инвест» копии письма об оказании услуг по переводу денежных средств ООО «Мандарин» (ИНН №), денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ в № мин. были перечислены Заёмщику по указанному при заключении договора займа номеру карты №, держатель карты ФИО7

С момента зачисления денежных средств в силу абз.2 ч.1 ст. 807 ГК РФ, п. 2.3 Договора займа, договор вступил в силу.

В соответствии с п.п. 2,6 индивидуальных условий Договора займа уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заёмщиком однократно единовременно в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. через 30 дней после получение микрозайма (дата платежа ДД.ММ.ГГГГ).

Денежные средства в указанном размере в установленный срок от Заёмщика не поступили.

В силу действовавшего на момент заключения Договора займа положения ч. 1 ст. 12.1 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" проценты на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

В силу п.12 индивидуальных условий Договора займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Договора займа начисляется неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период.

В связи со вступившими в силу Договором уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между ООО МКК «АН-БизнесИнвест» ОГРН № (Цедент) и ООО «ФИННЕКС» ОГРН № (Цессионарий), Договором уступки прав (требований) № ФИННЕКС-ЭФ от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между ООО «ФИННЕКС» (Цедент) и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» (Цессионарий), права требования в отношении задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ООО МКК «АН-БизнесИнвест» и ФИО2, в полном объёме перешли к ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС».

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по заявлению ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от ФИО2

ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» была предпринята попытка урегулировать данный спор во внесудебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику была направлена досудебная претензия с требованием о возврате суммы задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 30 дней в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по реквизитам ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС». К претензии прилагался расчёт требований. Согласно отчёту об отслеживании почтового отправления (ШПИ № указанная претензия Ответчиком получена ДД.ММ.ГГГГ.

С указанной даты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ прошло более 30 календарных дней. Денежные средства в счёт оплаты задолженности ФИО2 не внесены, ответ на претензию не предоставлен.

Обратившись в суд просили взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО "ЭКСПЕРТ-ФИНАНС" (ОГРН № сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб<данные изъяты> коп., из которых основной долг — <данные изъяты> руб., просроченные проценты — <данные изъяты> руб., пени — <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО "ЭКСПЕРТ-ФИНАНС" (ОГРН <адрес>) компенсацию уплаченной истцом государственной пошлины в размере ФИО8 (ФИО9) руб. ФИО10 коп., а также почтовые расходы в размере ФИО11 (ФИО12 руб. ФИО13 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации по месту жительства, подтвержденному органами МВД Росси по <адрес>. Почтовое отправление было получено адресатом лично.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Таким образом, ответчик ФИО2 самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав и зная о наличии судебного спора, уклонился от предоставления доказательств по делу.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание, что ответчик извещен о слушании дела, суд считает, что данное гражданское дело возможно рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «АН Бизнес-Инвест» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа (далее - Договор) на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата 30 дней с момент получения денежных средств, путем направления ответчиком оферты ее акцептирования ее ООО МКК «АН Бизнес-Инвест».

Согласно представленной истцом копии письма об оказании услуг по переводу денежных средств ООО «Мандарин» (ИНН №), денежные средства в размере <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. были перечислены Заёмщику по указанному при заключении договора займа номеру карты <данные изъяты>, держатель карты ФИО14

Как установлено судом, для идентификации должника займодавцем использовался телефонный номер +№ числится за ответчиком.

Заемщик обязан вернуть кредитору полученный займ в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование займом в порядке и сроки в течении 30 дней с момента получения денежных средств (пункт 2 договора) дата платежа ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору займа, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых исчисляемую кредитором на остаток задолженности просроченного основного долга. (пункт 12 договора займа).

Истец свои обязательства перед заемщиком исполнил, предоставив ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается письмом подтверждением (транзакция №, банковская карта №).

Как следует из расчета задолженности, ответчик ФИО2 принятое на себя обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнял, платежи в счет возврата суммы займа и уплаты процентов от ответчика не поступают.

На основании пп. 9 ч. 1 ст. 12 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей на момент заключения договора займа) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере: сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей, сумма процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, он выполнен в соответствии с условиями договора займа. Ответчиком иной расчет задолженности либо доказательства, опровергающие правильность произведенного истцом расчета, не представлены. Сведений о погашении ответчиком задолженности по договору займа на момент рассмотрения дела не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АН Бизнес-Инвест» и ООО «Феннекс» заключен договор цессии на основании которого право требования долга от Цедента перешло к цессионарию в отношении договора займа заключенного с ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ОО «Феннекс» на основании Договора возмездной уступки прав требования (цессии) №-ФИННЕКС-ЭФ уступил право требования ООО "ЭКСПЕРТ-ФИНАНС", в соответствии с которым и на основании ст. 382 Гражданского кодекса РФ к Заявителю перешли права требования, что подтверждается договором цессии №-ФИННЕКС-ЭФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Установленное судом нарушение ответчиком возврата займа в силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ дает основания для взыскания с ФИО2 в пользу истца задолженности по договору займа в полном объеме. Исходя из размера задолженности по основному долгу и процентам, длительности неисполнения ответчиком обязательств по договору, суд приходит к выводу, что размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем оснований для уменьшения размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ не имеется.

Истец обращался в судебный участок мирового судьи с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №, который на основании заявления должника был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду удовлетворения исковых требований ООО "ЭКСПЕРТ-ФИНАНС" в полном объеме в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

Истцом так ж е были понесены расходы связанные с отправкой искового заявления ответчику в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается почтовым реестром партионной почты от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом положений ст. 98 ГПК РФ указанные расходы так же подлежат взысканию с ответчика, как вынужденно понесенные истцом в связи с судебной защитой своего нарушенного права.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Эксперт-Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «Эксперт-Финанс» возникшую по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- сумму остатка задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей

- сумму процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей

- просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рубль.

    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «Эксперт-Финанс» сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а так же почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: