Решение по делу № 5-680/2021 от 22.01.2021

Дело №5-680/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 10 февраля 2021 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Кропотова Т.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Шмакова А.В., его защитника Бородулина М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Шмакова Алексея Васильевича, <иные данные>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 01 минуту у <адрес> Шмаков А.В. нарушил п.10.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки <иные данные>, не выбрал безопасную скорость для движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства при возникновении опасности на регулируемом светофорами перекрестке в виде смены сигналов светофора с разрешающего на запрещающий, не принял меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки, продолжил движение через перекресток, где произошло столкновение с а/м <иные данные> под управлением ЯЕА В результате ДТП пассажиру а/м <иные данные> ЯАП причинен легкий вред здоровью.

Указанные события отражены в протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Шмаков А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что был не прав, раскаивается, приносил извинения потерпевшей стороне.

Защитник Бородулин М.Г. просил при назначении наказания учесть признание вины Шмаковым А.В., его раскаяние, <иные данные>. Просил назначить Шмакову А.В. наказание в виде штрафа с учетом его материального положения.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей - потерпевшая ЯЕА и должностное лицо органа, составившего протокол, в суд не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств не заявлено, считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив административный материал, прихожу к следующему.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 01 минуту у <адрес> Шмаков А.В. нарушила п.10.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки <иные данные>, не выбрал безопасную скорость для движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства при возникновении опасности на регулируемом светофорами перекрестке в виде смены сигналов светофора с разрешающего на запрещающий, не принял меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки, продолжил движение через перекресток, где произошло столкновение с а/м <иные данные> под управлением ЯЕА В результате ДТП пассажиру а/м <иные данные> ЯАП причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства ДТП подтверждаются объяснениями потерпевшей ЯЕА, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. около 17 часов 05 минут управляла а/м <иные данные>, двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 40-50 км/ч. Подъехала к перекрестку, регулируемому светофором, расположенному вблизи ТЦ «<иные данные>», при включенном зеленом сигнале светофора выехала на середину перекрестка для совершения маневра поворота налево и остановилась на середине перекрестка для того, чтобы уступить дорогу ТС, движущимся во встречном направлении. Также со встречного направления для поворота налево стоял а/м, который ограничивал видимость. После того, как загорелся желтый сигнал светофора, стала медленно осуществлять поворот налево. Практически завершив маневр, почувствовала удар в заднюю часть своей а/м, после чего а/м развернуло. На момент удара горел желтый сигнал светофора. После вышла из а/м и увидела, что произошло столкновение с а/м <иные данные>. Также в а/м находилась дочь А, пристегнутая в детском кресле на заднем правом пассажирском сиденье, в результате ДТП она получила травму.

Из объяснений свидетеля ЛНМ следует, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17 часов 05 минут в качестве пешехода двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по стороне ТЦ «<иные данные>». Подошел к перекрестку <адрес> и поворота на ТЦ «<иные данные>», остановился на запрещающий красный сигнал светофора для пешеходов. Когда для него загорелся зеленый сигнал светофора, начал идти, услышал звук тормозов, посмотрел на перекресток и увидел, что на перекрестке на газон в прямом направлении со стороны <адрес> в сторону <адрес> едет а/м <иные данные> со встречного для него направления совершает левый поворот а/м <иные данные> и у них произошло ДТП. На сигнал светофора внимания не обратил, сразу подбежал к а/м <иные данные>, т.к. там был ребенок, который нуждался в медпомощи.

Согласно объяснениям Шмакова А.В., ДД.ММ.ГГГГ. в 17 часов 05 минут управлял а/м <иные данные>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, двигался по крайней левой полосе со скоростью примерно 50 км/ч, перед ним на расстоянии примерно 50 метров двигался а/м, двигались ли а/м по правой полосе не помнит. На перекрестке <адрес> и поворота на <адрес> хотел проехать в прямом направлении. Подъезжая к перекрестку, увидел, что перед ним а/м поворачивает налево и поэтому ему не было видно, поворачивает ли кто-нибудь налево со встречного направления. Примерно за 10 метров до перекрестка посмотрел на светофор, начал моргать зеленый сигнал светофора, т.к. успевал проехать, продолжил движение, когда выехал на перекресток, увидел, что со встречного направления, не предоставив ему преимущества, совершает левый поворот а/м <иные данные>. Нажал на педаль тормоза, но а/м пошел юзом и произошло столкновение. В машине находился с двумя пассажирами.

Из объяснений свидетелей ВВМ, НАП следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 17 часов 05 минут ехали в качестве пассажиров в а/м <иные данные>, находился на заднем правом пассажирском сиденье, двигались по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, по какой полосе двигались, не помнит. Перекресток <адрес> и <адрес> хотели проехать в прямом направлении. Подъезжая к перекрестку, увидел, что моргает зеленый сигнал светофора, в попутном для них направлении перед ними совершал левый поворот а/м. Выехав на перекресток, увидел, что со встречного направления, не предоставив преимущества на право движения, совершает левый поворот а/м <иные данные>, водитель нажал на тормоз, но столкновения избежать не удалось.

Из сообщения, зарегистрированного в КУСП УМВД России <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № по факту получения телесных повреждений ЯАП установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 17 часов 05 минут у <адрес> Шмаков А.В., управляя а/м <иные данные> не выбрал безопасную скорость для движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства при возникновении опасности на регулируемом светофорами перекрестке в виде смены сигналов светофора с разрешающего на запрещающий, не принял меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки, продолжил движение через перекресток, где произошло столкновение с а/м <иные данные> под управлением ЯЕА В результате ДТП бригадой СМП на а/м класса «С» в ГБУ <иные данные> доставлена пассажир а/м <иные данные> ЯАП с диагнозом: множественные ссадины лица, рваная рана левого уха, амбулаторное лечение в поликлинике по месту жительства.

На схеме места дорожно-транспортного происшествия обозначено направления движения автомобилей, место совершения столкновения, отражены дорожные знаки.

Из протокола осмотра транспортного средства и протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что а/м <иные данные> имеет внешние повреждения: передний бампер, решетка радиатора, капот с мухобойкой, усилитель переднего бампера, передняя правая блок фара, правая ПТФ, переднее правое крыло, передний правый подкрылок. А/м <иные данные> имеет внешние повреждения: задняя правая дверь, заднее правое стекло, задняя правая форточка с молдингом, задний бампер, правый порог, заднее правое колесо с диском.

В силу п.1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Шмаковым А.В. указанных требований Правил дорожного движения РФ в судебном заседании установлено.

Из акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что у ЯАП обнаружены следующие повреждения: рана на коже левой ушной раковины, множественные ссадины лица – могли возникнуть от прямого и касательных травматических воздействий тупых твердых предметов, в срок, указанный в определении, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения в совокупности повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

На основе представленных доказательств прихожу к выводу, что между действиями Шмакова А.В. в связи с нарушением им Правил дорожного движения РФ и наступившими у ЯАП последствиями в виде легкого вреда здоровью, имеется причинно-следственная связь.

В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В действиях Шмакова А.В. судом установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ЯАП

Санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания судом учитываются требования ст.4.1 Кодекса РФ об АП и наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личности виновного и других заслуживающих внимание обстоятельств.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, первое привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения, <иные данные>, принесение извинений потерпевшей стороне.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Протоколы и другие документы по делу об административном правонарушении составлены надлежащим образом.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его материального и социального положения, наличия ряда смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что цели, предусмотренные ст.3.1 Кодекса РФ об АП, будут достигнуты назначением Шмакову А.В. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шмакова Алексея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса об АП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кропотова Т.Е.