Решение по делу № 2-2108/2020 от 19.11.2020

Дело № 2-2108/2020

Уникальный идентификатор дела 37RS0007-01-2020-004097-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Заволжск Ивановской области 28 декабря 2020 г.

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи И. Н. Беляковой

при секретаре Н. Е. Кудряшовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в г. Заволжске Заволжского района Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Докучаевой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с Докучаевой О. А. задолженность по кредитному договору в размере 55 852 руб. 17 коп., в том числе основной долг в размере 27 847 руб. 79 коп., проценты на непросроченный основной долг в размере 24660 руб. 85 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 1456 руб. 87 коп., штрафы в размере 1886 руб. 66 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1875 руб. 57 коп.

В обоснование исковых требований указано, что 30 сентября 2014 г. КБ «Ренессанс Кредит» и Докучаева О. А. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заёмщику кредит, а ответчик принял на себя обязательство выплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заёмные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком заёмными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика в период с 17 января 2017 г. по 8 октября 2019 г. образовалась задолженность в размере 55852 руб. 17 коп. 8 октября 2019 г. на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627 банк уступил ООО «Феникс» права требования на задолженность ответчика. В тот же день истцом ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности.

Представитель истца, своевременно и надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без своего участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Докучаева О. А. о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заказным письмом с уведомлением о вручении, однако в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки, равно как возражений и объяснений по существу заявленных требований, не представила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (общество в ограниченной ответственностью), привлечённое к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о месте и времени судебного разбирательства извещён, своего представителя в суд не направил, возражений по иску не представил.

При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, учитывая мнение истца, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определённые договором, либо отказываются от его заключения.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.

Судом установлено, что 25 сентября 2014 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Докучаевой О. А. заключён договор о карте № (далее - кредитный договор) в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее - Общие условия), Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лик в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с использованием Интернет-Банка (далее - Правила ДБО), Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическим лицами, Тарифами дополнительного вознаграждения за пользование Картой (далее - Тарифы), которые являются неотъемлемой частью договора (л. д. 9-10, 13).

По условиям договора ответчик получила кредит с лимитом кредитования 8000 руб., максимальный кредитный лимит 300000 руб., со сроком действия договора о карте: до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата кредита: кредит предоставлен при недостаточности или отсутствии на банковском счёте денежных средств (овердрафт) на условиях «до востребования», срок полного погашения задолженности по договору о карте определяется моментом её востребования путём направления требования о возврате, кредит предоставлен под 79 % годовых. Кредит должен был погашаться ежемесячно не позднее последнего дня платёжного периода максимальными платежами. Минимальная часть кредита, входящая в минимальный платёж: 5% от задолженности. Граница минимального платежа 600 руб. (но не более суммы полной задолженности на конец расчётного периода). Льготный период кредитования (кроме операций по снятию наличных денежных средств): до 55 календарных дней. Продолжительность платёжного периода: 25 календарных дней. За ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу. Плата за услугу смс-оповещение составляет 50 руб. в месяц. Плата за предоставление отчёта по карте посредством почтового отправления - 50 руб. в месяц.

С указанными условиями кредитного договора Докучаева О. А. была ознакомлена и согласна, что подтверждается её подписями в заявлении о предоставлении карты, договоре о карте.

Согласно разделу 2.2. Общих условий за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты по ставке, установленной тарифными планом Тарифов Банка, указанным в Кредитном договоре (л. д. 21-28).

В соответствии с п. 2.2.4 Общих условий в случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнения клиентом обязанностей, предусмотренных кредитным договором, Банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредитному договору.

Из расчёта задолженности усматривается, что Докучаева О. А. воспользовалась заёмными денежными средствами, однако неоднократно нарушала сроки возврата кредита и процентов за пользование денежными средствами, чем нарушила принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем, за период с 17 января 2017 г. по 4 октября 2019 г. образовалась задолженность в размере 55852 руб. 17 коп., из которых основной долг 27847 руб. 79 коп., проценты 26117 руб. 72 коп., штраф 1886 руб. 66 коп. (л. д. 14-15).

Суд соглашается с представленным истцом расчётом задолженности, поскольку он произведён в соответствии с условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.

Согласно п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ (право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Пункт 51 Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» предусматривает, что разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В соответствии с п. 1.2.3.18 Общих условий банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам.

4 октября 2019 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключён Договор об уступке прав требования № rk-041019/1627, в соответствии с которым банк уступил ООО «Феникс» права требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору, заключённому между банком и Докучаевой О. А., что подтверждается актом приёма-передачи прав (требований) от 8 октября 2019 г., в котором ответчик значится под № 73809 (л. д. 39-41, 42-44).

ООО «Феникс» уведомил заёмщика о переуступке права требования по кредитному договору № и направил в адрес ответчика требование о погашении долга в размере 55852 руб. 17 коп. в течение 30 дней (л. д. 33, 34).

Таким образом, ответчик Докучаева О. А. несёт перед истцом ответственность за возврат кредитных средств в полном объёме, включая уплату процентов за пользование кредитом и штрафов.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Кинешемского судебного района в Ивановской области от 9 апреля 2020 г. в связи с поступившими от должника возражениями судебный приказ от 10 марта 2020 г. по заявлению взыскателя ООО «Феникс» о взыскании с Докучаевой О. А. задолженности по кредитному договору № в размере 56789 руб. 96 коп. отменён (л. д. 35).

Доказательств того, что ответчиком Докучаевой О. А. в период после отмены судебного приказа по настоящее время вносились денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору, суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств необоснованности расчётов задолженности, представленных суду ООО «Феникс», не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Докучаевой О. А. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору в общей сумме 55852 руб. 17 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесённые при рассмотрении дела.

Поскольку требования истца подлежат полному удовлетворению, с Докучаевой О. А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1875 руб. 57 коп., уплаченная при подаче искового заявления (л. д. 6, 7).

на основании ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Докучаевой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Докучаевой Ольги Анатольевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору о карте № от 30 сентября 2014 г., образовавшуюся в период с 17 января 2017 г. по 8 октября 2019 г. включительно, в размере 55 852 руб. 17 коп., в том числе основной долг в размере 27 847 руб. 79 коп., проценты на непросроченный основной долг в размере 24660 руб. 85 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 1456 руб. 87 коп., штрафы в размере 1886 руб. 66 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1875 руб. 57 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И. Н. Белякова

В окончательной форме решение изготовлено 11 января 2021 г.