Решение по делу № 9-378/2022 от 05.05.2022

9-378/2022

УИД 24RS0013-01-2022-001966-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2022 года пгт. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Хомченко И.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Вергунова Андрея Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Акцепт», Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании недействительными торгов, признании недействительным договора купли-продажи арестованного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Вергунов А.И. обратился в суд с иском к ООО «Акцепт», МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании недействительными торгов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенные ООО «Акцепт», оформленные протоколом №, признании недействительным договора купли-продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного по результатам торгов между МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в лице ООО «Акцепт» и ФИО3

Определением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку подано без соблюдения требований, предусмотренных ст.ст.131-132 ГПК РФ, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок указанные в определении суда недостатки истцом не устранены, ходатайств о продлении срока для устранения недостатков от истца не поступало.

Согласно ч.3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Учитывая, что недостатки, указанные в определении суда истцом не устранены, поданное исковое заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.136, 224-225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Вергунова Андрея Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Акцепт», Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании недействительными торгов, признании недействительным договора купли-продажи арестованного имущества, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.Ю. Хомченко