Решение по делу № 33-24141/2021 от 26.11.2021

Судья Афиногенова Е.В. Дело № 33-24141/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2021 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Зинкиной И.В.

судей Голубовой А.Ю., Ковалева А.М.,

при секретаре Бурцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2184/2021 по иску Шаталова Сергея Александровича к АО «Теплокоммунэнерго» об обязании произвести перерасчет платежей за коммунальные услуги, по апелляционной жалобе Шаталова Сергея Александровича на решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Голубовой А.Ю., судебная коллегия

установила:

Шаталов С.А. обратился в суд с иском к АО «Теплокоммунэнерго» об обязании произвести перерасчет платежей за коммунальные услуги, ссылаясь на наличие обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав в результате неправомерного и необоснованного начисления платы за коммунальные услуги по потреблению тепловой энергии по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, не в соответствии с календарными днями потребления и температурным режимом в каждом из периодов за период с октября по декабрь 2019 г., с использованием недостоверных значений величины объема потребленной МКД тепловой энергии за расчетный период. Истец утверждал, что расчет платы произведен с нарушением требований Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011.

Поскольку в досудебном порядке по результатам многократных обращений истца ответчик от перерасчета платы за потребленную тепловую энергию отказался, истец, самостоятельно произведя расчет платы по коммунальной услуге, на основании изложенного просил суд обязать АО «Теплокоммунэнерго» (ИНН 6165199445, ОГРН 1166196063307, Адрес: 344064, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН) провести перерасчет в размере 1 788,18 рублей, за потребленную в октябре-декабре 2019 г. тепловую энергию по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, и в окончательной их редакции просил суд обязать АО «Теплокоммунэнерго» провести перерасчет в размере 1 896,27 рублей за потребленную в октябре-декабре 2019 г. тепловую энергию по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 сентября 2021 года исковые требования Шаталова С.А. к АО «Теплокоммунэнерго» об обязании произвести перерасчет платежей за коммунальные услуги оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Шаталов С.А. ставит вопрос об отмене решения суда по мотивам его незаконности и необоснованности, принятии по делу нового решения об удовлетворении иска Шаталова С.А. в заявленном объеме.

В апелляционной жалобе Шаталов С.А. приводит доводы аналогичные доводам иска, указывает на несостоятельность произведенного расчета платы за потребление тепловой энергии за период с октября по декабрь 2019 года, а также на наличие оснований для перерасчета платы по коммунальным платежам за указанный период. Утверждает, что расчет произведен с нарушением методики расчета, установленной Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, в том числе без учета площади нежилого помещений, ООО «Серпантино».

Апеллянт в жалобе приводит расчет, согласно которому переплата за указанный период составила 1 896,27 рублей, с учет произведенной в феврале 2020 г. выплаты суммы перерасчета в размере 432,45 рублей.

Податель жалобы также обращает внимание на то, что ГЖИ РО не была проведена фактическая проверка расчета платы по коммунальной услуге, приняв к сведению предоставленную информацию о несоответствии расчета платы с учетом недостоверных сведений, представленных ответчиком, указав на возможность истца обратиться в правоохранительные органы по факту предоставления фальсифицированных документов и информации со стороны ответчика.

В возражениях на апелляционную жалобы АО «Теплокоммунэнерго», указывает на обоснованность выводов суда первой инстанции, отсутствие оснований для отмены решения суда.

Обращает внимание на то, что ответчиком произведен перерасчет платы за спорный период времени и в феврале 2020 г. произведен возврат платы за коммунальную услугу отопление в сумме 432,41 рубль. Утверждает, что АО «Теплокоммунэнерго» самостоятельно устранило нарушение порядка определения размера платы.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие Шаталова С.А., извещенного о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.

Рассмотрев материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, в соответствии с требованиями ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав представителя АО «Теплокоммунэнерго» - Букину О.А., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно ст. 15 Федеральному закону от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации (ст. 153 ЖК РФ) момента, в том числе с лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Согласно п. 6 главе II Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее -конклюдентные действия).

Согласно абз.4 п. 42(1) Правил, в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формуле 3(1) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.

Так, согласно формуле 3(1), где:

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный в i-м помещении (жилом или нежилом), оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета, при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление, полученного на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета за предыдущий год, а в i-м помещении (жилом или нежилом) в многоквартирном доме, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, - исходя из площади такого помещения по формуле 3(7);

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела и достоверно установлено судом Шаталов С.А. является собственником жилого помещения – квартиры, площадью 54,5 кв.м., расположенной по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21.05.2021 года.

Предоставление коммунальной услуги по подаче тепловой энергии на нужды отопления в указанном многоквартирном доме по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН осуществляет АО «Теплокоммунэнерго».

АО «Теплокоммунэнерго» с октября 2019 года производит начисления, а также печать счет-квитанций по статьям «тепловая энергия на нужды отопления» напрямую собственникам/нанимателям квартир многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН В данном МКД централизованное горячее водоснабжение отсутствует.

Многоквартирный жилой дом по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН оборудован общедомовым узлом учета тепловой энергии, который был допущен в коммерческую эксплуатацию согласно акту от 12.07.2019 №23089251. Индивидуальные приборы учета по отоплению в жилых помещениях МКД отсутствуют.

Согласно сведениям, предоставленным УК ООО «УК ЖКХ «Доверие» площадь жилых помещений в многоквартирном жилом доме составляет 1024,50 кв.м., площадь мест общего пользования составляет 611,70 кв.м., площадь нежилого помещения 278,40 кв.м.

После заключения прямых договоров теплоснабжения с собственниками/нанимателями жилых помещений, с предоставлением документов на право собственности, а также в связи с получением выписок из ЕГРН и уточнением площадей, площадь жилых помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН составляет 1025,10 кв.м.

Согласно материалам дела, в МКД по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН расположено нежилое помещение ООО «Серпантино».

Между АО «Теплокоммунэнерго» и ООО «Серпантино» с 2018 года заключен договор теплоснабжения.

По обращению истца в Государственную жилищную инспекцию Ростовской области проведана проверка в отношении АО «Теплокоммунэнерго», в результате которой было установлено, что расчет платы за коммунальную услугу по отоплению в декабре 2019 года и январе 2020 года в многоквартирном АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН осуществлен с нарушением п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, а именно - без учета площади АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Также начисление платы за коммунальную услугу по отоплению в декабре 2019 года осуществлено в объеме, равном потреблению коммунальной услуги в ноябре 2019 года, что является нарушением п. 42(1) Правил №354.

Однако в январе 2020 года собственникам помещений многоквартирного АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН осуществлен перерасчет платы исходя из показаний ОПУ ТЭ, но без учета площади квартиры №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. В феврале 2020 года всем собственникам помещений в указанном доме осуществлен перерасчет (возврат) платы за коммунальную услугу по отоплению за период с октября 2019 года по январь 2020 года, что было подтверждено платежным документом за февраль 2020 года.

АО «Теплокоммунэнерго» произведен перерасчет всему МКД за период с октября 2019 года по январь 2020 года (по квартире НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН снятие составило - 432,41 руб.).

Указанные обстоятельства следуют из ответа Государственной жилищной инспекции Ростовской области № 37/15718-ОГ от 03.09.2020 на обращение Шаталова С.А., акта проверки № 12319 от 27.01.2020, предписания №239 от 27.01.2020 и акта проверки № 3730 от 21.06.2021

Отказывая в удовлетворении исковых требований Шаталова С.А., суд руководствовался положениями ст.ст. 153, 154, 157 ЖК РФ, ст.ст. 539-548 ГК РФ, положениями Федеральному закону от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и исходил из отсутствия оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с тем, что в ходе рассмотрения дела не нашел своего подтверждения факт того, что расчет платы по коммунальной услуге произведен с нарушением расчета платы, и что напротив, в ходе рассмотрения дела установлено, что расчет платы за отопление в отношении принадлежащего истцу жилого помещения с октября 2019 года производится в соответствии с требованиями действующего законодательства по формуле, установленной Правилами № 354 с учетом показаний общедомового прибора учета тепловой энергии.

Расчет размера платы судом первой инстанции был проведен и признан обоснованным.

Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что права истца как потребителя действиями ответчика не нарушены, при этом выводы суда мотивированны, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах.

Учитывая то, что АО «Теплокоммунэнерго» самостоятельно устранены последствия неверного расчета платы за спорный период, путем перерасчета платы за коммунальную услугу отопление и возврата неправомерно начисленных к оплате сумм, судебная коллеги признает правомерным вывод о соответствии расчета платы согласно положениям Правил НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Доказательств, свидетельствующие о неправомерности расчета платы за отопление, апелляционная жалоба не содержит.

Доводы апелляционной жалобы истца повторяют правовую позицию истца по настоящему делу и направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, оценку представленных доказательств и не содержат каких-либо обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения, в связи с чем, не могут быть признаны состоятельными.

В том числе, судебная коллегия не может принять в качестве основания для отмены решения суда утверждение о том, что Государственной жилищной инспекции Ростовской области фактически не проводилась проверка расчетов платы по коммунальной услуге отопление, поскольку данное утверждение соответствующими доказательствами не подтверждено, в полной мере опровергается материалами дела.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела и в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ дал надлежащую оценку представленным доказательствам, не согласиться с которой у коллегии оснований не имеется, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно, в связи с чем оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения у судебной коллегии не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального закона коллегией не установлено.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 сентября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шаталова Сергея Александровича – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированный текст изготовлен 22 декабря 2021 года.