Решение по делу № 1-23/2021 от 24.02.2021

50RS0043-01-2021-000146-92

№ 1-23-2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 05 апреля 2021 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Серебряно-Прудского района Пронина В.А.

защитника адвоката Подцепкина С.А., представившего удостоверение № 2434 и ордер № 1324 от 25.03.2021, подсудимой Бимулдиновой Л.В.

при секретаре Захаровой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Бимулдиновой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, образование среднее, замужней, работающей дежурной по переезду ПЧ-33, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимая Бимулдинова Л.В. согласна с предъявленным ей обвинением в том, что она совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В один из дней 2020 года, но не позднее 04.12.2020, Бимулдинова Л.В., во исполнении возникшего преступного умысла, направленного на сбыт спиртосодержащей жидкости, изготовленной в кустарных условиях, осознавая опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде опасности для жизни и здоровья потребителей от реализуемого ею товара, действуя умышленно, в нарушение требований ст.ст. 3, 4, 9 ч. 1, ст. 15 ч. 1 и ч. 1 ст. 20 ФЗ РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ, ст.ст. 9, 11, 26 ФЗ РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, с целью получения прибыли от сбыта спиртосодержащей продукции приготовила кустарным способом у себя по месту проживания в квартире <адрес>, водно-спиртовой раствор, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в количестве не менее 3280 мл, разведя спирт водой, и разлив приготовленный водно-спиртовой раствор в стеклянные и пластиковые бутылки объемом 0,5л, и в пластиковую канистру объемом 10 л для его последующего сбыта. Указанные ёмкости со спиртосодержащей жидкостью Бимулдинова Л.В. хранила в целях сбыта и незаконного обогащения по месту своего жительства. Так, 04.12.2020, в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 15 минут, в ходе проведения сотрудниками ГЭБиПК ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды проверочной негласной закупки Бимулдинова Л.В., находясь по месту своего жительства и регистрации в указанной квартире, по цене 100 рублей, реализовала Свидетель №1, приглашенному в качестве закупщика, приготовленный ранее водно-спиртовой раствор крепостью 29,6% в качестве алкогольного напитка в стеклянной бутылке объемом 0,5л с этикеткой «Мтаби», который, согласно заключению эксперта № 3/646 от 17.12.2020, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» для водок, содержит в своем составе ядовитое вещество – метиловый спирт и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Также, 07.12.2020, в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 40 минут, в ходе проведения сотрудниками ГЭБиПК ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды проверочной гласной закупки Бимулдинова Л.В., находясь по месту своего жительства и регистрации в указанной квартире, реализовала за 100 руб. Свидетель №1, приглашенному в качестве закупщика, приготовленный ранее водно-спиртовой раствор крепостью 31,6% в качестве алкогольного напитка в пластиковой бутылке объемом 0,5л с этикеткой «bon aqua», который, согласно заключению эксперта № 3/647 от 17.12.2020 не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» для водок, содержит в своем составе ядовитое вещество – метиловый спирт и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Подсудимая Бимулдинова Л.В. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признала свою вину в полном объёме и заявила ходатайство о слушании дела в особом порядке.

В судебном заседании Бимулдинова Л.В. подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась.

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимой, адвокатами Симоновой Г.К. на стадии предварительного следствия, так и Подцепкиным С.А. в судебном заседании.Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимой были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ.    

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой Бимулдиновой Л.В. и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, так как подсудимая в нарушение требований федерального законодательства к пищевым продуктам и спиртным напиткам умышленно хранила с целью сбыта и сбыла не соответствующие ГОСТу спиртосодержащие жидкости в качестве алкогольных напитков с целью извлечения прибыли, безразлично относясь к возможности наступления опасных последствий для жизни и здоровья граждан, не являясь зарегистрированным в установленном законом порядке лицом, имеющим право на реализацию спиртосодержащей продукции. Использование этилового спирта, содержащего денатурирующие добавки, при изготовлении алкогольной и иной пищевой продукции запрещено ФЗ-№102 от 21.07.2005 «О внесении изменении в федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», и о признании утратившими силу отдельных положений федерального закона «О внесении изменении в федеральный закон», «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Бимулдинова Л.В. ранее несудима, впервые совершила умышленное преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства и участковой службой, к административной ответственности не привлекалась.

Суд при назначении наказания также учитывает образ жизни виновной до и после совершения преступления, ее семейное и материальное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа, с учетом положений части 7 статьи 316 УПК РФ.

При определении размера штрафа суд также учитывает возможность получения дохода подсудимой, ее семейное и материальное положение.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности.    

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

п р и г о в о р и л :

Бимулдинову Л.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с 04481А58980) ИНН/КПП 7702750991/771601001 ГУ Банк России по ЦФО р/с 40101810845250010102 БИК 044525000 ОГРН 1117746016080 ОКПО 84695480 ОКТМО 45355000 ОКОГУ 1400050 ОКФС 12 ОКОПФ 20904 КБК 41711621010016000140 УИН 0.

В назначении платежа указать: уголовное дело №1-23-2021, дату судебного решения, фамилию, имя и отчество осужденной.

Вещественные доказательства: 4 емкости из-под спиртосодержащей жидкости, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Ступино ГСУ СК России по Московской области – уничтожить, результаты оперативно-розыскной деятельности «проверочная закупка», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела, денежные средства в сумме 100 рублей – передать по принадлежности.

Меру пресечения Бимулдиновой Л.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова

1-23/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Серебярно-Прудского района Мосоковской области
Другие
Подцепкин Сергей Александрович
Симонова Галина Константиновна
Бимулдинова Лариса Владимировна
Суд
Серебряно-Прудский районный суд Московской области
Судья
Глазкова Татьяна Григорьевна
Статьи

238

Дело на странице суда
ser-prudy.mo.sudrf.ru
24.02.2021Регистрация поступившего в суд дела
24.02.2021Передача материалов дела судье
24.03.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.04.2021Судебное заседание
05.04.2021Судебное заседание
05.04.2021Судебное заседание
05.04.2021Провозглашение приговора
12.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2021Дело оформлено
19.04.2021Дело передано в архив
05.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее