Решение по делу № 77-352/2022 от 03.02.2022

    Судья Кашапов Р.С.                                                                       Дело №12-1926/2021

Дело №77-352/2022

р е ш е н и е

    2 марта 2022 года                                                                                        город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.Н. Сабитов, при секретаре судебного заседания Х.З. Исаеве, рассмотрел в судебном заседании жалобу Шиабиева Эдуарда Хазинуровича на решение судьи Советского районного суда города Казани от 18 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 10 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Казани от 18 ноября 2021 года, Шиабиев Э.Х. (далее по тексту – заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан,                        Шиабиев Э.Х. просит состоявшиеся акты отменить, производство по настоящему делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права.

          В судебном заседании Шиабиев Э.Х. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Изучение материалов дела, проверка доводов жалобы позволяют прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ административным правонарушением признается поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее по тексту - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с разделом 4 Приложения N 1 к ПДД РФ, при наличии предписывающего дорожного знака 4.1.4 "Движение прямо или направо", разрешается движение только в направлениях, указанных на знаке стрелками. Соответственно, движение разрешается только прямо или направо.

В силу частей 1, 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

             Собственник (владелец) транспортного средства может быть освобожден от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

         Из материалов дела усматривается, что Шиабиеву Э.Х. вменено в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

25 августа 2021 года в 8 часов 48 минут по адресу: город Казань, перекресток проспект А. Камалеева - улица Н. Жиганова, в направлении улицы                   С. Ахтямова (широта – 55.782830, долгота – 49.207280), работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи – «АВТОДОРИЯ 3.5» (идентификатор 018-186) водитель транспортного средства TOYOTA, государственный регистрационный знак ...., принадлежащего Шиабиеву Э.Х., совершил поворот налево в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 4.1.4 «Движение прямо или направо, разрешающим движение только прямо или направо».

         Принимая обжалуемое решение, судья районного суда исходил из обоснованности привлечения заявителя к административной ответственности.         С таким выводом судьи следует согласиться.

          Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ и виновность заявителя в его совершении, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами в частности, копией постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 10 сентября 2021 года, оформленного в соответствии с частью 6 статьи 29.10 и частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ в виде электронного документа, без составления протокола об административном правонарушении.

           Постановление о привлечении Шиабиева Э.Х. к административной ответственности по части 2 статьи 12.16 КоАП РФ вынесено должностным лицом в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции части 2 статьи 12.16 КоАП РФ.

          Согласно общедоступных сведений, отраженных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», системы автоматические для обеспечения контроля за дорожным движением «Автодория» 3.5 предназначены для измерения скорости движения транспортных средств в автоматическом режиме радиолокационным методом в зоне контроля, по видеокадрам в зоне контроля и на контролируемом участке дороги, измерения пройденного пути ТС в зоне контроля, определения текущего времени, синхронизированного с национальной шкалой времени Российской Федерации UTC(SU) и определения места расположения систем.

Указанное означает, что данная система используя возможность видеокадров и измерения пройденного пути ТС позволяет определит траекторию движения автомобиля, что является достаточным для выявления нарушения связанного с направлением движения транспортного средства.

Оснований не согласиться с установленными по делу фактическими обстоятельствами и проведенной судьей районного суда оценкой представленных в дело доказательств не имеется.

Доводы жалобы не содержат аргументов, ставящих под сомнение правильность выводов судьи районного суда и направлены на переоценку доказательств, оснований для которой не имеется, в связи с чем, подлежат отклонению как несостоятельные. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

        Нормы материального права применены и истолкованы судьей районного суда правильно, нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, в ходе производства по делу не допущено. Оспариваемое решение судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения, в том числе по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

          Р Е Ш И Л:

решение судьи Советского районного суда города Казани от 18 ноября 2021 года, вынесенное в отношении Шиабиева Эдуарда Хазинуровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Шиабиева Эдуарда Хазинуровича – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 указанного Кодекса, должностным лицом, вынесшим постановление, либо опротестовано прокурором в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

       Судья                                                                                                 И.Н. Сабитов