Решение по делу № 22-1134/2022 от 15.04.2022

Судья Вавакина Г.В. Дело №22-1134

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 12 мая 2022 года

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего судьи Беляевой Э.А. (единолично),

при секретаре Мельникове Д.С.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Воронежской области Бредихиной О.С.,

осужденного ФИО7, участвующего в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Ивашкина Л.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Воронежской области Буслаева Г.И. на постановление Панинского районного суда Воронежской области от 22 февраля 2022 года, которым кассационное представление заместителя прокурора Воронежской области Буслаева Г.И. на приговор Панинского районного суда Воронежской области от 28.01.2021 и на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 21.06.2021 в отношении ФИО7 возвращено без рассмотрения, разъяснено, что срок кассационного обжалования может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего кассационное представление, а также право на подачу кассационного представления в порядке выборочной кассации.

Доложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционного представления, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции

установил:

26.01.2022 непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке ч.6 ст.401.3 УПК РФ поступило кассационное представление заместителя прокурора Воронежской области Буслаева Г.И. от 18.01.2022 на приговор Панинского районного суда Воронежской области от 28.01.2021 и на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 21.06.2021 по уголовному делу в отношении ФИО7

Уголовное дело для рассмотрения с кассационной жалобой осужденного ФИО7 в порядке сплошной кассации направлено Панинским районным судом Воронежской области 10.01.2022.

15.02.2022 непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции поступило по данному уголовному делу дополнительное кассационное представление заместителя прокурора Воронежской области Буслаева Г.И. от 7.02.2022.

8.02.2022 судьей Первого кассационного суда общей юрисдикции уголовное дело №1-4/2021 с кассационными жалобой и представлением письмом были возвращены в Панинский районный суд Воронежской области для выполнения требований ст.401.7 УПК РФ, проверки процессуального срока, предусмотренного ч.4 ст.401.3 УПК РФ, и устранения препятствий к судебному разбирательству дела в суде кассационной инстанции.

22.02.2022 судьей Панинского районного суда Воронежской области кассационное представление заместителя прокурора Воронежской области Буслаева Г.И. на приговор Панинского районного суда Воронежской области от 28.01.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 21.06.2021 в отношении ФИО7, осужденного по п.«в» ч.4 ст.162, ч.4 ст.111 УК РФ, возвращено без рассмотрения, с разъяснением лицу, подавшему кассационное представление, что срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационное представление, а также право на подачу кассационного представления в порядке выборочной кассации.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Воронежской области Буслаев Г.И. ставит вопрос об отмене постановления судьи районного суда в связи с его незаконностью. Как следует из представления, 9.12.2021 из Панинского районного суда Воронежской области поступило извещение о том, что осужденным ФИО7 поданы апелляционные жалобы на приговор районного суда и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда; уголовное дело в отношении ФИО7 в порядке сплошной кассации направлено в Первый кассационный суд общей юрисдикции. 18.01.2022 на указанные судебные решения подано кассационное представление, которое 19.01.2022 в соответствии с ч.6. ст.401.3 УПК РФ направлено в Первый кассационный суд общей юрисдикции для рассмотрения в порядке выборочной кассации. Судьей Первого кассационного суда общей юрисдикции уголовное дело возвращено в Панинский районный суд Воронежской области для выполнения требований гл.47.1 УПК РФ. Автор представления указывает, что кассационное представление подано в соответствии с требованиями закона, при этом предусмотренный ст.401.6 УПК РФ годичный срок обжалования по основанию, влекущему ухудшение положения осужденного, не истек, а потому оснований для заявления ходатайства о восстановлении срока обжалования судебных решений не имеется.

Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Как следует из материалов уголовного дела, 26.01.2022 непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции поступило кассационное представление заместителя прокурора Воронежской области Буслаева Г.И. от 18.01.2922, поданное в порядке ч.6 ст.401.3 УПК РФ, на приговор Панинского районного суда Воронежской области от 28.01.2021 и на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 21.06.2021.

Годичный срок, предусмотренный ст.401.6 УПК РФ, в течение которого допускается поворот к худшему при пересмотре судебных решений в кассационном порядке, на настоящий момент не истек.

Поскольку при подаче кассационного представления в порядке выборочной кассации заявителем предусмотренный ст.401.6 УПК РФ годичный срок, в течение которого при пересмотре судебного решения допускается поворот к худшему, не истек, оснований для ходатайства о восстановлении срока обжалования не имеется.

Возвращение судьей Панинского районного суда Воронежской области кассационного представления без рассмотрения не основано на требованиях закона.

Учитывая изложенное, апелляционное представление заместителя прокурора Воронежской области Буслаева Г.И. подлежит удовлетворению, обжалуемое постановление районного судьи на основании ч.1 ст.389.17 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело - возвращению через Панинский районный суд Воронежской области в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13,389.20, 389.22, 389.28,289.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление судьи Панинского районного суда Воронежской области от 22 февраля 2022 года о возвращении без рассмотрения кассационного представления заместителя прокурора Воронежской области Буслаева Г.И. на приговор Панинского районного суда Воронежской области от 28.01.2021 и на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 21.06.2021 в отношении ФИО7, о разъяснении срока кассационного обжалования и права на подачу кассационного представления в порядке выборочной кассации, отменить, удовлетворив апелляционное представление заместителя прокурора Воронежской области Буслаева Г.И.

Материалы уголовного дела по кассационному представлению и дополнению к нему заместителя прокурора области направить в Панинский районный суд Воронежской области для возвращения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Апелляционное постановление вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.401.10-401.12 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Э.А. Беляева