Решение от 10.03.2022 по делу № 2-633/2022 (2-4539/2021;) от 29.09.2021

Дело № 2-633/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2022 года г. Смоленск

    

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

Председательствующего судьи Фроловой С.Л.

при секретаре Юрьевой К.Ю.

с участием прокурора Юрченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Смоленска к Фроловой С.П. о выселении,

установил:

Администрация г. Смоленска обратилась в суд с иском к Фроловой С.П. о выселении из занимаемого жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований указала, что занимаемое ответчиком жилое помещение находится в ненадлежащем состоянии, квартира захламлена вещами, пищевыми отходами, на полах отсутствует окрасочный слой, отсутствуют стекла в оконном блоке кухни, прилегающая к квартире территория захламлена крупными бытовыми отходами. Предупреждение истца об устранении выявленных нарушений и о приведении жилого помещения в надлежащее состояние от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не выполнено.

В судебном заседании представитель Администрации г. Смоленска Трегубова М.Ю. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Фролова С.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В представленных письменных возражениях на иск, возражала против удовлетворения иска.

Заслушав доводы представителя истца, заключение прокурора, полагавшего требования не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учётом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Пунктами 3, 10, 24 Правил пользования жилыми помещениями, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 года № 25, предусмотрено, что жилое помещение предназначено для проживания граждан. В качестве пользователя жилым помещением наниматель обязан, в том числе использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных Жилищным кодексом РФ; осуществлять пользование жилым помещением с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан, соседей; использовать жилое помещение только для проживания.

По правилам части 1 статьи 91 ЖК РФ, если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По делу установлено, что жилое помещение – квартира <адрес> является муниципальной.

В указанной квартире были зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ Г.Э.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Фролова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Между Администрацией г. Смоленска и Г.Э.П. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор социального найма на указанное жилое помещение. Совместно с нанимателем в жилом помещении проживает член семьи нанимателя сестра Фролова С.П.

По обращению жильцов указанного дома по вопросу технического состояния дома, на основании распоряжения Администрации г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая, выездная проверка в целях осуществления муниципального жилищного контроля за состоянием муниципального жилищного фонда.

Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ квартира <адрес> находится в ненадлежащем состоянии, захламлена вещами, пищевыми отходами, на полах отсутствует окрасочный слой, отсутствуют стёкла в оконном блоке кухни, прилегающая к квартире территория захламлена крупными бытовыми отходами.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение используется по назначению, но содержится в ненадлежащем состоянии (захламлена вещами, мусором, бытовыми отходами). Прилегающая к квартире территория захламлена вещами и бытовыми отходами, стоит зловонный запах, в большом количестве летают мухи. С находящимися на момент проверки дома Г.Э.П. и Фроловой С.В. в нетрезвом состоянии, проведена беседа о необходимости приведения занимаемого жилого помещения в надлежащее состояние.

Управлением имущественных, земельных и жилищных отношений Администрации г. Смоленска в адрес Г.Э.П. ДД.ММ.ГГГГ направлено предупреждение об устранении выявленных нарушений и о приведении жилого помещения в надлежащее состояние. Данное требование Г.Э.П. выполнено не было.

Управлением муниципального контроля Администрации г. Смоленска в отношении Г.Э.П. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ (невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, предписания, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства) и направлен мировому судье судебного участка в <адрес>.

Постановлением мирового судьи судебного участка в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ Г.Э.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 300 руб.

Управлением имущественных, земельных и жилищных отношений Администрации г. Смоленска в адрес Г.Э.П. и Фроловой С.П. ДД.ММ.ГГГГ повторно предложено привести названное жилое помещение в надлежащее состояние. Данное требование Г.Э.П. и Фроловой С.П. выполнено не было.Г.Э.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Администрации г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью Г.Э.П. в договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ внесены следующие изменения: в преамбуле слова «Г.Э.П.» заменено словами «Фролова С.П.»; в пункте 3 раздела 1 слова «сестра – Фролова С.П.» исключено.

Между Администрацией г. Смоленска и Фроловой С.П. ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ .

Из выписки по лицевому счёту следует, что по квартире по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется долг в размере 45 365 руб. 91 коп.

В связи с неисполнением предупреждения Администрацией г. Смоленска направлен иск в суд.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 4 пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что выселение нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 91 Жилищного кодекса РФ, является крайней мерой ответственности и возможно лишь при установлении факта систематичности противоправных виновных действий со стороны нанимателя и (или) членов его семьи, которые, несмотря на предупреждение наймодателя в любой форме (устной или письменной) о необходимости устранить допущенные нарушения, эти нарушения не устранили.

Согласно разъяснениям в абз. 5, 6 пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» под использованием жилого помещения не по назначению исходя из положений частей 1 - 3 статьи 17 ЖК РФ следует понимать использование жилого помещения не для проживания граждан, а для иных целей (например, использование его для офисов, складов, размещения промышленных производств, содержания и разведения животных), то есть фактическое превращение жилого помещения в нежилое.

К систематическому нарушению прав и законных интересов соседей нанимателем и (или) членами его семьи с учетом положений части 2 статьи 1 и части 4 статьи 17 ЖК РФ следует отнести их неоднократные, постоянно повторяющиеся действия по пользованию жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении или доме граждан, без соблюдения требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, правил пользования жилыми помещениями (например, прослушивание музыки, использование телевизора, игра на музыкальных инструментах в ночное время с превышением допустимой громкости; производство ремонтных, строительных работ или иных действий, повлекших нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; нарушение правил содержания домашних животных; совершение в отношении соседей хулиганских действий и др.).

В соответствии со статьёй 8 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Частью 3 статьи 23 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку квартира является муниципальной, выселение нанимателя из нее по статье 91 ЖК РФ возможно лишь в указанной в данной статье случаях: использование жилого помещения не по назначению, систематического нарушения прав и законных интересов соседей, бесхозяйственного обращения обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение.

Между тем, Администрацией г. Смоленска не представлено заключение уполномоченного органа - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> о непригодности данной квартиры к проживанию.

Представленные суду фотографии спорной квартиры свидетельствуют о том, что квартира находится в ненадлежащем состоянии, отсутствуют стекла в оконном блоке кухни, длительное время не делался ремонт, однако эти факты не могут явиться основанием к выселению из квартиры нанимателя без предоставления другого жилого помещения, так как не свидетельствует о том, что ответчик используют жилое помещение не по назначению, либо нарушает права и законные интересы соседей или о бесхозяйственном обращении с жилым помещением, о его разрушении.

Стороной истца достоверных и допустимых доказательств использования нанимателем Г.Э.П., а в настоящее время нанимателем Фроловой С.П. жилого помещения не по назначению, а также иных обстоятельств, являющихся основанием для выселения нанимателя из занимаемого жилого помещения в силу ст. 91 ЖК РФ, суду по правилам ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

Изложенное свидетельствует об отсутствие законных оснований к выселению Фроловой С.П. из квартиры по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░

(░░░░░░░░, ░░░░░░░)

15 ░░░░░ 2022 ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.03.2022.

.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░

░░░: 67RS0002-01-2021-006568-34

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-633/2022

2-633/2022 (2-4539/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация г.Смоленска
Ответчики
Фролова Светлана Петровна
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска Смоленской области
Судья
Фролова С.Л.
Дело на сайте суда
leninsky.sml.sudrf.ru
29.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2021Передача материалов судье
04.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.11.2021Предварительное судебное заседание
08.12.2021Предварительное судебное заседание
01.02.2022Предварительное судебное заседание
10.03.2022Судебное заседание
15.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2022Дело оформлено
08.08.2022Дело передано в архив
10.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее