Решение по делу № 2[1]-447/2018 от 26.02.2018

Гр.д. № 2(1)-447/2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2018 года                                                                                      г.Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Афонькина Р.Ю.,

при секретаре Селивановой Е.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Олега Владимировича к Максимову Сергею Петровичу, Пановой Валентине Ивановне о признании права собственности,

установил:

         Петров О.В. обратился в суд с иском к Максимову С.П., Пановой В.И. о признании права собственности.

             Дело было назначено к предварительному слушанию на 19 марта 2018 года на 12.30 часов, стороны извещены. Однако в судебное заседание в этот день не явились. О причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

         Повторно дело назначалось на 30 марта 2018 года на 09.00 часов. Стороны извещены надлежаще. Однако в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

         Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило.

         В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

         исковое заявление Петрова Олега Владимировича к Максимову Сергею Петровичу, Пановой Валентине Ивановне о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

         Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

        Председательствующий:                                                                Р.Ю.Афонькин.