Решение по делу № 2а-785/2019 от 09.07.2019

Дело № 2а-785/2019

УИД №<...>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 18 июля 2019 года

    Р›РµРЅРёРЅРіСЂР°РґСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Краснодарского края РІ составе:

    СЃСѓРґСЊРё Ефановой Рќ.Р“.,

    РїСЂРё секретаре Петренко Р•.Рњ.,

    СЃ участием

    РїСЂРµРґСЃС‚авителя административного истца Р СѓРґСЊ Рђ.Р”., действующего РЅР° основании доверенности <...> РѕС‚ 15.04.2019 РіРѕРґР°,

представителя административного ответчика Мирошниченко А.Э., действующий на основании доверенности от 16.07.2019 года,

судебного пристава исполнителя Ленинградского РОСС УФССП по Краснодарскому краю Голиковой Ю.В.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ судебном заседании административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Курилова Р’.Р’. Рє Ленинградскому Р РћРЎРЎ УФССП РїРѕ Краснодарскому краю, Управлению Федеральной службе судебных приставов РїРѕ Краснодарскому краю Рѕ признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава исполнителя Ленинградского Р РћРЎРЎ УФССП РїРѕ Краснодарскому краю Голиковой Р®.Р’.

установил:

Курилов В.В. просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ОСП по Ленинградскому району Дорожкиной С.Н., Василенко В.Е., выразившиеся в неисполнении требований исполнительного листа о взыскании сумм долга, не предоставлении надлежащей информации о ходе исполнительного производства, не проведении полноценных и своевременных процессуальных действий.

В судебном заседании представитель административного истца уточнил административное исковое заявление и просил признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Ленинградского РОСС УФССП по Краснодарскому краю Голиковой Ю.В. выразившиеся в не проведении исполнительных действий направленных на принудительное исполнение требований по исполнительному производству № <...> от 30.09.2013 года о взыскании с К.В.В. в пользу Курилова В.В. денежных средств и обязать Ленинградское РОСС УФССП по Краснодарскому краю, и Управления Федеральной службе судебных приставов по Краснодарскому краю. И обязать административных ответчиков принять предусмотренные ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» меры для принудительного исполнения исполнительного производства № <...> от 30.09.2013 года о взыскании с К.В.В. в пользу Курилова В.В. денежных средств.

Представитель административного ответчика судебный пристав исполнитель Ленинградского РОСС УФССП по Краснодарскому краю Мирошниченко А.Э. в судебном заседании с уточненным административным иском не согласилась, просила отказать в его удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в возражении на административный иск.

Представитель административного ответчика судебный пристав исполнитель Ленинградского РОСС УФССП по Краснодарскому краю Голикова Ю.В., в судебном заседании пояснила, что она принимала меры для принудительного исполнения вышеуказанного исполнительного производства, делала запросы в банки с целью отыскания денежных средств на счетах должника, запросы в пенсионный фонд с целью установления места работы должника, по месту регистрации должника выезжала акта не составляла.

Представителя ответчика Управления ФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, который о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки.

С учетом мнения участников процесса суд считает возможным рассмотреть административный иск в отсутствие представителя ответчика Управления ФССП по Краснодарскому краю.

Выслушав всех участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд считает, что уточное административное исковое заявление Курилова В.В., подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заедании установлено, что 30.09.2013года постановлением судебного пристава исполнителя С. С.В. возбуждено исполнительное производство № <...> о взыскании с К.В.В. в пользу Курилова В.В. денежных средств в сумме 1624265 рублей и установлен срок для добровольного исполнения 5 дней.

За период 23.01.2014года по 29.01.2019года вышеуказанное исполнительное производство находилось в производстве судебного пристава исполнителя Ленинградского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Голиковой Ю.В.. За указанный период судебный пристав исполнитель Голикова Ю. В. согласно представленных суду материалов исполнительного производства провела следующие исполнительные действия : 24.09.2014года запрет регистрационных действий и действий по распоряжению в отношении транспортных средств - легкового автомобиля марки М2140 1981года выпуска.; 14.06.2016года обращение взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации; 04.04.2016года обращение взыскания на заработную плату должника; 04.12.2018года обращение взыскания на заработную плату должника. Денежных средств на счетах и заработной плату у должника не обнаружено. По месту регистрации должника выезда с целью обнаружения имущества не проводилось.

Далее вышеуказанное исполнительное производство передавалось с 29.01.2019года по 01.04.2019г судебному приставу Лисничему Т.В., с 01.04.2019года по 28.04.2019года судебному пристава Дорожкиной С.Н,, с 28.04. по 10.06 2019года судебному приставу Василенко В.Е., с 26.06. 2019года и по настоящее время судебного приставу Мирошниченко А.Э..

Согласно п.1 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 — 6 настоящей статьи.

Однако в течении пяти лет нахождения на исполнении у судебного пристава исполнителя Ленинградского РОСС УФССП по Краснодарскому краю Голиковой Ю.В, и далее у других судебных приставов Ленинградского РОССП исполнительного документа о взыскании с должника К. В.В. в пользу Курилова В.В. денежных средств, судебным приставом исполнителем не приняты меры направленные на принудительное исполнения в срок установленный п.1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве».

После обращения Курилова В.В. с административным иском в суд судебным приставом исполнителем Мирошниченко А.Э, 16.07.2019года совершены исполнительные действия выезд по месту регистрации должника о чем составлен акт; 16.07.2019 года вынесено и направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату; 16.07.2019года вынесено и направлено постановление об обращении взыскания на денежные средства в банках.

Отсутствие у должника денежных средств на счетах и не принятие судебным приставом исполнителем других мер направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований в исполнительном документе в установленный законом срок, в частности своевременного выхода по месту проживания должника с целью выявления другого имущества, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа, суд признает бездействие судебного пристава исполнителя по данному исполнительному производству.

Судом, с учетом требований ст.84 Кодекса административного судопроизводства РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения уточненного административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175- 177, 180 КАС РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

решил:

    РЈС‚очненные административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Курилова Р’.Р’. Рє Ленинградскому Р РћРЎРЎ УФССП РїРѕ Краснодарскому краю, Рё Управлению Федеральной службе судебных приставов РїРѕ Краснодарскому краю Рѕ признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава исполнителя Ленинградского Р РћРЎРЎ УФССП РїРѕ Краснодарскому краю Голиковой Р®.Р’. - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Ленинградского РОСС УФССП по Краснодарскому краю Голиковой Ю.В. выразившиеся в не проведении исполнительных действий направленных на принудительное исполнение требований по исполнительному производству № <...> от 30.09.2013 года о взыскании с К.В.В. в пользу Курилова В.В. денежных средств.

Обязать Ленинградское РОСС УФССП по Краснодарскому краю, и Управление Федеральной службе судебных приставов по Краснодарскому краю о принять предусмотренные ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» меры для принудительного исполнения исполнительного производства № <...> от 30.09.2013 года о взыскании с К.В.В. в пользу Курилова В.В. денежных средств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.07.2019 года.

РЎСѓРґСЊСЏ

Ленинградского районного СЃСѓРґР°         Рќ.Р“. Ефанова