Решение по делу № 2-1091/2022 от 14.03.2022

Дело № 2-1091/2022 32RS0003-01-2022-000572-42 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,

при секретаре Мартыненко В.С.,

с участием истца Михалева С.А. и истца Михалева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалева С.А. и Михалева А.А. к администрации Брянского района и Михалевой Н.В. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер Давыдов В.В., после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками по завещанию умершего являются истцы, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство им отказано, поскольку ими пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Ссылаясь на фактическое принятие наследства после смерти Давыдова В.В., истцы просят суд установить факт принятия ими наследства после смерти Давыдова В.В. в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> признать за ними право собственности на указанные объекты недвижимости по 1/4 доли за каждым.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные исковые требования и просили об их удовлетворении.

Ответчик Михалева Н.В. не возражала против заявленных исковых требований и указала, что истцы по делу действительно фактически приняли наследство после смерти дяди.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст.1143 ГК РФ). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с положениями ст.1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер Давыдов В.В., который приходится дядей Михалеву А.А. и Михалеву С.А..

Согласно завещанию от 3 октября 2000 года, Давыдов В.В. завещает все имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось Михалеву С.А. и Михалеву А.А. в равной доле каждому.

Согласно информационному письму нотариуса Брянского нотариального округа Семиной И.К., в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию отказано, поскольку истцами пропущен срок для обращения за их выдачей со дня смерти Давыдова В.В..

Как следует из выписки ЕГРН, имеющейся в материалах дела, на момент смерти Давыдову В.В. принадлежала 1/2 доля жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Оставшаяся 1\2 доля указанных объектов недвижимости принадлежит сестре умершего – Михалевой Н.В. (ответчику по делу).

Указывая на фактическое принятие наследства после смерти Давыдова В.В., истцы обратились в суд.

То обстоятельство, что истцы фактически приняли наследство после смерти Давыдова В.В. подтверждено документами, свидетельствующими о ремонте данного дома (перекрытие кровли, асфальтирование земельного участка), оплата земельного налога, которую производили истцы после смерти Давыдова В.В..

Кроме того, судом были допрошены свидетели ФИО7 и ФИО8, которые пояснили, что являются односельчанами истцов и ответчика и подтвердили факт того, что истцы по делу с 2013 года проживали с Давыдовым В.В., ухаживали за ним, после его смерти продолжили проживать в указанном доме, сделали его ремонт. В последующем в данный дом переехала мать истцов – Михалева Н.В. (ответчик по делу).

Таким образом, на основании исследованных доказательств по делу, судом установлено, что истцы фактически вступили в права наследования после смерти Давыдова В.В.

При таких обстоятельствах, суд считает, что наследство после смерти Давыдова В.В. должно было быть распределено между двумя наследниками – истцами по делу в размере 1/4 доли каждому, то есть в равных долях.

Таким образом, исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Михалева С.А. и Михалева А.А., - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Михалевым С.А. и Михалевым А.А. после смерти Давыдова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Михалевым С.А. и Михалевым А.А. право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в размере 1/4 за каждым в порядке наследования после смерти Давыдова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Слепухова

Мотивированное решение суда изготовлено 1 июля 2022 года