Решение от 13.11.2023 по делу № 11-12556/2023 от 31.08.2023

Судья Федькаева М.А.

Дело № 2-2342/2023

УИД 74RS0004-01-2023-001372-47

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№11-12556/2023

13 ноября 2023 года                        г.Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Скрябиной С.В.,

судей              Клыгач И.-Е.В., Челюк Д.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моржеухиной К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Тихонова Алексея Николаевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, ООО «НГС-Эксперт», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, обязании внести уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области на решение Ленинского районного суда г.Челябинска от 16 июня 2023 года.

Заслушав доклад судьи Клыгач И.-Е.В. об обстоятельствах дела, объяснения представителя истца Тихонова А.Н. – Русановой В.А., представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области – Иванова А.Н., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Тихонов А.Н. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (сокращенное наименование ОСФР по Челябинской области), обществу с ограниченной ответственностью «НГС-Эксперт» (сокращенное наименование ООО «НГС-Эксперт») о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, обязании внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет, включить периоды работы истца в момент нахождения в командировках в Ямало-Ненецком АО п.Саббета: 20 марта 2016 года по 29 мая 2016 года; с 20 июня 2016 года по 16 сентября 2016 года; с 14 октября 2016 года по 13 января 2017 года с 16 февраля 2017 года по 20 мая 2017 года, как стаж работы со специфическими условиями труда – работа в районах Крайнего Севера.

Требования мотивированы тем, что Тихонов А.Н. в период времени с 04 марта 2016 года по 20 октября 2017 года работал в должности должность в ООО «НГС-Эксперт». В период трудовой деятельности, согласно справке №11 от 20 февраля 2020 года он находился в командировках в Ямало-Ненецком АО п.Саббета. Вышеуказанные периоды должны учитываться при исчислении трудового стажа со специфическими условиями труда в определенных местностях – работа в районах Крайнего Севера, однако они учтены как работа в общих условиях, ответчики отказываются их корректировать и вносить изменения в сведения его индивидуального лицевого счета.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца Тихонова А.Н. – Бобков А.В. поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области – Иванов А.Н. возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Истец Тихонов А.Н., представитель ответчика ООО «НГС-Эксперт» при своевременном и надлежащем извещении участия не принимали.

Судом на ООО «НГС-Эксперт» возложена обязанность в течение 30 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения суда внести корректировку в сведения, поданные в ОСФР по Челябинской области, подтвердить нахождение истца в период работы в командировках в Ямало-Ненецком АО п.Саббета: 20 марта 2016 года по 29 мая 2016 года ; с 22 июня 2016 года по 16 сентября 2016 года; с 17 октября 2016 года по 13 января 2017 года; с 19 февраля 2017 года по 20 мая 2017 года, предоставить в ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области отчеты о командировках, документы учета рабочего времени по указанным периодам работы.

На ОСФР по Челябинской области возложена обязанность в течение 10 дней с момента поступления документов от ООО «НГС-Эксперт» включить периоды работы истца в момент нахождения в командировках в Ямало-Ненецком АО п.Саббета: 20 марта 2016 года по 29 мая 2016 года; с 22 июня 2016 года по 16 сентября 2016 года; с 17 октября 2016 года по 13 января 2017 года; с 19 февраля 2017 года по 20 мая 2017 года как стаж работы со специфическими условиями труда – работа в районах Крайнего Севера, в случае непредставления документов, в течение 40 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения суда.

В апелляционной жалобе ОСФР по Челябинской области просит решение суда отменить, вынести новое решение, которым в удовлетворении иска отказать. Указывают на то, что территориальным органом СФР по месту регистрации ООО «НГС-Эксперт» является ОСФР по Нижегородской области и ведение индивидуального (персонифицированного) учета, прием уточненных данных и корректировку индивидуального лицевого счета страхователя ООО «НГС-Эксперт» осуществляет только указанное отделение. Прием документов, уточнение данных, в том числе корректировка индивидуального лицевого счета, от страхователей зарегистрированных за пределами Челябинской области, в ОСФР по Челябинской области не представляется возможным.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В силу п. 4 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) основанием для отмены решения суда первой инстанции является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Определением от 21 сентября 2023 года судебная коллегия перешла к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ, с привлечением к участию в деле в качестве соответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области; третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора акционерное общество «Ренконс» (до смены наименования акционерное общество «Ренейссанс Констракшн»), общество с ограниченной ответственностью «Ренейссанс Хэви Индастрис».

В связи с наличием безусловного основания к отмене судебного решения по мотиву нарушения судом норм процессуального права (п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ), а также наличия оснований для повторного рассмотрения названного гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции (абз. 2 ч. 1 ст. 327, ч. 5 ст. 330 ГПК РФ), обжалуемое решение Ленинского районного суда г.Челябинска от 16 июня 2023 года подлежит отмене, с принятием по делу нового решения.

Иные лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки или наличия иных обстоятельств, препятствующих апелляционному рассмотрению, не представили. В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена заблаговременно на интернет-сайте Челябинского областного суда, поэтому суд апелляционной инстанции, в соответствии с положениями ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, находит возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц.

В ходе судебного разбирательства истец Тихонов А.Н. поддерживая первоначальные исковые требования, представил измененное исковое заявление, в котором в том числе просил возложить на ОСФР по Нижегородской области обязанность внести сведения о специальном стаже истца в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» на лицевой счет застрахованного лица (л.д.237-238 том 1).

Как установлено судом и следует из материалов дела, с 04 марта 2016 года по 20 октября 2017 года Тихонов А.Н. работал в должности должность в ООО «НГС-Эксперт», что подтверждается трудовым договором №12.4/16 от 04 марта 2016 года, записью в трудовой книжки (л.д. 8-12 том 1).

Согласно справке ООО «НГС-Эксперт» №11 от 20 февраля 2020 года, в период трудовой деятельности, истец находился в командировках в Ямало-Ненецком АО п.Саббета: с 20 марта 2016 года по 29 мая 2016 года; с 20 июня 2016 года по 16 сентября 2016 года; с 14 октября 2016 года по 13 января 2017 года; с 16 февраля 2017 года по 20 мая 2017 года, что также подтверждено приказами о направление работника в командировку, командировочными удостоверениями, проездными документами, договорами и актами сдачи-приемки работ (л.д.13, 58-83 том 1).

По сведениям о состоянии ИЛС застрахованного лица периоды работы Тихонова А.Н. в ООО «НГС-Эксперт» с 04 марта 2016 года по 20 октября 2017 года не указаны как периоды, учитываемые для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости.

ООО «НГС-Эксперт» от 24 августа 2022 года Тихонову А.Н. отказано в корректировки сведений согласно положениям Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за период с 04 марта 2016 года по 20 октября 2017 года, поскольку при нахождении в командировке истца в северных местностях основное место работы по трудовому договору значилось в не северной местности, северный стаж не учитывался, несмотря на фактическое местонахождение истца в северной местности (л.д.22).

28 декабря 2022 года Тихонов А.Н. обратился в пенсионный орган с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в ИЛС.

Решением пенсионного органа от 11 января 2023 года Тихонову А.Н. отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в ИЛС застрахованного лица в отношении периода с 04 марта 2016 года по 20 октября 2017 года, поскольку достоверность представленных сведений не подтверждена результатами проверки и сведениями представленными ОПФР по Нижегородской области (л.д. 51-52).

Разрешая требования, суд апелляционной инстанции, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца, по нижеследующим основаниям.

Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ст. 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Застрахованное лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией либо в суд (абзац четвертый ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации имеют право в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете, в том числе представленных страхователями, физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, при изменении пенсионного законодательства Российской Федерации, при поступлении в орган Фонда сведений, не подлежащих представлению (корректировке) страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению зарегистрированного лица осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом Фондом, сообщив об этом зарегистрированному лицу (абзац третий ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей.

Страхователь (работодатель) представляет в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, а также представляет в пенсионный орган документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости, после получения которых Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. Страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

На основании п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно, в течение полного рабочего дня.

В силу ст. 166 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ТК РФ) под служебной командировкой понимается поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

Согласно ст. 167 ТК РФ в случае направления работника в служебную командировку ему гарантируется сохранение места работы (должности) и среднего заработка.

Если работник командирован дня выполнения возложенных па него трудовым договором обязанностей в другую организацию в силу положений ст. 189 ТК РФ и в соответствии с п. 8 Инструкции Минфина СССР, Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 07 апреля 1988 года № 62 «О служебных командировках в пределах СССР» (применяется в части, не противоречащей ТК РФ), указанный работник обязан подчиняться режиму труда и отдыха тех организаций, в которые он командирован и где им выполняются трудовые обязанности.

В соответствии с п. 4 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2008 года №749 (далее - Положение № 749), срок командировки определяется работодателем с учетом объема, сложности и других особенностей служебного поручения.

Днем выезда в командировку считается дата отправления поезда, самолета, автобуса или другого транспортного средства от места постоянной работы командированного, а днем приезда из командировки - дата прибытия указанного транспортного средства в место постоянной работы, при отправлении транспортного средству до 24 часов включительно днем отъезда в командировку считаются текущие сутки, а с 00 часов и позднее - последующие сутки.

Аналогично определяется день приезда работника в место постоянной работы.

Согласно п. 7 Положения № 749 на основании решения работодателя работнику оформляется командировочное удостоверение, подтверждающее срок его пребывания в командировке (дата приезда в пункт (пункты) назначения и дата выезда из него (из них)), за исключением случаев, указанных в п. 15 названного Положения

Фактический срок пребывания в месте командирования определяется по отметкам о дате приезда в место командирования и цате выезда из него, которые делаются в командировочном удостоверении и заверяются подписью полномочного должностного липа и печатью, которая используется в хозяйственной деятельности организации, в которую командирован работник, для засвидетельствования такой подписи.

Территории, относящиеся к районам Крайнего Севера и местностям, приравненным к ним, определяются в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 3 января 1983 года № 12 «О внесении изменений и дополнений в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029». Указанное постановление содержит Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера. Данное постановление действовало и в 2016 -2017 году, утратило силу с 01 января 2022 года.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029, Ямало-Ненецкий автономный округ отнесен к районам Крайнего Севера.

Исходя из приведенных норм, периоды нахождения работника в служебной командировке являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «НГС-Эксперт» с 13 мая 2008 года зарегистрировано как юридическое лицо в Инспекции Федеральной налоговой службы по Приокскому району г.Нижнего Новгорода (л.д.85 том 1).

Отметками в командировочных удостоверениях подтверждаются следующие периоды фактического нахождения истца в пос. Сабетта Ямало-Ненецкого автономного округа: с 20 марта по 29 мая 2016 года, с 22 июня 2016 года по 16 сентября 2016 года, с 17 октября 2016 года по 13 января 2017 года, с 19 февраля по 20 мая 2017 года.

Из ответа АО «Ренконс» от 27 октября 2023 года следует, что ООО «НГС-ЭКСПЕРТ» числилось среди субподрядных организаций АО «Ренейссанс Констракшн» на объекте капитального строительства «ПРОЕКТ ЯМАЛ СПГ» и выполняло работы по проведению неразрушающего контроля сварных соединений в период с 2015 года по 2017 года. В связи с истечением длительного срока (пять лет) с момента взаимоотношений с ООО «НГС-ЭКСПЕРТ», у АО «Ренконс» не сохранились запрашиваемые документы.

Материалами дела подтверждается фактическая работа истца в РКС в моменты нахождения в командировках в пос.Саббета в Ямало-Ненецком АО в даты, зафиксированные командировочными удостоверениями, принимая во внимание, что гражданам (в том числе временно направленным или командированным), занятым на работах в зоне отчуждения, пенсионное обеспечение устанавливается на равных основаниях с гражданами, указанными в п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», страхователи представляют сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по тесту их регистрации, страхователь (работодатель) представляет в территориальные органы Социального фонда России о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых территориальные органы Социального фонда России вносят эти сведения в ИЛС застрахованного лица, руководствуясь положениями ст.ст. 8, 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях», правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10 июля 2007 года № 9-П, а также разъяснений, содержащихся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возложении на ООО «НГС-Эксперт» обязанности откорректировать сведения о состоянии ИЛС застрахованного лица Тихонова А.Н. путем заполнения формы «Данные о корректировке сведений, учтенных на ИЛС застрахованного лица (СЗВ—КОРР)», в которых указать периоды работы застрахованного лица в районах Крайнего Севера с кодом территориальных условий РКС: с 20 марта 2016 года по 29 мая 2016 года, с 22 июня 2016 года по 16 сентября 2016 года, с 17 октября 2016 года по 13 января 2017 года, с 19 февраля 2017 года по 20 мая 2017 года с предоставлением данных сведений по месту регистрации в ОСФР по Нижегородской области.

При этом, доводы ответчика ООО «НГС-Эксперт», изложенные, в том числе и в справке №11 от 20 февраля 2020 года о невозможности корректировки спорных данных по периоду нахождения истца в командировках в Ямало-Ненецком АО, п. Саббетта, суд апелляционной инстанции признает несостоятельными, поскольку код льготы (РКС или МКС) условий труда в периоды работы зависит от места выполнения работником трудовой функции, а не от места нахождения работодателя, в штате которого состоит работник, и не от начисления к заработной плате районного коэффициента и северной надбавки.

Согласно пп. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Требования истца о возложении на страховщика – ОСФР обязанности засчитать спорные периоды в специальный стаж истца по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» с кодами РКС, суд апелляционной инстанции также находит обоснованными, учитывая, что страховщику предоставлено право самостоятельно корректировать сведения персонифицированного учета, передаваемые страхователями. Поэтому при обращении истца за установлением пенсии в будущем может возникнуть ситуация, при которой при осуществлении проверки достоверности сведений, представленных ООО «НГС-Эксперт», ОСФР откорректирует эти сведения и внесет уточнения в ИЛС застрахованного лица по собственному усмотрению, что может повлечь за собой нарушение прав истца.

Таким образом, несмотря на то, что в настоящее время ОСФР по Челябинской области прав истца не нарушал, поскольку Тихонов А.Н. за установлением пенсии не обращался, существует угроза нарушения его пенсионных прав в будущем, которая также подлежит защите.

Учитывая изложенное, требования истца в части возложения на ООО «НГС-Эксперт» обязанности откорректировать сведения его ИЛС застрахованного лица, указав код территориальных условий труда «РКС» к периодам с 20 марта 2016 года по 29 мая 2016 года, с 22 июня 2016 года по 16 сентября 2016 года, с 17 октября 2016 года по 13 января 2017 года, с 19 февраля 2017 года по 20 мая 2017 года, а ОСФР включить эти сведения в его стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика ОСФР по Челябинской области, выражающие несогласие о том, что индивидуальные сведения могут быть откорректированы пенсионным органом только после предоставления корректирующих сведений «НГС-Эксперт», Тихонов А.Н. с заявлением о назначении пенсии в пенсионный орган не обращался, право на досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» не имеет, решение об отказе в установлении пенсии либо об исключении спорных периодов из страхового стажа ОСФР по Челябинской области не выносилось, в связи с чем права Тихонова А.Н. в настоящее время не нарушены не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов. Целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

Установив, что ИЛС застрахованного лица Тихонова А.Н. содержит сведения, не соответствующие характеру и условиям труда истца, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на работодателя и пенсионный орган обязанности по корректировке таких сведений не зависимо от факта обращения истца за назначением досрочной страховой пенсии. В данном случае факт нарушения пенсионных прав истца установлен судом на основании совокупности представленных в материалы дела доказательств, при этом принятое судебное постановление должно обеспечивать восстановление нарушенных пенсионных прав истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части первой ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

Принимая вышеизложенное, в пользу Тихонова А.Н. подлежат взысканию с ООО «НГС-Эксперт» понесенные расходы по оплате почтовых услуг 300 руб., государственной пошлины 300 руб., поскольку эти расходы являлись необходимыми для обращения в суд с настоящим иском, подтверждены документально (л.д.28-31, 44 том 1). Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для возложения обязанности по возмещению таких расходов на ОСФР, поскольку в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком прав и законных интересов истца в настоящий период.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░░» (░░░ 5261064128) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░—░░░░)», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░: ░ 20 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 29 ░░░ 2016 ░░░░, ░ 22 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░ 17 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░ 19 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 20 ░░░ 2017 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ №), ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 1 ░░. 32 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░: ░ 20 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 29 ░░░ 2016 ░░░░, ░ 22 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░ 17 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░ 19 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 20 ░░░ 2017 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░░» (░░░ 5261064128) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2023 ░░░░.