Решение по делу № 2-1758/2022 от 14.04.2022

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Первомайского районного суда <адрес> края Панасюк Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем К.А. Левченко рассмотрев вопрос о передаче дела по подсудности по делу по иску Антониадий Ирины Игоревны к Трофимову Александру Викторовичу о защите прав потребителя,

установил:

Антониадий Ирина Игоревна обратилась в Первомайский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Трофимову Александру Викторовичу о взыскании задолженности в сумме 100 000 рублей, неустойки, морального вреда, а также штрафа в соответствии со ст.13 Закона о защите право потребителей.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности, по правилам ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.

Истец возражала относительно передачи дела по подсудности, ответчик оставил разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 17 Закона о защите право потребителей предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Преамбулой Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" установлено, что настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

В соответствии с положениями указанного закона потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" установлено, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Таким образом, особое значение для определения сферы действия законодательства о защите прав потребителей имеет определение правовой природы заключаемых сделок и правового статуса сторон по договору.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о том, что ответчиком фактически осуществляется предпринимательская профессиональная деятельность по изготовлению мебели. Напротив, как следует из пояснений сторон, ответчик не осуществляет официальную предпринимательскую деятельность по изготовлению мебели, а также не имеет организацию, оказывающую данные услуги.

Доказательств того, что ответчик является индивидуальными предпринимателями, в материалах дела не имеется, как не имеется и доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик осуществляет изготовление мебели без получения соответствующего статуса, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что деньги в сумме 100 000 рублей, полученные ответчиком по расписке на изготовление кухонного гарнитура, получены в частном порядке.

В этой связи, суд приходит к выводу, что договор заключен между физическими лицами и положения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" не подлежат применению.

Согласно статье 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется по месту жительства ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать дело № по исковому заявлению Антониадий Ирины Игоревны к Трофимову Александру Викторовичу о взыскании денежных средств по подсудности в Артемовский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес>.

Судья                                                                      Е.В. Панасюк