Решение по делу № 1-44/2021 от 30.12.2020

Дело № 1- 44 / 2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Савино Ивановская область 12 марта 2021 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Стерховой Л.И.,

государственного обвинителя- прокурора Савинского района Ланько Д.А.,

подсудимого Комарова С.В.,

защитника Савинского филиала ИОКА Ухова В.Б.,

при секретаре Козак Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Комарова С. В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Комаров С. В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

    В период времени с 01 сентября 2019 г. по 12 часов 50 минут 22 мая 2020 г., точные дата и время в ходе следствия не установлены, Комаров С.В., находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии не менее 750 м от <адрес>, на участке местности вне населенного пункта, имеющем координаты: <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, обнаружил дикорастущее растение конопли в количестве одного куста, задев которое почувствовал специфический запах. Находясь на указанном участке местности, в вышеуказанный период времени, Комаров С.В. вышел через имеющийся у него при себе сотовый телефон в сеть Интернет, где, путем просмотра фотографий и сведений о дикорастущем растении рода конопля, убедился по внешнему виду и специфическому запаху, что он обнаружил именно это наркосодержащее растение, которое обладает дурманящим свойством и которое можно употреблять путем выкуривания в высушенном состоянии.

    В указанные период времени и месте у Комарова С.В., заведомо знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, для его дальнейшего личного употребления и испытания наркотического опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в период времени с 01 сентября 2019 г. по 12 часов 50 минут 22 мая 2020 г., точные дата и время в ходе следствия не установлены, Комаров С.В., находясь на участке местности вне населенного пункта, имеющем координаты: <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, умышленно, без цели сбыта для собственного употребления, сорвал обнаруженное им растение конопли, которое взял в свои руки и держал при себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуана, массой в пересчете на высушенное состояние не менее 10,15 грамма, что является значительным размером для данного наркотического средства, которое перенес к месту своего жительства и стал незаконно хранить в хозяйственной пристройке дома по адресу: <адрес>, без цели сбыта для личного употребления, где вывесил на просушку.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, в период времени с 01 сентября 2019 г. до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области в ходе обыска, проведенного 22 мая 2020 г. в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 50 минут, Комаров С.В. высушенное растение конопли измельчил руками, тем самым приведя данное наркотическое средство- марихуану, общей массой в пересчете на высушенное состояние не менее 10,15 грамма, в удобное для выкуривания состояние, которое расфасовал в три стеклянные банки, полимерную баночку и пачку из-под сигарет «LM», которые спрятал в верстаке и за диваном в столярной мастерской, расположенной в пристройке дома по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранил его до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области в ходе обыска.

В период времени с 01 сентября 2019 г. по 12 часов 10 минут 22 мая 2020 г., точные дата и время в ходе следствия не установлены, Комаров С.В. дважды употребил неустановленную часть обнаруженного наркотического средства марихуана путем его выкуривания.

Оставшуюся часть наркотического средства марихуана продолжил незаконно хранить в тех же емкостях, в том же месте, а именно в столярной мастерской в верстаке и за диваном по месту жительства по выше указанному адресу, где незаконно хранил их до момента обнаружения и изъятия в ходе обыска сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области.

22 мая 2020 года, в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 50 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства Комарова С.В. по выше указанному адресу, сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области в верстаке и за диваном в столярной мастерской, расположенной в пристройке дома, были обнаружены и изъяты: три стеклянные банки, полимерная баночка и пачка из-под сигарет «LM», каждая из которых содержала измельченную массу растительного происхождения внутри.

Согласно заключения эксперта № от 25 мая 2020 года: предоставленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения, массой в пересчете на высушенное при 1100С состояние 2,95 грамма является наркотическим средством – марихуана (каннабис).

Марихуана (каннабис) включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотические средства). В процессе исследования израсходовано 0,02 г. от объекта исследования.

    Согласно заключения эксперта № 2/1131 от 25 мая 2020 года: предоставленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения, массой в пересчете на высушенное при 1100С состояние 4,42 грамма является наркотическим средством – марихуана (каннабис).

Марихуана (каннабис) включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотические средства). В процессе исследования израсходовано 0,02 г. от объекта исследования.

    Согласно заключения эксперта № 2/1132 от 25 мая 2020 года: предоставленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения, массой в пересчете на высушенное при 1100С состояние 0,33 грамма является наркотическим средством – марихуана (каннабис).

Марихуана (каннабис) включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотические средства). В процессе исследования израсходовано 0,02 г. от объекта исследования.

    Согласно заключения эксперта № от 25 мая 2020 года: предоставленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета из пачки из-под сигарет (объект исследования №), массой в пересчете на высушенное при 1100С состояние 1,81 грамма и измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета из банки (объект исследования №), массой в пересчете на высушенное при 1100С состояние 0,64 грамма, является наркотическим средством – марихуана (каннабис).

Марихуана (каннабис) включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № (в действующей редакции с изменениями и дополнениями). В процессе исследования израсходовано: по 0,02 г. от каждого объекта исследования № и № (по 0,02 грамма от каждого объекта исследования № и № в пересчете на высушенное состояние)

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями на момент совершения преступления) каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список I Перечня, Наркотические средства) Согласно Списка I вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного Списка, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

    Согласно ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 8.01.1998 года № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями на момент совершения преступления) на территории Российской Федерации запрещен оборот психотропных веществ, наркотических средств включенных в список № I Перечня Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ, крупный и особо крупный размер наркотических средств, а также растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства для целей ст. 228 УК РФ, утверждается Правительством РФ.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), значительным размером для наркотического средства каннабис (марихуана) признается его масса свыше 6 граммов, крупным размером признается его масса свыше 100 граммов, а особо крупным размером признается его масса свыше 100 000 граммов.

Совершив незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана, общей массой в пересчете на высушенное состояние не менее 10,15 грамма, в значительном размере, Комаров С.В. нарушил ст.ст.2 Федерального Закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в действующей редакции с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления).

Подсудимый Комаров С.В. вину свою в совершении данного преступления признал полностью, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

На основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Комарова С.В., данные им в ходе предварительного расследования.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого от 23 сентября 2020 года, Комаров С.В. показал, что в начале сентября 2019 года он ходил за грибами в лес, находящийся за <адрес>. Возвращаясь домой, на выходе из лесополосы у д. Артемиха он случайно задел невысокий, около полуметра или чуть большей высоты, куст неизвестного ему на тот момент растения и почувствовал исходящий от него выраженный запах. Ему стало интересно, что это за растение, и он решил узнать об этом при помощи социальной сети «Интернет». Через поисковый сервис по схожим картинкам и фотографиями он пришел к выводу, что это растение больше всего похоже на дикорастущую коноплю. Из художественных фильмов, средств массовой информации и сети «Интернет» он был осведомлен, что данное растение обладает легким дурманящим свойством и его можно употреблять путем выкуривания. Из чувства любопытства ему захотелось узнать, какие ощущения возникают в процессе курения этого растения, и он решил его сорвать и унести домой, что и сделал. Вернувшись домой, он подвесил принесенное из леса растение в хозяйственной пристройке и забыл про него. Примерно в марте или апреле 2020 года это растение попалось ему на глаза. Оно было уже засушенное. Увидев его, он вспомнил, что хотел попробовать его покурить. С этой целью он руками измельчил высохшее растение, чтобы его можно было использовать как табак. На растении были сухие цветки и листья. Их он измельчил вместе с тонкими веточками. Толстую часть стебля выкинул. Измельченной массы получилось немного, он её не взвешивал. Для пробы он изготовил из бумаги самокрутку, и набил её частью измельченной растительной массы. Оставшуюся её часть, он засыпал в несколько стеклянных банок с крышками и хранил по месту своего жительства, а именно в столярной мастерской. От курения самокрутки у него начался сильный кашель и он, не докурив, выбросил её. По прошествии нескольких недель он решил еще раз попробовать покурить, для чего из одной из банок взял еще часть сушенной конопли, и снова сделал самокрутку. Но курение вновь вызвало кашель и никаких приятных ощущений не принесло. Он решил, что какой-то эффект от курения возникает не с первой попытки и решил попробовать покурить еще раз, т.к. в банках оставалось измельченного растения ещё некоторое количество. Но вскоре после этого случая, а именно 22 мая 2020 года к нему домой приехали сотрудники наркоконтроля, которые спросили, есть ли у него наркотические вещества и он им добровольно в ходе обыска выдал оставшуюся часть сушенной конопли ( л.д. 112-115).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Комаров С.В. 07 октября 2020 года указал место, где он обнаружил куст дикорастущего растения конопля в лесном массиве за <адрес>. Было определено, что данный участок местности имеет следующие координаты: широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>. При этом Комаров С.В. пояснил, что в начале сентября 2019 года он обнаружил на данном месте растение, которое было похоже на дикорастущую коноплю. Он знал, что конопля является наркотическим средством, обладает легким дурманящим свойством и коноплю можно употреблять путем выкуривания. Ему захотелось узнать, какие ощущения возникают в процессе курения этого растения и он решил сорвать данный куст конопли и унести к себе домой, что и сделал. Данный куст он высушил и впоследствии хранил по месту своего проживания, в хозяйственной пристройке дома (л.д. 122-131).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 14 декабря 2020 года Комаров С.В. дал аналогичные показания по обстоятельствам преступления, что и при допросе в качестве подозреваемого от 23.09.2020 года, дополнительно показав, что после высушивания принесенного из леса растения конопля, он руками измельчил его, чтобы его можно было набить в самокрутку, как табак. Измельчил сухие листья, соцветия и маленькие веточки, толстую часть стебля он выбросил. Часть высушенной смеси он сразу же набил в самокрутку. Для удобства он разложил измельченную массу в разные емкости: стеклянные банки, полимерную баночку и в пачку от сигарет. Стеклянные банки, полимерную баночку и пачку от сигарет он спрятал в своей столярной мастерской: две стеклянные банки спрятал на верстаке, полимерную баночку и одну стеклянную банку положил в мастерской за диван. Самокрутку закурил в тот же день, но от курения у него возник сильный кашель, поэтому, не докурив, самокрутку он выбросил. Недели через две-три, он снова решил покурить, пошел в мастерскую, взял из какой-то стеклянной банки, точно из какой не помнит, часть высушенной смеси – марихуану – и набил ею самокрутку и выкурил. 22 мая 2020 года, к нему домой приехали сотрудники наркоконтроля и предъявили постановление суда о проведении обыска в его жилище, спросили, имеются ли у него наркотические средства или другие запрещенные предметы. Он сказал сотрудникам, что в мастерской имеется марихуана. В ходе обыска данное наркотическое средство было изъято. Во время обыска в мастерской, которая расположена в хозяйственной пристройке дома у него было изъято: в верстаке две стеклянные банки с сушеной коноплей – марихуаной, за диваном – одна стеклянная банка и одна полимерная баночка с марихуаной. Все изъятые предметы были опечатаны ( л.д.204-207).

В ходе дополнительного допроса обвиняемого Комаров С.В. от 14 декабря 2020 года дополнительно пояснил, что в ходе обыска по месту жительства была изъята колба с трубкой, на смывах с поверхности которой при экспертизе обнаружены наслоения вещества, содержащего в своем составе ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Данное вещество он никогда не приобретал и не курил, что это наркотическое средство, он не знает, какие оно вызывает ощущения, тоже не знает. Данную колбу он нашел около мусорных контейнеров за <адрес> весной 2020 года. Данная колба ему понравилась, он решил ее взять, чтобы использовать где-нибудь в хозяйстве. Принес ее домой и оставил в своей мастерской. Она лежала у него на полке, но потом, видимо, упала и закатилась за диван. Он потом вообще про нее забыл. Вспомнил про нее, когда ее обнаружили за диваном сотрудники полиции при обыске ( л.д. 194-197).

В суде подсудимый Комаров С.В. после оглашения протоколов допроса, данных им на предварительном следствие, их подтвердил полностью.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении данного преступления подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП № от 27 мая 2020 года установлено, что Комаров С. В. с неустановленного времени до 12 часов 50 минут 22 мая 2020 года, совершил незаконное хранение вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством – марихуана, массой 10,15 грамма, в значительном размере, по месту своего жительства, по адресу: <адрес> ( л.д. 19).

Из постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела № от 27 мая 2020 года установлено, что подозреваемым Свидетель №8 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и согласно информации, полученной в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 50 минут, произведен санкционированный обыск по месту жительства Комарова С.В. по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – марихуана, массой 10,15 грамма, в значительном размере ( л.д.20).

Согласно протокола обыска от 22 мая 2020 года, проведенного в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 50 минут произведен обыск по месту жительства Комарова С. В. по адресу: <адрес>, и в ходе обыска в жилище и на территории домовладения в хозяйственной постройке обнаружено: 1) стеклянная банка с веществом растительного происхождения внутри, которая опечатана листом бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 11 УМВД России по Ивановской области» с подписями участвующих лиц и пояснительным текстом; 2) стеклянная банка с веществом растительного происхождения внутри, которая опечатана листам бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 11 УМВД России по Ивановской области» с подписями участвующих лиц и пояснительным текстом; 3) стеклянная банка с веществом растительного происхождения внутри, которая опечатана листом бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 11 УМВД России по Ивановской области» с подписями участвующих лиц и пояснительным текстом, полимерная баночка с веществом растительного происхождения внутри, пачка из-под сигарет «LM» с веществом растительного происхождения внутри, которые помещены в полимерный пакет, который опечатан листом бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 11 УМВД России по Ивановской области», заверенной подписями участвующих лиц и снабженной пояснительным текстом ( л.д.37-43).

Согласно оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 22 мая 2020 года она принимала участие в качестве понятой при производстве обыска в жилище по адресу: <адрес>, где проживает Комаров С. В.. Обыск по месту жительства Комарова С.В. проводился в его присутствии. В качестве второго понятого также была приглашена еще одна незнакомая ей женщина. Перед началом обыска им разъяснили их права, обязанности и ответственность, а так же порядок производства обыска. Пройдя в хозяйственную пристройку дома, с разрешения хозяина дома и в его присутствии, в верстаке, находящимся с правой стороны от входа, были обнаружены две стеклянные банки, в которых находилось вещество растительного происхождения. В ходе дальнейшего обыска в данной пристройке, за диваном, расположенным с левой стороны у стены, была обнаружена стеклянная банка, в которой находилось вещество растительного происхождения, пачка из-под сигарет марки «LM», внутри которой находилось вещество растительного происхождения, полимерная баночка с веществом растительного происхождения внутри и стеклянная колба с трубкой. Данные предметы были упакованы и опечатаны. В ходе обыска участвующий Комаров С.В. пояснил, что изъятое принадлежит ему. Каких-либо замечаний, дополнений и уточнений в ходе проведения обыска от участвующих лиц не поступило. По результатам обыска был составлен протокол обыска, в котором расписались все участвующие лица ( л.д.78-79).

Аналогичные показания дала и свидетель Свидетель №2, показания которой были оглашены с согласия сторон, участвовавшая при производстве обыска в качестве второго понятого, показавшая, что при производстве обыска в верстаке, находящимся с правой стороны от входа пристройки, были обнаружены две стеклянные банки, в которых находилось вещество растительного происхождения. В ходе дальнейшего обыска в данной пристройке, за диваном, расположенным с левой стороны у стены, была обнаружена стеклянная банка, в которой находилось вещество растительного происхождения, пачка из-под сигарет марки «LM», внутри которой находилось вещество растительного происхождения, полимерная баночка с веществом растительного происхождения внутри и стеклянная колба с трубкой. Данные предметы были упакованы и опечатаны ( л.д. 80-81).

Согласно оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №3 от 17 ноября 2020 года следует, что 22 мая 2020 года он принимал участие при производстве обыска в жилище Комарова С.В. Обыск в жилище был произведен 22 мая 2020 года, в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 50 минут. Перед началом проведения обыска понятым были разъяснены цель, суть и порядок проводимого мероприятия, а также обязанность удостоверить факт, содержание и результаты обыска, право делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащих внесению в протокол. Комарову С.В. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством. Сотрудник отдела УНК УМВД России по Ивановской области Свидетель №4 попросил Комарова С.В. указать имеет ли он у себя дома по месту жительства предметы, либо вещества, запрещенные в свободном обороте на территории РФ. Комаров С.В. пояснил, что в дворовой пристройке его дома, имеются наркосодержащие растения рода Конопля, но более запрещенных предметов и веществ у себя дома он якобы не имеет. В ходе проведения обыска в хозяйственной пристройке дома в верстаке, с правой стороны, были обнаружены две стеклянные банки, закрытые металлическими крышками, с содержимым в виде измельченной массы растительного происхождения коричневато-зеленого цвета в каждой. За диваном, находящимся у стены с левой стороны от входа, были обнаружены: стеклянная банка, закрытая металлической крышкой, в которой так же находилась измельченная масса растительного происхождения коричневато-зеленого цвета; пачка из-под сигарет марки «LM», внутри которой находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета; баночка из полимерного материала, закрытая винтовой крышкой, в которой находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета; стеклянная колба с трубкой. Комаров С.В. пояснил, что данное вещество он хранил для себя, то есть для личного употребления (л.д.82-83).

Аналогичные показания дал и допрошенный в качестве свидетеля сотрудник УНК МВД РФ по Ивановской области Свидетель №4 ( л.д. 84-85).

Согласно оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №6 от 03 ноября 2020 года, следует, что им были приняты на хранение от старшего следователя СЧ УМВД России по Ивановской области старшего лейтенанта юстиции ФИО1 предметы, изъятые в ходе обыска в жилище Комарова С.В. ( л.д. 87-89).

В ходе выемки у свидетеля Свидетель №6 были изъяты: опечатанная стеклянная банка, в которой находится вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством марихуана, массой 2,93 грамма, изъятая 22 мая 2020 года в ходе проведения обыска по месту жительства Комарова С. В.;

2) опечатанная стеклянная банка, в которой находится вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством марихуана, массой 4,40 грамма, изъятая 22 мая 2020 года в ходе проведения обыска по месту жительства Комарова С. В.;

3) опечатанная стеклянная банка, в которой находится вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством марихуана, массой 0,31 грамма, изъятая 22 мая 2020 года в ходе проведения обыска по месту жительства Комарова С. В. ;

3) опечатанный полимерный пакет, изъятый 22 мая 2020 года в ходе проведения обыска по месту жительства Комарова С. В., в котором находятся: полимерная баночка с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое является наркотическим средством – марихуана (каннабис), массой 0,62 г.; пачка из-под сигарет «LM» с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое является наркотическим средством – марихуана (каннабис), массой 1,79 г. ( л.д.93-96), которые были осмотрены, что отражено в протоколе осмотра предметов от 04.11.2020 ( л.д. 97-99).

По заключению эксперта № от 25 мая 2020 года, предоставленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения, массой в пересчете на высушенное при 1100С состояние 2,95 грамма является наркотическим средством – марихуана (каннабис).

Марихуана (каннабис) включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотические средства). В процессе исследования израсходовано 0,02 г. от объекта исследования ( л.д. 47-49).

Согласно заключения эксперта № от 25 мая 2020 г., предоставленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения, массой в пересчете на высушенное при 1100С состояние 4,42 грамма является наркотическим средством – марихуана (каннабис).

Марихуана (каннабис) включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотические средства). В процессе исследования израсходовано 0,02 г. от объекта исследования ( л.д. 54-56).

Согласно заключению эксперта № от 25 мая 2020 г., предоставленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения, массой в пересчете на высушенное при 1100С состояние 0,33 грамма является наркотическим средством – марихуана (каннабис).

Марихуана (каннабис) включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотические средства). В процессе исследования израсходовано 0,02 г. от объекта исследования ( л.д. 61-63).

Согласно заключению эксперта № от 25 мая 2020 г., предоставленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета из пачки из-под сигарет (объект исследования №), массой в пересчете на высушенное при 1100С состояние 1,81 грамма и измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета из банки (объект исследования №), массой в пересчете на высушенное при 1100С состояние 0,64 грамма, является наркотическим средством – марихуана (каннабис).

Марихуана (каннабис) включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции с изменениями и дополнениями). В процессе исследования израсходовано: по 0,02 г. от каждого объекта исследования № и № (по 0,02 грамма от каждого объекта исследования № и № в пересчете на высушенное состояние) ( л.д. 68-71).

Исследованное наркотическое средство признано вещественным доказательством, приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( л.д. 100).

Согласно оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №8 от 11 декабря 2020 года следует, что им было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве по уголовному делу, в рамках которого он сообщил информацию о том, что по месту жительства гр. Комарова С.В. по адресу: <адрес> могут незаконно храниться наркотические средства. Данная информация ему стала известна полтора-два года назад из разговора в кругу знакомых. Кто-то в ходе разговора сказал, что есть такой Комаров С., который является потребителем наркотических средств ( л.д. 185-187).

Оценив совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит вину подсудимого в совершении преступления установленной и доказанной.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал квалификацию действий подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующему выводу.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями на момент совершения преступления) каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список I Перечня, Наркотические средства) Согласно Списка I вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного Списка, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

    Согласно ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 8.01.1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями на момент совершения преступления) на территории Российской Федерации запрещен оборот психотропных веществ, наркотических средств, включенных в список № I Перечня Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ, крупный и особо крупный размер наркотических средств, а также растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства для целей ст. 228 УК РФ, утверждается Правительством РФ.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), значительным размером для наркотического средства каннабис (марихуана) признается его масса свыше 6 граммов, крупным размером признается его масса свыше 100 граммов, а особо крупным размером признается его масса свыше 100 000 граммов.

Комаров С.В., обнаружив в лесном массиве растение конопли, сорвав его и присвоив его себе, храня его в высушенном состоянии в хозяйственной пристройке дома до обнаружения в ходе обыска, выполнил объективную сторону незаконного приобретения и хранения наркотического средства - марихуана.

При этом подсудимый осознавал незаконность своих действий и желал их совершения в целях личного употребления наркотического средства, то есть действовал с прямым умыслом.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению и не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, стабильны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются другими материалами уголовного дела, а в целом, не оспариваются самим подсудимым и его защитником. Какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает, также не усматривает оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей.

Суд не усматривает нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при получении доказательств, предоставленных стороной обвинения в подтверждении виновности подсудимого.

Поводом для возбуждения уголовного дела послужил рапорт об обнаружении признаков преступления о выявлении факта незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства марихуаны, массой 10,15 грамма, в значительном размере, по месту жительства Комарова С.В. Материалы уголовного дела, послужившие основанием для возбуждения настоящего уголовного дела, были выделены в отдельное производство из уголовного дела №. Обыск в жилище Комарова С.В. проведен на основании судебного решения Фрунзенского районного суда г.Иваново от 7 мая 2020 года ( л.д. 34). Каких-либо нарушений ст. 183 УПК РФ при его производстве судом не установлено. Результаты обыска были надлежащим образом зафиксированы и направлены на экспертизу, в ходе которой установлено, что хранящееся в трех стеклянных банках и упаковке из под сигарет, изъятых в ходе обыска в жилище Комарова С.В., вещество, которое подсудимый приобрел и хранил для личного употребления, является наркотическим средством- марихуана, массой в пересчете на высушенное состояние не менее 10,15 грамма, что является значительным размером для данного наркотического средства.

Суд полагает необходимым внести уточнение в описательную часть обвинения, указав на приобретение и хранение подсудимым без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а не наркотических средств ( как указано в обвинении), поскольку доказательствами по делу подтверждено, что в результате умышленных действий подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта один вид наркотического средства- марихуану, в значительном размере. Данные уточнения не ухудшают положение подсудимого и не нарушают его право на защиту.

Таким образом, суд квалифицирует действия Комарова С. В. по ч.1 ст.228 УК РФ как совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от 12 октября 2020 года № установлено, что Комаров С. В. во время совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает таковыми психическими расстройствами в настоящее время. Психически здоров. Комаров С.В. во время совершения инкриминируемого ему деяния был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Комаров С.В. не нуждается. По материалам уголовного дела и результатам настоящего обследования клинических оснований для установления Комарову С.В. диагноза «наркомания» в настоящее время нет ( л.д. 104-105 ).

Суд соглашается с данным заключением и признает Комарова С.В. вменяемым по отношению к содеянному.

Определяя вид и меру наказания подсудимому в соответствии с положениями ст. 60, 61, 62 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Комаров С.В. совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

При назначении вида наказания подсудимому суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, его семейное положение, род занятий, материальное положение.

Комарову С.В. <данные изъяты> лет, в браке он не состоит, однако сожительствует с Свидетель №7, имеет двух несовершеннолетних детей ( л.д. 133, 117-119).

Согласно оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что он заботливый отец, занимается воспитанием детей, спиртные напитки не употребляет, зарабатывает неофициально случайными заработками по строительству (л.д.182-183).

Согласно оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что его сын, Комаров С.В., имеет заболевание- язву желудка, из- за данного заболевания не проходил службу в Вооруженных силах РФ. Может его охарактеризовать как доброго и не конфликтного человека. Сын ведет домашнее хозяйство, занимается воспитанием детей, имеет не регулярные заработки по строительству ( л.д. 86).

Комаров С.В. ранее не судим ( л.д. 134-135), на специальных учетах у психиатра и нарколога он не состоит ( л.д. 137, 139). По данным военного комиссариата Ивановской области, Комаров С.В. военную службу не проходил, признан ограничено годен к военной службе ( л.д. 141), к административной ответственности не привлекался ( л.д. 148), на учете в ЦЗН по Савинскому району в качестве безработного Комаров С.В. не состоит (л.д. 150).

Согласно справки- характеристики участкового инспектора полиции, Комаров С.В. проживает с родителями, гражданской женой и двумя детьми, не трудоустроен, работает на пилораме у отца. По месту жительства характеризуется положительно, в быту и общественных местах ведет себя правильно, спиртными напитками не злоупотребляет, на профилактических учетах не состоит, к административной ответственности не привлекался ( л.д. 144).

Согласно характеристики администрации Савинского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области, жалоб и заявлений в администрацию на Комарова С.В. не поступало ( л.д. 146).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Комарову С.В. в соответствии с п. «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает:

- активное способствование в раскрытие и расследовании преступления путем полного признания вины, даче признательных показаний по обстоятельствам преступления, с указанием на обстоятельства приобретения наркотического средства, сообщение об обстоятельствах, не известных органу предварительного расследования, а также участие в проверке показаний на месте, добровольное сообщение сотрудникам наркоконтроля до обыска о наличие в пристройке дома наркотического вещества.

- наличие двух несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним.

Кроме того, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами: раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания у подсудимого, по поводу которого он был освобожден от службы в армии.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ в отношении Комарова С.В. судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, изложенные в приговоре, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им повторных преступлений, принимая во внимание трудоспособный возраст подсудимого и отсутствие у него противопоказаний и ограничений к труду, наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижения указанных целей наказания.

Суд также не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств для этого, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, в том числе существенно снижающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Размер обязательных работ суд определяет с учетом требований ч.2 ст. 49 УК РФ и санкции ч.1 ст. 228 УК РФ. При этом суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку данный вид наказания не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией части 1 ст. 228 УК РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствие с частью 4 ст. 49 УК РФ, в отношении Комарова С.В. не имеется.

Меру пресечения Комарову С.В. до вступления приговора в законную силу не избирать, сохранив на данный период меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката на предварительном следствие в сумме 8750 рублей ( л.д. 175, 213) и за три дня участия в суде в сумме 4500 рублей, а всего в размере 13 250 рублей, учитывая положения ст. 131,

132 УПК РФ и трудоспособный возраст подсудимого, надлежит взыскать с подсудимого Комарова С.В.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Комарова С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Комарову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Комарова С. В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 13 250 рублей.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством марихуана, массой 2, 93 грамма, массой 4,40 грамм, массой 0,31 грамм, массой 1,79 грамм, массой 0.62 грамма, а всего массой 10, 05 грамма, хранящееся в камере хранения ОП № 11 (п.г.т.Савино) МО МВД России «Шуйский»- оставить в МО МВД РФ «Шуйский» для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора- в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы,- в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья Стерхова Л.И.