Решение по делу № 5-169/2021 от 26.05.2021

УИД 34RS0031-01-2021-000481-26

Дело №5-169/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п. Новониколаевский                                                             28 мая 2021 года

Федеральный судья Новониколаевского районного суда Волгоградской области Суслов А.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Дроздова Андрея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по пер.Мирный, <адрес>, р.<адрес>, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

      20 апреля 2021 года в 23 часа 00 минут Дроздов Андрей Сергеевич            находился в р.<адрес>. нанёс ФИО3 побои, причинив тем самым телесные повреждения в виде: кровоподтека в области правого плечевого сустава, кровоподтека области левого локтевого сустава по задней поверхности, кровоподтека верхней трети левого плеча по внутренней поверхности (3 штуки), которые не повлекли причинение вреда здоровью, и последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях Дроздова А.С. не содержится уголовно наказуемого деяния.

      Своими действиями Дроздов Андрей Сергеевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Дроздов А.С. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что нанёс потерпевшей побои, раскаивается, больше такого не повторится. Произошёл конфликт, причины которого он не может объяснить.

      В судебном заседании потерпевшая Зайцева (Пугачева) А.А. пояснила, что Дроздов А.С. действительно её избил при обстоятельствах, изложенных в административном материале.

      Из положений ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

      Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

      Согласно ч.2 ст.26.3. КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

      Вина Дроздова А.С. подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, в котором содержится описание административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, письменными объяснениям потерпевшей Зайцевой (Пугачевой) А.А., свидетеля Зайцева А.А., из которых следует, что Дроздов А.С. причинил потерпевшей побои.

      В ходе рассмотрения дела суд установил, что конфликт произошёл между Дроздовым А.С. и Зайцевой (Пугачевой) А.А на почве личных неприязненных отношений.

      По протоколу осмотра помещений, территории от 20 мая 2021 года с фототаблицей установлено место совершения правонарушения, в ходе осмотра потерпевшая Зайцева (Пугачева) А.А подтвердила факт нанесения ей побоев.

      В судебном заседании потерпевшая Зайцева (Пугачева) А.А подробно пояснила обстоятельства нанесения Дроздовым А.С. ударов в область лица, по различным частям тела.

      Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №24 от                      13 мая 2021 года, у Пугачевой А.А обнаружены телесные повреждения: кровоподтек области правого плечевого сустава, кровоподтек области левого локтевого сустава по задней поверхности, кровоподтеки верхней трети левого плеча по внутренней поверхности (3 шт.), которые не повлекли причинение вреда здоровью, то есть показания потерпевшей полностью согласуются с письменными материалами дела.

      Таким образом, вина Дроздова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, не имеющих существенных противоречий.

      Изученные судом доказательства, проверены судом, им дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, по мнению суда, все доказательства в совокупности достаточны для разрешения дела                           и вынесения постановления о привлечении Дроздова А.Н. к административной ответственности.

      При назначении административного наказания Дроздову А.С. суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, в соответствии с ч.ч.1,2 ст.4.2. Кодекса РФ                                       об административных правонарушениях, - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

      На основании ч.2 ст.4.2. КоАП РФ суд принимает во внимание, что Дроздов А.С. имеет постоянное место работы.

      При назначении наказания обстоятельств отягчающих административную ответственность Дроздову А.С., суд не находит.

      Суд приходит к твёрдому выводу о том, что исходя из характера                      и степени общественной опасности правонарушения, личности Дроздова А.С., ему следует назначить наказание в виде штрафа.

      Назначая Дроздову А.С. наказание в виде административного штрафа, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, мнение потерпевшей относительно наказания, личность виновного, его имущественное положение, он работает, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

      На основании ст.6.1.1, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Постановил:

      Дроздова Андрея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

      Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

      Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

      Получатель платежа: Отделение Волгоград// УФК по Волгоградской области г.Волгоград.

      Наименование банка: банк Отделение Волгоград г.Волгоград, номер счёта получателя платежа: 01100643000000012900, БИК 011806101, ИНН 3457001947, КПП 345701001, ОКТМО 18640151, КБК 188 116 0106 101 01 01 140, УИН 18880334210009453799.

Мотивированное постановление в полном объёме изготовлено 28 мая 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: