Решение по делу № 22-1686/2023 от 20.11.2023

Судья Демина О.В.                                            № 1-361/23-22-1686/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 декабря 2023 года                                                         Великий Новгород

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе председательствующего Никитина Р.В.,

судей Колосова Е.М., Пархомчук Т.Н.,

при секретаре Крыловой Н.М.,

с участием: прокурора Переходова М.Н.,

осуждённого Лобанова А.В. посредством использования систем видео-конференц-связи,

защитника – адвоката Соколовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению Боровичского межрайонного прокурора Новгородской области Зубкова О.В. на приговор Боровичского районного суда Новгородской области от 29 сентября 2023 года, которым

Лобанов А.В., родившийся <...> в <...>, гражданин Российской Федерации, судимый:

- 20 января 2020 года Боровичским районным судом Новгородской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

- 6 февраля 2020 года Боровичским районным судом Новгородской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 20 февраля 2020 года Боровичским районным судом Новгородской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 20 января 2020 года, назначено 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 29 мая 2020 года постановлением Боровичского районного суда Новгородской области на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенных по приговорам от 6 и 20 февраля 2020 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев; освобожден по отбытии срока 7 июля 2021 года, наказание в виде ограничения свободы отбыто 6 января 2022 года;

- 17 января 2023 года Кайбицким районным судом Республики Татарстан по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

осуждён:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Кайбицкого районного суда Республики Татарстан от 17 января 2023 года, окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, под которую он взят в зале суда;

срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачётом в срок наказания времени содержания Лобанова А.В. под стражей с 29 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; а также наказание, отбытое по приговору Кайбицкого районного суда Республики Татарстан от 17 января 2023 года, с 13 декабря 2022 года      по 29 сентября 2023 года;

приговором разрешены вопросы о вещественных доказательствах и процессуальных издержках;

заслушав прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, осуждённого и его защитника, не возражавших против его удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Лобанов А.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищения чужого имущества и кражи, то есть тайном хищения чужого имущества, совершенной с банковского счёта.

Преступления совершены <...> в <...> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Лобанов А.В. свою вину в совершении преступления признал полностью.

В апелляционном представлении Боровичский межрайонный прокурор Новгородской области Зубков О.В., не оспаривая виновность Лобанова А.В., квалификацию содеянного и справедливость назначенного наказания, полагает, что приговор подлежит изменению. поскольку судом неверно определен вид рецидива преступлений, как особо опасный, тогда как, исходя из положений п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, в его действиях усматривается опасный рецидив. С учётом неверного определения вида рецидива, считает, что суд в описательно-мотивировочной части приговора незаконно указал вид исправительного учреждения, который должен быть назначен для отбывания лишения свободы – исправительная колония особого режима, вместо исправительной колонии строгого режима. Кроме того, отмечает, что в резолютивной части приговора суд указал на зачёт в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок отбытия наказания отбытый срок по приговору Кайбицкого районного суда Республики Татарстан от 1 января 2023 года с 13 декабря и2022 года по 29 сентября 2023 года, а также на зачёт в срок отбывания наказания Лобановым А.В. времени содержания под стражей по данному приговору с 29 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу. Таким образом, по мнению автора представления, суд фактически дважды учёл день 29 сентября 2023 года. Прокурор просит приговор изменить: исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на установление в действиях Лобанова А.В. особо опасного рецидива преступлений; исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на п. «г» 1 ст. 58 УК РФ и назначение отбывания наказания в исправительной колонии особого режима; указать на наличие в действиях Лобанова А.В. на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ опасного рецидива преступлений, зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Кайбицкого районного суда Республики Татарстан от 17 января 2023 года в период с 13 декабря 2022 года по 28 сентября 2023 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как видно из протокола судебного заседания, судебное следствие проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 273-291 УПК РФ, всесторонне, полно и объективно, с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон, без нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену приговора. Все представленные сторонами доказательства судом были исследованы, им дана оценка в приговоре, при этом приведены мотивы, по которым одни доказательства признаны достоверными, а другие отвергнуты судом, все заявленные ходатайства были рассмотрены, по ним судом приняты решения в установленном законом порядке.

Выводы суда о виновности Лобанова А.В. в совершении преступлений, за которые он осужден, не оспариваются сторонами и подтверждаются показаниями самого осужденного, потерпевшего Л. В.Г., свидетелей Л. О.Б., С. П.Г., Ф. В.А., Н. В.В., протоколами следственных действий, заключением эксперта, видеозаписями с камер наблюдения и другими доказательствами, подробное содержание которых приведено в приговоре.

Судебная коллегия находит приведенные судом первой инстанции в приговоре мотивы оценки доказательств и доводов сторон убедительными, а принятые решения соответствующими закону и материалам дела.

Какие-либо не устраненные судом существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу осужденного, по делу отсутствуют.

Квалификация действий осужденного является правильной, основанной на исследованных в судебном заседании доказательствах и установленных судом фактических обстоятельствах дела.

При назначении наказания Лобанову А.В. судом в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ в полной мере учтены характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, обстоятельствами, смягчающими наказание Лобанову А.В., по каждому преступлению суд признал в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, состояние здоровья, оказание помощи родителям, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, возмещение ущерба путем выдачи похищенного имущества, по преступлению, предусмотренному п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, готовность возместить ущерб.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Лобанову А.В. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд правомерно признал рецидив преступлений.

Выводы суда о необходимости назначения Лобанову А.В. наказания в виде реального лишения свободы, отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ убедительно мотивированы в приговоре.

Наказание назначено Лобанову А.В. в пределах санкций ч. 1 и ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, судебная коллегия признает его соразмерным содеянному и справедливым.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления в связи с неправильным применением уголовного закона.

Как указано в приговоре, признавая в действиях Лобанова А.В. по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, особо опасный рецидив преступлений, суд исходил из того, что он совершил тяжкое преступление и ранее два раза был осужден к реальному лишению свободы за тяжкие преступления.

Однако, как следует из материалов дела и указано во вводной части приговора, Лобанов А.В. фактически имеет одну непогашенную судимость за тяжкие умышленные преступления, образованную тремя приговорами Боровичского районного суда Новгородской области от 20 января 2020 года, 6 февраля 2020 года, 20 февраля 2020 года, окончательное наказание по которым назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При таких данных в действиях Лобанова А.В. по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с п. «б»        ч. 2 ст. 18 УК РФ имеется не особо опасный, а опасный рецидив преступлений, при котором в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.

Внесение в приговор изменения в части вида рецидива преступления, по мнению судебной коллегии, не влечет смягчение наказания по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ оно назначено в минимальном пределе, при отсутствии оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. В целом, наказание, назначенное как за это преступление, так и по совокупности престпулений, соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, а также личности виновного.

Также судебная коллегия соглашается с доводами апелляционного представления о необходимости внесения в приговор изменения в части подлежащего зачету срока отбытого Лобановым А.В. наказания по приговору Кайбицкого районного суда Республики Татарстан от 17 января 2023 года.

    Исходя из изложенного, и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

    определила:

Приговор Боровичского районного суда Новгородской области                   от 29 сентября 2023 года в отношении Лобанова А.В. изменить:

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на установление в действиях Лобанова А.В. особо опасного рецидива преступлений по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также указание о необходимости назначения для отбывания наказания исправительной колонии особого режима;

- указать на наличие в действиях Лобанова А.В. по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании п. «б» ч. 2              ст. 18 УК РФ опасного рецидива преступлений, а также о назначении ему для отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительной колонии строгого режима;

- в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое наказание по приговору Кайбицкого районного суда Республики Татарстан               от 17 января 2023 года в период с 13 декабря 2022 года по 28 сентября 2023 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

    Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему их копий в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции.

    В случае пропуска этого срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор и апелляционное определение подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

    Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                    Р.В. Никитин

Судьи                                  Е.М. Колосов

                                    Т.Н. Пархомчук