г. Воронеж 31 января 2024 года
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего судьи Федотова И.С. (единолично),
при секретаре судебного заседания Тетеря Я.Ю.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Воронежской области Белоконевой О.В.,
осужденного Маленького А.В., участвующего в судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи,
защитника – адвоката Чеботаревой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении осужденного Маленького А.В. по апелляционному представлению государственного обвинителя Булгакова Е.Я., апелляционной жалобе осужденного Маленького А.В. на приговор Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 08 сентября 2023 года.
Доложив содержание обжалуемого приговора, доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, заслушав выступление прокурора Белоконевой О.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, выступления осужденного Маленького А.В. и его защитника-адвоката Чеботаревой В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
у с т а н о в и л :
приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 08 сентября 2023 года
Маленький Артём Владимирович, родившейсяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ,
ранее судимый:
- 13.01.2016 Коношским районным судом Архангельской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию срока наказания 23.08.2017;
- 27.12.2021 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 10 месяцев. Постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 05.07.2023 условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев в исправительную колонию строгого режима;
- 07.07.2022 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 31.05.2023 условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию строгого режима;
осужден по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 (год) 8 месяцев.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 27.12.2021 в виде 1 месяца лишения свободы и частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 07.07.2022 в виде 1 месяца лишения свободы, окончательно назначено Маленькому А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей Маленького А.В. с 11.06.2023 до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу Маленькому А.В. оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Из приговора следует, что Маленький А.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Преступление совершено Маленьким А.В. 28 сентября 2022 года в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в отношении имущества, принадлежащего ООО «Фаворит», при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Булгаков Е.Я. просит приговор суда первой инстанции изменить в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания, увеличить размер присоединяемого наказания за предыдущие судимости и окончательно назначить Маленькому А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. Указывает, что судом неправильно применены положения, предусмотренные ст. 70 УК РФ. Обращает внимание, что суд не учёл характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность осужденного, отягчающие наказания обстоятельства.
В апелляционной жалобе осужденный Маленький А.В. указывает на неверное применение положений ст. 70 УК РФ и просит привести приговор в соответствие с нормами закона, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы осужденного, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Приговор по настоящему делу, в соответствии с ходатайством осужденного Маленького А.В., с согласия сторон, постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст. 316 УПК РФ.
Из протокола судебного заседания следует, что судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было.
Действия Маленького А.В. правильно квалифицированы по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
При назначении Маленькому А.В. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности Маленького А.В., обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельство его отягчающее, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд обоснованно признал в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного, его родственников и членов семьи, нахождение на его иждивении гражданской супруги, имеющей хронические заболевания и её матери, имеющей инвалидность, которым он помогает материально и в быту, оказание осужденным помощи своим близким, наличие у осужденного спортивных наград и достижений, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений.
При этом, суд, учитывая данные о личности осужденного Маленького А.В., фактические обстоятельства уголовного дела, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании осужденного, установил основания и обосновал возможность назначения Маленькому А.В. наказания в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, которое является альтернативным в санкции ч.2 ст.158 УК РФ.
Суд первой инстанции не усмотрел наличия оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ч.1 ст.62, ч.3 ст.68, ст.ст.53.1, 64, 73 УК РФ, и таковых не усматривает суд апелляционной инстанции.
Назначенное Маленькому А.В. наказание в виде реального лишения свободы суд апелляционной инстанции признает справедливым, поскольку оно соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, его тяжести, обстоятельствам его совершения, личности осужденного, а по своему виду и размеру не является чрезмерно мягким или чрезмерно суровым.
Вид исправительного учреждения определен судом правильно в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Также обоснованно в отношении Маленького А.В. в соответствии со ст. 72 УК РФ исчислен срок отбытия наказания.
Таким образом, нарушений Конституционных прав, при рассмотрении уголовного дела в отношении Маленького А.В., а также норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 389.15 УПК РФ, могли бы послужить основанием для отмены приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.
Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В силу требований ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таковым он признается, если отвечает требованиям уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении.
В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
В силу вышеприведенных правовых положений, принимая во внимание, что Маленькому А.В. приговором Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 27.12.2021 было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев, условно, окончательное наказание по данному оспариваемому приговору от 08.09.2023, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, должно быть больше 1 года 10 месяцев лишения свободы, тогда как суд в оспариваемом приговоре фактически назначил 1 год 10 месяцев, присоединив к назначенному наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев по 1 месяцу лишения свободы от каждого из приговоров Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 27.12.2021 и от 07.07.2022, соответственно, что противоречит требованиям Уголовного закона РФ.
Таким образом, суд апелляционной инстанции усматривает основания для того, чтобы в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору от 08.09.2023, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 27.12.2021 в виде 2 месяцев лишения свободы и частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 07.07.2022 в виде 2 месяцев лишения свободы, и окончательно назначить Маленькому А.В. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кроме того, на основании положений, предусмотренных ст. 72 УК РФ, суд апелляционной инстанции усматривает основания для того, чтобы засчитать Маленькому А.В. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его задержания в период с 16.01.2023 по 18.01.2023 включительно, из расчета один день задержания за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, поскольку судом первой инстанции в приговоре не было учтено время задержания Маленького А.В. в вышеуказанный период (т.1, л.д.174-178, 184).
Иных оснований для изменения приговора суд апелляционной инстанции не усматривает.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
п о с т а н о в и л:
приговор Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 08 сентября 2023 года в отношении Маленького Артёма Владимировичаизменить:
- в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 27.12.2021 в виде 2 месяцев лишения свободы и частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 07.07.2022 в виде 2 месяцев лишения свободы, окончательно назначить Маленькому Артёму Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- дополнить приговор указанием о зачете Маленькому А.В. в срок наказания времени его задержания с 16.01.2023 по 18.01.2023 включительно, из расчета один день задержания за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Апелляционное постановление и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного постановления и могут быть обжалованы в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 471 УПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции, через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего апелляционного постановления. В случае пропуска указанного срока или отказе в его восстановлении кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в указанный кассационный суд.
Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий