Решение по делу № 1-142/2020 от 02.12.2019

11RS0001-01-2019-016481-40 дело №1-142/2020

Приговор

именем Российской Федерации

г. Сыктывкар                 10 июля 2020 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коюшевой Е.А., при секретаре судебного заседания Лобанове Н.В., с участием:

государственного обвинителя Потолицыной Е.Н.,

подсудимых Лозовой Н.С., Яковлева Н.П., Окулова Е.А., Игнатова А.О.,

защитников – адвокатов Красиковой И.А., Ердякова В.П., Потапова В.Д., Кузнецовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лозовой Натальи Сергеевны, ... под стражей по данному делу содержащейся с ** ** ** по настоящее время, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ,

Яковлева Никиты Петровича, ..., ранее не судимого, под стражей по данному делу содержащегося с ** ** ** по ** ** **, под домашним арестом с ** ** ** по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ,

Окулова Евгения Анатольевича, ..., ранее не судимого, под стражей по данному делу содержащегося с ** ** ** по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Игнатова Андрея Олеговича, ... ранее не судимого, под стражей по данному делу содержащегося с ** ** ** по ** ** **, под домашним арестом с ** ** ** по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

подсудимая Лозовая Н.С. совершила незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «...»), организованной группой, в особо крупном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «...»), организованной группой, в особо крупном размере, не доведенное до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Подсудимые Яковлев Н.П. и Окулов Е.А. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «...»), организованной группой, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый Игнатов А.О. оказал пособничество в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «...»), в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления подсудимыми совершены при следующих обстоятельствах.

В ** ** ** году на территории Российской Федерации создана преступная организация с целью извлечения дохода в результате незаконного сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе на территории Республики Коми бесконтактным способом через тайники (закладки), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «...» (далее по тексту сеть «...») и электронных платежных систем.

Для осуществления преступной деятельности в сети «...», в том числе на ...-сайте «...» было создано условное имя пользователя «...». В ... действовала организованная группа, использующая в сети «...» условные имена пользователей ...», «... ...» (бот автоматических продаж), «@...», информационные чаты «...», «...», «... ...». Для оплаты приобретателями наркотических средств использовались сервисы электронных платежных систем (например, «...»).

Преступная организация характеризуется устойчивыми связями и сплоченностью, длительным периодом осуществления преступной деятельности, строгой иерархической структурой, включающей в себя организатора, и лиц, осуществляющих функции «оператора», «курьера», «склада», «мини-склада», «закладчика».

Подбор участников преступной организации осуществляется путем предоставления последними персональных данных лица (фото паспорта гражданина РФ) и внесения посредством системы электронных платежей денежного залога.

В период с ** ** ** до 17.20 часов ** ** ** участником организованных групп, действующих на территории ... и Республики Коми, являлась Лозовая Н.С.

Так, Лозовая Н.С., имея умысел, направленный на извлечение дохода путем совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в период с ** ** ** до ** ** **, находясь на территории ..., вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, входящим в состав организованной группы, занимающейся сбытом наркотических средств на территории .... При этом Лозовая Н.С. заведомо осознавала, что данная организованная группа осуществляет преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, на территории .... Посредством сети «...» Лозовой Н.С. были даны детальные указания, в соответствии с которыми свою преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, она должна будет осуществлять в составе организованной группы, действующей на территории ..., выполняя функции «закладчика». Кроме того, в вышеуказанный период времени, с целью подтверждения намерения участия в преступной деятельности Лозовой Н.С. было дано указание, отправить неустановленному участнику организованной группы свои персональные данные (фотографию с паспортом), а также зарегистрировать Биткоин-кошелек для получения денежного вознаграждения за незаконный сбыт наркотических средств, разъяснены меры безопасности и конспирации при осуществлении преступной деятельности.

В свою очередь, Лозовая Н.С., в вышеуказанный период времени, находясь на территории ..., выполняя указания вышеуказанного неустановленного участника организованной группы, осознавая, что тем самым она вступает в состав организованной группы, используя сеть «...» и программу мгновенного обмена сообщениями «...», отправила свои персональные данные (фотографию с паспортом), тем самым подтвердив свое согласие на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков в составе вышеуказанной организованной группы.

В связи со вступлением Лозовой Н.С. в состав организованной группы, действовавшей на территории ..., состоящей помимо Лозовой Н.С. из других неустановленных лиц, ей были определены четкие функции «закладчика», которые она осуществляла под руководством неизвестного ей и неустановленного в ходе предварительного следствия лица, выполняющего в организованной группе функции «оператора».

Так, Лозовой Н.С. было поручено выполнение следующих функций:

посредством технического средства, подключенного к сети «...», получать от «оператора» информацию о местонахождении тайников (закладок) с наркотическими средствами, после чего, используя методы конспирации, самостоятельно забирать их из указанных тайников, расположенных в различных частях на территории ...;

полученные наркотические средства, расфасованные для незаконного сбыта, размещать в тайниках (закладках) в выбранных самостоятельно местах на территории
...;

соблюдая меры конспирации, передавать «оператору» посредством сети «...» сведения об адресах и местах нахождения сделанных ею тайников (закладок), используя программу мгновенного обмена сообщениями, в том числе позволяющую шифровать передаваемую информацию.

За выполнение указанных функций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, Лозовой Н.С. было обещано вознаграждение от неустановленного в ходе предварительного следствия лица в виде виртуальных активов (криптовалюты) «биткоин».

Таким образом, в период времени с ** ** ** до 14.27 часов ** ** **Лозовая Н.С. состояла в указанной организованной группе и выполняла функции «закладчика».

Далее Лозовая Н.С., в период времени с ** ** ** до 11.13 часов ** ** **, находясь на территории ..., рассказала ранее знакомому ей ... С.В. о том, что занимается сбытом наркотических средств, выполняя функции «закладчика» в составе организованной группы, и о выполняемых ею функциях.

... С.В., имея цель извлечения дохода от незаконного сбыта наркотических средств, находясь на территории ..., в вышеуказанный период времени, посредством сети «...», в ходе переписки в программе «Tелеграм» договорился с неустановленным участником организованной группы о вступлении в ее состав в качестве «закладчика» наркотических средств.

Далее неустановленным участником организованной группы с 11.13 часов ** ** ** до 11.46 часов ** ** **, посредством сети «...» ... С.В. были даны детальные указания, в соответствии с которыми свою преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, он должен будет осуществлять в составе организованной группы, действующей на территории ..., выполняя функции «закладчика», то есть функции, аналогичные функциям Лозовой Н.С., которые он осуществлял под руководством неизвестного ему и неустановленного лица, выполняющего в организованной группе функции «оператора».

За выполнение указанных функций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, ... С.В. было обещано вознаграждение от неустановленного в ходе предварительного следствия лица в виде виртуальных активов (криптовалюты) «биткоин».

Таким образом, в период времени с 11.13 часов ** ** ** до 14.27 часов ** ** ** ... С.В. состоял в указанной организованной группе и выполнял функции «закладчика».

В ходе осуществления незаконной деятельности Лозовая Н.С. и ... С.В. объединились между собой для более эффективного выполнения возложенных на них функций и осуществляли незаконный сбыт наркотических средств как совместно, так и по отдельности. При этом «оператор» организованной группы, был уведомлен о том, что Лозовая Н.С. и ... С.В. совместно осуществляют незаконный сбыт наркотических средств на территории ....

** ** ** в период времени с 14.13 до 14.27 часов неустановленным участником организованной группы посредством переписки в сети «...» Лозовой Н.С. и ... С.В. было предложено дальнейшую свою преступную деятельность по сбыту наркотических средств осуществлять в составе организованной группы на территории Республики Коми, выполняя функции «мини-склада».

Лозовая Н.С. и ... С.В., осознавая, что это принесет им больший доход в виде вознаграждений, ввиду больших объемов предоставляемых им для сбыта наркотических средств, находясь на территории ..., ответили согласием.

В соответствии с отведенными Лозовой Н.С. и ... С.В. функциями в организованной группе, участниками которой они являлись, свою деятельность они продолжили осуществлять совместно и согласованно с неизвестным им и неустановленным лицом, выполняющим функции «оператора» на территории Республики Коми.

Так, Лозовая Н.С. и ... С.В. в период времени с 14.27 часов ** ** ** до 17.20 часов ** ** ** выполняли следующие функции:

посредством технического средства, подключенного к сети «...», получали информацию о местонахождении тайников (закладок) с наркотическими средствами, после чего, используя методы конспирации, самостоятельно забирали их;

осуществляли дальнейшее хранение наркотических средств по месту совместного проживания по адресу: ...;

осуществляли по месту совместного проживания расфасовку и упаковку полученных наркотических средств в объемах, указываемых «оператором», для последующего размещения в тайниках (закладках) для «закладчиков» и оптовых покупателей;

самостоятельно приобретали весы, фасовочные пакеты, фольгу, изоленту, полимерную пленку для фасовки и сокрытия наркотических средств;

размещали расфасованные наркотические средства в тайники (закладки) в выбранных ими самостоятельно местах на территории ... и ... ... для дальнейшего незаконного сбыта;

соблюдая меры конспирации, передавали «оператору» посредством сети «...» сведения об адресах и местах нахождения сделанных им тайников (закладок), используя программу мгновенного обмена сообщениями, в том числе позволяющую шифровать передаваемую информацию.

За выполнение указанных функций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы, действовавшей на территории Республики Коми, Лозовая Н.С. и ... С.В. получали денежное вознаграждение в виде виртуальных активов (криптовалюты) «биткоин».

Так, Лозовая Н.С. и ... С.В., действуя совместно и согласованно с другими участниками организованной группы, в период с 23 часов 38 минут ** ** ** до 01 часа 26 минут ** ** **, действуя по указанию неустановленного участника организованной группы, извлекли из тайника (закладки), расположенного на участке местности около ... Республики Коми (географические координаты ...) наркотическое средство производное ... в крупном размере массой не менее 2, 427 грамма, которое переместили по месту своего жительства по вышеуказанному адресу для расфасовки, упаковки и хранения с целью дальнейшего незаконного сбыта.

** ** ** в период с 01 часа 26 минут до 17 часов 00 минут Лозовая Н.С. и ... С.В. поместили в тайник (закладку), расположенный на участке местности по ... (географические координаты: ...) вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой не менее 2, 427 грамма, после чего, посредством сети «...» и программы мгновенного обмена сообщениями «...» сообщили «оператору» адрес и описание места нахождения вышеуказанного наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта.

... И.А. и ... В.О., выполняющие функции «закладчика» в организованной группе, действуя по указанию «оператора», ** ** ** в период с 17 часов 06 минут до 18 часов 46 минут, извлекли из вышеуказанного тайника (закладки) это наркотическое средство в крупном размере.

После этого ... И.А. в период с 18 часов 46 минут до 23 часов 20 минут, действуя с единым с ... В.О. и иными участниками организованной группы преступным умыслом, поместил в тайник (закладку), расположенный около забора напротив правого торца ... (географические координаты: ...) наркотическое средство производное N... в крупном размере массой 2, 427 грамма, после чего посредством сети «...» и программы мгновенного обмена сообщениями «...» сообщил «оператору» адрес и описание места нахождения тайника с целью последующего незаконного сбыта.

Приобретатель наркотического средства ... Н.Л. ** ** ** в период с 10 часов 58 минут до 11 часов 54 минут после заказа в ...-магазине и перевода денежных средств на банковский счет, указанный «оператором» для оплаты за приобретаемое наркотическое средство, посредством сети «...» получила от «оператора» адрес и описание места нахождения тайника (закладки) с вышеуказанным наркотическим средством, после чего с 11 часов 56 минут до 11 часов 59 минут извлекла его из тайника (закладки).

Вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по ... после задержания ... Н.Л. в ходе осмотра места происшествия, произведенного ** ** ** в период с 12 часов 35 минут до 12 часов 50 минут на участке проезжей части автодороги, расположенном на расстоянии 15 метров от ....

Далее Лозовая Н.С. и ... С.В. ** ** ** в период с 17 часов 39 минут до 17 часов 42 минут, находясь на территории ..., посредством сети «...» в программе обмена мгновенными сообщениями «...», получили от неустановленного участника организованной группы информацию о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством, после чего ** ** ** в период с 17 часов 42 минут до 18 часов 44 минут, извлекли из тайника (закладки), расположенного на участке местности по ... (географические координаты ...) наркотическое средство производное ... в крупном размере массой не менее 40, 221 грамма, которое переместили по месту своего жительства для расфасовки, упаковки и хранения с целью дальнейшего незаконного сбыта.

После этого, Лозовая Н.С. и ... С.В. ** ** ** в период с 10 часов 54 минут до 11 часов 50 минут, поместили в тайник (закладку), расположенный на участке местности в ... Республики Коми (географические координаты: ...), вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой 40, 221 грамма, затем посредством сети «...» и программы мгновенного обмена сообщениями «Tелеграм» сообщили «оператору» адрес и описание места нахождения тайника (закладки) с целью последующего незаконного сбыта.

... И.А. и ... В.О., выполняющие функции «закладчика» в организованной группе, действуя по указанию «оператора», ** ** ** в период с 13 часов 45 минут до 14 часов 24 минут, извлекли из этого тайника (закладки) вышеназванное наркотическое средство.

Далее ... И.А. и ... В.О. ** ** ** в период с 14 часов 24 минут до 19 часов 49 минут, действуя по указанию «оператора», совместно и согласованно с иными участниками организованной группы, выполняя в организованной группе функцию «закладчика», разместили части вышеуказанного наркотического средства: в крупном размере массой 1, 225 грамма в тайник (закладку), расположенный у основания дерева в пяти метрах от гаражного массива по адресу: ...; в крупном размере массой 1, 274 грамма в тайник (закладку), расположенный у основания дерева в тридцати метрах от ...; в крупном размере массой 2, 739 грамма в тайники (закладки), расположенные у скамейки около .... ... ... и во втором подъезде .... ... ...; в крупном размере массой 4, 281 грамма в тайники (закладки), расположенные у основания забора около ... м. ... ..., во втором подъезде ... м. ... ... и в третьем подъезде ... м. ... ...; в крупном размере массой 1, 218 грамма в тайник (закладку), расположенный на крыше гаража, стоящего в двадцати пяти метрах от .... ... ...; в крупном размере массой 1, 453 грамма в тайник (закладку), расположенный во втором подъезде ... м. ... ...; в крупном размере массой 2, 849 грамма в тайник (закладку), расположенный около угла .... ... ..., а также в тайник (закладку), расположенный в дереве около второго подъезда .... ... г. ...; в крупном размере массой 2, 934 грамма в тайник (закладку), расположенный с левой стороны от деревянного гаража, стоящего около д. ... м. ... г. Сыктывкара, а также в тайник (закладку), расположенный во втором подъезде д. ... м. ... ...; в крупном размере массой 2, 476 грамма в тайник (закладку), расположенный в первом подъезде .... ... ..., а также в тайник (закладку), расположенный у бетонного основания столба на участке местности в тридцати метрах от .... ... ....

Однако ... И.А. и ... В.О. свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере массой 40, 221 грамма не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ** ** ** в 20 часов 05 минут около ... м. ... ... ... И.А. и ... В.О. были задержаны сотрудниками УНК МВД по ..., а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

в крупном размере массой 1, 126 грамма - в ходе осмотра места происшествия, произведенного ** ** ** в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 28 минут в первом подъезде .... ... ...;

в крупном размере массой 1, 350 грамма - в ходе осмотра места происшествия, произведенного ** ** ** в период с 21 часа 44 минут до 22 часов 05 минут на территории, прилегающей к .... ... ...;

в крупном размере массой 3, 972 грамма - в ходе личного досмотра ... В.О., произведенного ** ** ** в период с 22 часов 47 минут до 23 часов 18 минут по адресу: ...;

в крупном размере массой 15, 555 грамма - в ходе досмотра транспортного средства ..., регистрационный знак ..., произведенного ** ** ** в период с 23 часов 35 минут до 23 часов 55 минут около ...;

в крупном размере массой 1, 274 грамма - в ходе осмотра места происшествия, произведенного ** ** ** в период с 06 часов 13 минут до 06 часов 25 минут на территории, прилегающей к ...;

в крупном размере массой 1, 225 грамма - в ходе осмотра места происшествия, произведенного ** ** ** в период с 06 часов 33 минут до 06 часов 40 минут на территории гаражного массива по адресу: ...;

в крупном размере массой 2, 739 грамма - в ходе осмотра места происшествия, произведенного ** ** ** в период с 06 часов 53 минут до 07 часов 02 минут на территории, прилегающей к .... ... ... и во втором подъезде данного дома;

в крупном размере массой 4, 281 грамм - в ходе осмотра места происшествия, произведенного ** ** ** в период с 07 часов 13 минут до 07 часов 28 минут около ... м. ... ..., во втором и третьем подъездах данного дома;

в крупном размере массой 1, 453 грамма - в ходе осмотра места происшествия, произведенного ** ** ** в период с 07 часов 33 минут до 07 часов 47 минут во втором подъезде ... м. ... ...;

в крупном размере массой 1, 218 грамма - в ходе осмотра места происшествия, произведенного ** ** ** в период с 07 часов 51 минуты до 07 часов 59 минут на территории, прилегающей к .... ... ...;

в крупном размере массой 2, 849 грамма - в ходе осмотра места происшествия, произведенного ** ** ** в период с 08 часов 04 минут до 08 часов 14 минут около .... ... ...;

в крупном размере массой 2, 934 грамма - в ходе осмотра места происшествия, произведенного ** ** ** в период с 08 часов 16 минут до 08 часов 52 минут около .... ... ... и во втором подъезде данного дома;

в крупном размере массой 0, 245 грамма - в ходе обыска в жилище ... И.А., произведенного ** ** ** в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 38 минут по адресу: ....

Далее Лозовая Н.С. и ... С.В., действуя в соответствии с отведенной им в организованной группе функцией «мини-склада», по указанию «оператора», в период с 23 часов 00 минут ** ** ** до 02 часов 55 минут ** ** **, извлекли из тайника (закладки), расположенного на участке местности по ... Республики Коми (географические координаты ...) наркотическое средство производное ... в крупном размере массой не менее 7, 22 грамма, после чего переместили его по месту своего жительства для расфасовки, упаковки и хранения с целью дальнейшего незаконного сбыта.

После этого, Лозовая Н.С. и ... С.В., действуя в соответствии с отведенной им в организованной группе функцией «мини-склада», по указанию «оператора», ** ** ** в период с 00 часов 29 минут до 01 часов 41 минуты, извлекли из тайника (закладки), расположенного на участке местности по ... (географические координаты ...) наркотическое средство ..., в крупном размере массой не менее 23, 93 грамма, после чего переместили его по месту своего жительства для расфасовки, упаковки и хранения с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Продолжая преступные действия, Лозовая Н.С. и ... С.В. в период с 21 часа 39 минут ** ** ** до 02 часов 01 минуты ** ** **, поместили в тайник (закладку), расположенный на участке местности по ... (географические координаты ...) вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой 31, 15 грамма, после чего ** ** ** в период с 02 часов 01 минут до 02 часов 05 минут, находясь на территории ..., посредством сети «...» и программы мгновенного обмена сообщениями «...» сообщили «оператору» адрес и описание места нахождения вышеуказанного наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта.

Вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару в ходе осмотра места происшествия, произведенного ** ** ** в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 15 минут на участке местности по ... (географические координаты ...

Далее Лозовая Н.С. и ... С.В., выполняя функцию «мини-склада», ** ** ** в 22 часа 05 минут, а также ** ** ** в 00 часов 52 минуты, находясь на территории ..., посредством сети «...» в программе обмена мгновенными сообщениями «Tелеграм» получили информацию от неустановленного участника организованной группы о местонахождении тайников (закладок) с наркотическими средствами, которые они должны совместно незаконно сбыть путем размещения в тайники (закладки) на территории ... и ... Республики Коми.

Лозовая Н.С. и ... С.В. в период с 22 часов 05 минут ** ** ** до 01 часа 02 минут ** ** **, а также ** ** ** в период с 00 часов 53 минут до 16 часов 49 минут, извлекли из тайника, расположенного на участке местности по ... д. ... Республики Коми (географические координаты ... из тайника (закладки), расположенного на участке местности на пересечении ... и ... д. ... Республики Коми (географические координаты ...), а также из тайника (закладки), расположенного на участке местности в ... ... Республики Коми (географические координаты ...), наркотическое средство ... в особо крупном размере суммарной массой не менее 401, 732 грамма, наркотическое средство ... в крупном размере массой 206, 455 грамма, наркотическое средство ... в крупном размере массой 0, 80 грамма, после чего переместили их по месту своего жительства для расфасовки, упаковки и хранения с целью дальнейшего незаконного сбыта.

После этого, ** ** ** в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 50 минут Лозовая Н.С. и ... С.В. разместили часть вышеуказанного наркотического средства ... в особо крупном размере массой 234, 524 грамма в тайники (закладки), расположенные:

на участке местности по адресу: ..., ... (географические координаты ...) в крупном размере массой 60, 725 грамма;

на участке местности в 15 метрах от поворота на проезжую часть, ведущую в СОТ «...» по ... дач ... Республики Коми (географические координаты ...) в крупном размере массой 59, 325 грамма;

на участке местности СОТ «...» 2 ... Республики Коми (географические координаты ...) в крупном размере массой 41, 096 грамма;

на участке местности по ... СОТ «...» 2 ... дач ... Республики Коми (географические координаты ...) в крупном размере массой 40, 449 грамма;

на участке местности СОТ «... ... дач ... Республики Коми (географические координаты ...) в крупном размере массой 16, 644 грамма;

на участке местности СОТ «... дач ... Республики Коми (географические координаты ...) в крупном размере массой 16, 285 грамма.

Лозовая Н.С. и ... С.В. в процессе размещения наркотических средств в вышеуказанные тайники (закладки) ** ** ** в период с 01 часа 44 минут до 01 часа 50 минут, находясь на территории ... Республики Коми, посредством сети «...» и программы мгновенного обмена сообщениями «...» сообщили «оператору» адрес и описание места нахождения вышеуказанных наркотических средств с целью последующего незаконного сбыта.

... И.И., выполняющий функции «закладчика» в организованной группе, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории
... Республики Коми, действуя по указанию «оператора», ** ** ** в период с 20 часа 25 минут до 21 часа 05 минут, извлек из тайника (закладки), расположенного на участке местности СОТ «... Республики Коми (географические координаты ...) наркотическое средство в крупном размере массой 41, 096 грамма.

Вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по ... при следующих обстоятельствах:

в крупном размере массой 41, 096 грамма в ходе личного досмотра ... И.И., произведенного ** ** ** в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 36 минут по адресу: ...;

в крупном размере суммарной массой 16, 285 грамма в ходе осмотра места происшествия, произведенного ** ** ** в период с 22 часов 48 минут до 23 часов 10 минут по адресу: ...-80» (географические координаты ...);

в крупном размере суммарной массой 16, 644 грамма в ходе осмотра места происшествия, произведенного ** ** ** в период с 23 часов 36 минут до 23 часов 48 минут на участке местности СОТ ... Республики Коми (географические координаты ...);

в крупном размере суммарной массой 60, 725 грамма в ходе осмотра места происшествия, произведенного ** ** ** в период с 00 часов 20 минут до 00 часов 40 минут по адресу: ... (географические координаты ...

в крупном размере суммарной массой 40,449 грамма в ходе осмотра места происшествия, произведенного ** ** ** в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 30 минут на участке местности на ... Республики Коми (географические координаты ...);

в крупном размере суммарной массой 59, 325 грамма в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 23 часов 52 минут ** ** ** до 00 часов 15 минут ** ** ** на участке местности в 15 метрах от поворота на проезжую часть, ведущую в СОТ «...» на ... дач ... Республики Коми (географические координаты ...).

Таким образом, Лозовая Н.С. и ... С.В. выполнили все возможные и зависящие от них действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства производное
... в особо крупном размере общей массой 308, 322 грамма.

Оставшееся наркотическое средство ... в крупном размере массой 167, 208 грамма, наркотическое средство ...) в крупном размере массой 0, 80 грамма, наркотическое средство ... в крупном размере массой 206, 455 грамма, Лозовая Н.С. и ... С.В. продолжили хранить в .... ... по ... до поступления дальнейших указаний от «оператора» на размещение их в требуемое количество тайников (закладок) с целью последующего незаконного сбыта.

Далее Лозовая Н.С. и ... С.В. ** ** ** в период с 16 часов 41 минуты до 16 часов 59 минут, действуя по указанию «оператора», совместно и согласованно с иными участниками организованной группы, выполняя функции «мини-склада», разместили часть наркотического средства ... в крупном размере массой 30, 975 грамма в тайник (закладку), расположенный в сугробе в 300 метрах от ... (географические координаты ...), а также разместили часть наркотического средства производное ...) в крупном размере массой 33, 895 грамма в тайник (закладку), расположенный в сугробе в 300 метрах от ... (географические координаты ...

Лозовая Н.С. и ... С.В. ** ** ** в 18 часов 22 минуты, находясь на территории ..., посредством сети «...» в программе обмена мгновенными сообщениями «Tелеграм» получили от неустановленного участника организованной группы информацию о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством производное ... особо крупном размере массой 752, 438 грамма, которое они должны совместно незаконно сбыть путем размещения в тайники (закладки).

Далее Лозовая Н.С. и ... С.В., действуя в соответствии с указанием «оператора», ** ** ** в период с 18 часов 22 минут до 19 часов 00 минут, находясь на участке местности в 100 метрах от пересечения автомобильной дороги с односторонним движением на 779 километре автомобильной дороги «...» ... Республики Коми (географические координаты ...) произвели тщательный поиск места нахождения этого тайника (закладки), однако по независящим от них обстоятельствам не смогли его обнаружить, после чего покинули указанную территорию.

Лозовая Н.С. ** ** ** в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 04 минут посредством сети «...» в программе обмена мгновенными сообщениями «Tелеграм» сообщила неустановленному участнику организованной группы о том, что они произвели поиск места нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, однако не обнаружили его ввиду высокого снежного покрова в указанном месте и темного времени суток. Неустановленный участник организованной группы ** ** ** в 19 часов 44 минуты посредством сети «...» в программе обмена мгновенными сообщениями «...» повторно дал указание Лозовой Н.С. и ... С.В. найти и получить вышеуказанное наркотическое средство в особо крупном размере с целью дальнейшего незаконного сбыта, а Лозовая Н.С. сообщила, что на следующий день в светлое время суток вернется за этой закладкой.

Таким образом, Лозовая Н.С. и ... С.В. выполнили все возможные и зависящие от них действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства ... в особо крупном размере массой 919, 646 грамма, наркотического средства ... в крупном размере суммарной массой 206,455 грамма, наркотического средства ...) в крупном размере массой 0, 80 грамма, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ** ** ** в 17 часов 20 минут были задержаны сотрудниками УНК МВД по Республики Коми по адресу: ..., а наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах:

наркотическое средство ...) в крупном размере массой 37, 003 грамма - в ходе личного досмотра Лозовой Н.С., произведенного ** ** ** в период с 19 часов 20 минут до 20 часов 05 минут по адресу: ..., ...

наркотическое средство ... в крупном размере массой 30, 975 грамма - в ходе осмотра места происшествия, произведенного ** ** ** в период с 00 часов 46 минут до 01 часа 05 минут на участке местности - в 300 метрах от ... (географические координаты ...);

наркотическое средство ... в крупном размере массой 33, 895 грамма - в ходе осмотра места происшествия, произведенного ** ** ** в период с 01 часа 08 минут до 01 часа 34 минут на участке местности - в 300 метрах от ... (географические координаты ...);

наркотическое средство производное ... в особо крупном размере массой 752, 438 грамма - в ходе осмотра места происшествия, произведенного ** ** ** в период с 03 часов 11 минут до 03 часов 44 минут на участке местности в 100 метрах от пересечения автомобильной дороги с односторонним движением и автомобильной дороги «...» на 779 километре ... Республики Коми (географические координаты ...);

наркотическое средство ... в крупном размере суммарной массой 175, 48 грамма, наркотическое средство ...) в крупном размере массой 0, 80 грамма, наркотическое средство ...) в крупном размере суммарной массой 96, 31 грамма - в ходе обыска по месту жительства Лозовой Н.С., ... С.В., произведенного ** ** ** в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут по адресу: ....

В период с декабря ** ** ** года до 18 часов 02 минут ** ** ** участником вышеуказанной организованной группы, действующей на территории Республики Коми, являлся Яковлев Н.П.

Так, Яковлев Н.П., имея умысел, направленный на извлечение дохода путем совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в период с ** ** ** по ** ** **, находясь на территории ..., путем переписки в программе мгновенного обмена сообщениями «...» в сети «...» вступил в преступный сговор с неустановленным участником организованной группы, осознавая, что организованная группа осуществляет преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств на территории Республики Коми.

Далее неустановленным участником организованной группы посредством сети «...» Яковлеву Н.П. были даны указания, в соответствии с которыми свою преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, он должен будет осуществлять в составе организованной группы, действующей на территории Республики Коми, выполняя функции «закладчика». Кроме того, с целью подтверждения намерения участия в преступной деятельности Яковлеву Н.П. дано указание отправить неустановленному участнику организованной группы свои персональные данные (фотографию с паспортом), а также зарегистрировать ...-... для получения денежного вознаграждения за незаконный сбыт наркотических средств, разъяснены меры безопасности и конспирации при осуществлении преступной деятельности.

Яковлев Н.П., выполняя указания вышеуказанного неустановленного лица, осознавая, что тем самым он вступает в состав организованной группы, используя сеть «...» и программу мгновенного обмена сообщениями «...», отправил свои персональные данные (фотографию с паспортом), подтвердив согласие на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков в составе организованной группы.

В связи со вступлением Яковлева Н.П. в состав организованной группы, действовавшей на территории Республики Коми, состоящей помимо Яковлева Н.П. из других неустановленных лиц, неустановленным участником организованной группы ему были определены функции, соответствующие звену «закладчик», которые он осуществлял под руководством неизвестного ему неустановленного лица, выполняющего в организованной группе функции «оператора».

Так, Яковлеву Н.П. было поручено выполнение следующих функций:

посредством технического средства, подключенного к сети «...», получать от «оператора» информацию о местонахождении размещенных неустановленными лицами тайников (закладок) с наркотическими средствами, после чего, используя методы конспирации, самостоятельно забирать их из указанных тайников, расположенных в различных частях на территории ...;

полученные наркотические средства, расфасованные для незаконного сбыта, размещать в тайниках (закладках) в выбранных им самостоятельно местах на территории ...;

соблюдая меры конспирации, передавать «оператору» посредством сети «...» сведения об адресах и местах нахождения сделанных им тайников (закладок), используя программу мгновенного обмена сообщениями, в том числе позволяющую шифровать передаваемую информацию.

За выполнение указанных функций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, Яковлеву Н.П. было обещано вознаграждение от неустановленного лица в виде виртуальных активов (криптовалюты) «биткоин».

Яковлев Н.П., осуществляя свою преступную деятельности в составе организованной группы, выполняя функции «закладчика», в период с ** ** ** до ** ** **, находясь на территории ..., привлек ранее знакомого ему Окулова Е.А. к незаконному сбыту наркотических средств в составе вышеуказанной организованной группы, при этом Яковлев Н.П. осведомил Окулова Е.А. об иерархической структуре организованной группы, о составе ее участников и выполняемых ими функциях, в том числе функциях «закладчика», определенных ему «оператором».

Яковлев Н.П. и Окулов Е.А. распределили между собой роли в подготавливаемых и совершаемых совместно преступлениях в составе организованной группы следующим образом: Яковлев Н.П., используя мобильный телефон, имеющий доступ в сеть «...» через программу мгновенного обмена сообщениями «...», должен был осуществлять переписку с «оператором», получать от того информацию о местонахождении оптовых партий наркотических средств, получать через тайники (закладки) наркотические средства с целью их дальнейшего сбыта, после чего осуществлять размещение полученных наркотических средств в тайники (закладки) для приобретателей, фотографировать места тайников (закладок), делать их описание и передавать данную информацию «оператору». Окулов Е.А. должен был осуществлять помощь при получении Яковлевым Н.П. через тайники (закладки) наркотических средств с целью их дальнейшего сбыта, фотографировать места тайников (закладок), сделанных Яковлевым Н.П., после чего передавать данную информацию Яковлеву Н.П. для последующей отправки в программе мгновенного обмена сообщениями «...» «оператору».

После этого Окулов Е.А. в период с декабря ** ** ** года до 18 часов 02 минут ** ** **, имея преступный умысел, направленный на извлечение дохода путем систематического совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы, совместно с Яковлевым Н.П. стал выполнять функции «закладчика», тем самым выполняя указания и инструкции, полученные Яковлевым Н.П. от «оператора» и переданные ему (Окулову Е.А.).

Таким образом, Яковлев Н.П. и Окулов Е.А., действуя совместно, согласовано между собой и с другими неустановленными лицами, стали осуществлять функции «закладчика» наркотических средств на территории .... Яковлев Н.П., осознавая, что тем самым нарушает предъявленные к нему, как к «закладчику», требования в части конспирации преступной деятельности, не уведомил лицо, осуществляющее функции «оператора», о привлечении к незаконной деятельности Окулова Е.А.

Далее Яковлев Н.П. и Окулов Е.А. в период с ** ** ** до ** ** **, находясь на территории ..., не уведомляя других участников организованной группы, привлекли ранее знакомого им Игнатова А.О. к оказанию пособничества им в незаконном сбыте наркотических средств, при этом Яковлев Н.П. и Окулов Е.А. рассказали Игнатову А.О. о том, что осуществляют незаконный сбыт, не осведомив последнего об иерархической структуре организованной группы, действовавшей на территории Республики Коми, о составе ее участников и выполняемых ими функциях, в том числе функциях «закладчика», определенных им «оператором».

Яковлев Н.П. и Окулов Е.А., выполняя возложенные на них функции «закладчика», поручили Игнатову А.О. содействовать им в совершении незаконного сбыта наркотических средств, а именно осуществлять перевозку Яковлева Н.П. и Окулова Е.А. на автомобиле, находящемся в распоряжении Игнатова А.О., до места получения наркотических средств из тайников (закладок), а также при размещении наркотических средств в тайники (закладки) с целью последующего незаконного сбыта, за что Игнатову А.О. обещали вознаграждение в виде заправки его автомобиля.

С вышеуказанного периода времени Яковлев Н.П. и Окулов Е.А., действуя в составе организованной группы, при содействии Игнатова А.О., который не был осведомлен о составе организованной группы, стали совместно осуществлять функции «закладчика» наркотических средств на территории .... При этом Яковлев Н.П., осознавая, что тем самым нарушает предъявленные к нему, как к «закладчику», требования в части конспирации преступной деятельности, не уведомил лицо, осуществляющее функции «оператора», о привлечении к данной незаконной деятельности Игнатова А.О.

Так, Яковлев Н.П., выполняя возложенные на него функции «закладчика», действуя совместно с Окуловым Е.А., иными неустановленными участниками организованной группы, при пособничестве Игнатова А.О., ** ** ** в 16 часов 15 минут, находясь на территории ..., посредством сети «...» в программе обмена мгновенными сообщениями «...» получил от «оператора» информацию о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством, которое он должен незаконно сбыть на территории ....

Яковлев Н.П., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, находясь на территории ..., ** ** ** в 16 часов 23 минуты посредством сети «...» в программе обмена мгновенными сообщениями «...», сообщил Окулову Е.А. указание «оператора» и сведения о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, которое они должны незаконно сбыть на территории .... Окулов Е.А., в свою очередь, ** ** ** в период с 16 часов 23 минут до 16 часов 59 минут сообщил Игнатову А.О. о необходимости отвезти его и Яковлева Н.П. к месту нахождения вышеуказанного тайника (закладки) с наркотическим средством в крупном размере.

Далее Яковлев Н.П. и Окулов Е.А., в 17 часов 53 минуты того же дня прибыли на автомобиле под управлением Игнатова А.О. в гаражный комплекс, расположенный по адресу: ... (географические координаты ...), где должны были извлечь из тайника (закладки), расположенного с торца вышеуказанного гаражного комплекса, наркотическое средство ... в крупном размере массой 30 грамм с целью последующего незаконного сбыта на территории .... На месте Яковлев Н.П. и Окулов Е.А. осуществили поиск указанного тайника (закладки) с наркотическим средством в крупном размере, однако не смогли его извлечь, так как в ** ** ** в 18 часов 02 минуты с Игнатовым А.О. были задержаны сотрудниками УНК МВД по ... около гаражного комплекса по названному адресу.

Яковлев Н.П., Окулов Е.А., Игнатов А.О. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ...) в крупном размере массой 30 грамм, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ** ** ** в период с 19 часов 20 минут до 20 часов 05 минут в ходе личного досмотра участника организованной группы, выполняющей функции «мини-склада» - Лозовой Н.С. по адресу: ..., ** ** ** в период с 01 часа 08 минут до 01 часа 34 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности на расстоянии 300 метров от ... (географические координаты ...), ** ** ** в период с 03 часов 11 минут до 03 часов 44 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности в ... Республики Коми (географические координаты ...) из незаконного оборота сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство ... в особо крупном размере суммарной массой 823, 336 грамм, и в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «оперативное внедрение» и «оперативный эксперимент» ** ** ** в период с 14 часов 40 минут до 14 часов 51 минуты часть данного наркотического средства в крупном размере массой 30 грамм была заменена на муляж и по указанию «оператора» помещена в вышеуказанный тайник (закладку).

Подсудимая Лозовая Н.С. в судебном заседании вину в совершении преступления признала частично, указав, что не признает вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 174.1 и 210 УК РФ. Показала, что в конце октября ** ** ** года, когда проживала в общежитии Волгоградского филиала Московского гуманитарно-экономического университета, познакомилась с ... М.В.. У неё (Лозовой Н.С.) было сложное материальное положение, срочно нужны были деньги, на что ... М.В. предложила должность закладчика, изначально пояснив, что продавать надо иностранные сладости. ... М.В. попросила её (Лозовой Н.С.) паспорт, сфотографировала его, затем сфотографировала её (подсудимую) на фоне паспорта, далее устроила её (Лозовую Н.С.) на работу, зарегистрировала в «...», зарегистрировала «биткоин-кошелек» со своего телефона, потом перенесла на её (подсудимой) телефон. Стажировку проходила вместе с ..., та показывала, как надо действовать, фотографировала разные места. Далее ... М.В. объяснила, что продавать надо наркотические вещества. 20-** ** ** в ..., встретившись с ... С.В., она (Лозовая Н.С.) сообщила ему о трудоустройстве, после чего с ним приехали в ..., где ** ** ** сняли квартиру и стали работать совместно. ... С.В. устроился на работу в «...», сам везде зарегистрировался. ... М.В. помогала ей переводить денежные средства. ** ** ** оператор им предложил ехать в ..., пояснив, что заработная плата будет больше. ** ** ** приехали в ..., по пути она (Лозовая Н.С.) нашла квартиру на «Авито», арендовала на свое имя. В Сыктывкаре работа отличалась от прежней, но она (подсудимая) не знала, как называется должность, не знала, что был магазин, общалась исключительно с оператором, также как ... С.В. С ... С.В. работали совместно, научились переводить «биткоины», переводили их на её карту. В Сыктывкаре также подрабатывала ногтевым сервисом. Денежные средства отдавала ... С.В., так как сломался автомобиль «...». Хотели уехать после ремонта автомобиля, но ... С.В. сказал, что хочет заработать на автомобиль «...». За сбыт наркотиков заработали 1 миллион 91 тысячу рублей. ** ** ** им выдали большой вес наркотических средств за .... Поехали с ... С.В., она вышла искать это наркотическое средство, но не нашла, так как были большие бугры. Желания забирать наркотические средства не было, поэтому написала оператору, что провалилась в снег и ничего забирать не буду, тот сказал поехать и проверить при свете. Однако они не собирались ехать на это место и забирать указанный наркотик. ** ** ** с ... С.В. купили запчасти для автомобиля «...», решили отремонтировать ее, для чего арендовали гараж на два часа. Затем поехали, сделали две закладки, выезжая из места, где сделали закладки, были задержаны сотрудниками полиции, которым рассказали, где находятся наркотические вещества, но они их не нашли. Она (Лозовая Н.С.) подходила, показывала, где наркотическое средство, которое заложила. Вторую закладку делал ... С.В., он также показывал место. Закладку, которую не забрали, в размере 752 грамм при задержании выдали сотрудникам полиции, так как они в любом случае ее нашли бы, так как у них имелся пароль от телефона. Она (Лозовая Н.С.) сразу выдала пароль от телефона «...», после чего сотрудники полиции поехали на место и изъяли закладку. Дополнительно подсудимая указала, что в какую-либо организацию с ... С.В. не вступали, не знали структуры ...-магазина, его названия. Легализации денежных средств не совершала, тратили полученные денежные средства на продукты питания, на вещи, распоряжался деньгами ... С.В., все денежные средства были у него.

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Лозовой Н.С., данных в ходе предварительного расследования, следует, что в конце октября ** ** ** года ... М.В. предложила распространять листовки с рекламой ...-магазина «...», распространяющего иностранные сладости, которые являются наркотическими средствами, отправив фото её паспорта с пропиской оператору «...». ** ** ** она узнала, что это магазин по продаже наркотиков и в начале декабря ** ** ** года стала работать в качестве «закладчика», работа заключалась в распространении бесконтактным способом наркотиков через тайники. Она знала структуру ...-магазина, ей известно, что существуют «закладчик», «оператор», «бухгалтер или финансист». В конце декабря ** ** ** года оператор «...» предложил ей работать «закладчиком» в ..., о чем она сообщила ... С.В., который согласился поехать с ней. ** ** ** в ... с ней связался оператор «...», попросил передать данные её (Лозовой Н.С.) и ... С.В., что она и сделала. «...» сообщал, какой массой делать одну дозу, она упаковывала свертки в «опты» (несколько свертков), количество свертков в «... определял «...». Работали вместе с ... С.В., которого она научила, и он стал расфасовывать наркотики и делать закладки, осуществляли примерно 20 закладок в день. Оператор «...» перечислил денежные средства для аренды квартиры по адресу: ..., .... ** ** ** стали работать «закладчиками», адреса дал оператор «...». В их обязанности входило осуществлять оптовые закладки с наркотиком для более «мелких» закладчиков, осуществлять фасовку, ...-магазин назывался «...». Они с ... С.В. размещали наркотики в тайники на территории ... и .... В конце января - начале февраля ** ** ** года сломался автомобиль, ... С.В. приобрел автомобиль ... государственный регистрационный знак ... за 46 500 рублей, которые были получены за сбыт наркотиков. ** ** ** ездили для осуществления закладок в ..., ** ** ** по указанию оператора «...» с ... поехали в ..., где поместили закладки с наркотиками на дачах, недалеко от города. ** ** ** от оператора «...» поступило указание забрать «оптовый» склад по географическим координатам .... Приехали по указанным координатам в ..., она (подсудимая) не хотела брать закладку, поэтому сделала яму и сообщила оператору, что провалилась в снег, не нашла закладку и не будет её забирать. ** ** ** с ... С.В. выехали из адреса проживания, по указанию «...» сделали два тайника, географические координаты ..., после чего были задержаны. За сбыт наркотиков заработали около 500 000 рублей, денежные средства поступали на её банковскую карту ..., на «...», она через обменник выводила денежные средства на свою банковскую карту и на карту ... М.В., которая затем переводила на её банковскую карту или ее ... ..., с которого она также переводила деньги на свою банковскую карту. Структура ...-магазина «...»: «закладчик», «мини-склад», «склад», «финансист», а также «оператор», координирующий работу указанных лиц. В ходе допроса от ** ** ** Лозовая Н.С. поясняла о том, что работала закладчиком с ** ** ** в Волгограде, оператором был «...», главным «...», в Сыктывкаре был оператор «...». В ходе допроса от ** ** ** и ** ** ** Лозовая Н.С. сообщала, что ** ** ** оператор предложил ей работать в ... в качестве «закладчика», она предложила ... С.В. поехать вместе, при этом не говорила, что будет работать закладчиком. Она как закладчик на территории ... должна была забирать наркотические средства из тайников (массой 150-180 грамм), после чего раскладывать в другие тайники (массой около 30 грамм). Оплату получала один раз в две недели на Биткоин-кошелек. ... узнал, что она раскладывает наркотики после ** ** **, после поездки в .... В ходе допроса от ** ** ** Лозовая Н.С. указывала об оказании на неё давления неизвестными лицами с целью склонения её к незаконному сбыту наркотиков (л. д. 199-204, 207-209 том 1, л. д. 220-225 том 5, л. д. 58-63 том 7, л. д. 133-140 том 10). Дополнительно Лозовая Н.С. ** ** ** поясняла, каким образом получала денежные средства на ..., выводила их на свою банковскую карту, указывала, что полученные денежные средства тратила на продукты, одежду. После ознакомления с протоколом осмотра выписки по ее банковской карте поясняла о поступлениях денежных средств на ее банковскую карту, в том числе за незаконный сбыт наркотиков на территории .... Она не знает, каким образом конвертировались Биткоины в рубли, сам процесс ей не известен, ей приходили денежные средства на банковскую карту (л. д. 56-62 том 12).

После оглашения показаний Лозовая Н.С. их подтвердила, указав, что не знала, что был интернет-магазин, общалась с одним человеком - оператором, который давал указания, операторы были разные, поскольку работала в разных городах.

Подсудимый Яковлев Н.П. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Яковлева Н.П., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что начале декабря ** ** ** года узнал, что можно устроиться закладчиком наркотических средств в интернет-магазин под названием «...». С помощью своего аккаунта в программе «...» написал оператору данного ...-магазина с ник-неймом «...», который дал подробные инструкции по обязанностям закладчика. С ** ** ** стал работать в качестве закладчика, совместно с ним стал работать Окулов Е.А.. В его (Яковлева Н.П.) обязанности входило осуществлять закладки с наркотическими средствами, в обязанности Окулова Е.А. – фотографировать места с закладками. За одну закладку оператор платил 300 рублей, в месяц он (Яковлев Н.П.) делал около 200 закладок. Заработная плата за размещение наркотических средств в закладки приходила каждую неделю на «...», после чего он переводил их на свою банковскую карту «...». Заработанные денежные средства потратил на приобретение товаров, услуг, приобрел себе сотовый телефон «...». С Окуловым Е.А. денежные средства, полученные за сбыт наркотиков, делили пополам. Он (Яковлев Н.П.) знал структуру ...-магазина: закладчик, склад, мини-склад, курьер, оператор. ** ** ** около 16 часов 20 минут ему на сотовый телефон от оператора «...» пришли координаты с расположением тайника с наркотическим средством, в данном тайнике должно было находиться примерно 20 пакетиков по 0,5 грамма в каждом, после чего он позвонил Окулову Е.А., сообщил, что необходимо ехать за закладкой наркотических средств к гаражам по .... Через некоторое время вместе с Окуловым Е.А., Игнатовым А.О. на автомобиле Игнатова А.О. поехали по указанным «...» координатам. При этом как Окулов Е.А., так и Игнатов А.О. знали, что едут за наркотиками. Приехав по указанным координатам в гаражах по ..., подошли вместе с Окуловым Е.А. к месту, где располагалась закладка с наркотическим средством и были задержаны сотрудниками полиции. После предъявления протокола осмотра предметов от ** ** **, согласно которому ** ** ** имеется зачисление денежных средств в размере 18 499, 23 рублей, ** ** ** - в размере 19 354, 83 рублей, ** ** ** - в размере 17 943, 00 рублей, указал, что денежные средства получены в качестве вознаграждения за незаконный сбыт наркотических средств. Денежные средства приходили на его ... (номер был один, его не помнит) всегда с разных кошельков. После чего он (Яковлев Н.П.) через различные обменники переводил денежные средства на свою банковскую карту. После получения денежных средств он снимал денежные средства в банкоматах на территории ..., а также переводил на банковскую карту Окулова Е.А. Полученные от сбыта денежные средства с Окуловым Е.А. делили поровну, иногда переводил денежные средства Окулову на банковскую карту, иногда передавал наличными. Игнатову А.О. денежного вознаграждения не передавали, давали деньги на бензин. Денежные средства за незаконный сбыт наркотических средств на Биткоин-кошелек приходили с периодичностью один раз в неделю. Денежные средства с ... переводил на банковскую карту, так как не мог тратить их с ..., расплачиваться ими в магазинах (л. д. 214-216, 219-220 том 3, л. д. 29-31 том 11, л. д. 33-34, 53-54 том 12).

После оглашения показаний Яковлев Н.П. их подтвердил, указав, что вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 174.1 УК РФ не признает, так как деньги, которые получал, никуда не вкладывал, не прятал, тратил на свои нужды.

Подсудимый Окулов Е.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям Окулова Е.А., данным им в ходе предварительного следствия и оглашенным в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в начале декабря ** ** ** года ему стало известно от Яковлева Н.П. о том, что тот устроился в качестве закладчика наркотических средств в ...-магазин «...». Яковлев Н.П. предложил ему (Окулову Е.А.) помочь, а именно фотографировать места, где находится закладка с наркотическим средством. Яковлев Н.П. при этом сообщил, что полученные денежные средства будут делить пополам. Переписку с оператором вел Яковлев Н.П. с помощью программы «...», с его слов знает имя оператора «...». Фотографии, сделанные им, пересылал Яковлеву Н.П. через программу «...», а тот в дальнейшем пересылал их оператору со своего телефона. Он (Окулов Е.А.) самостоятельно не вел переписку с оператором, у него в телефоне имеются скриншоты от Яковлева Н.П. с сообщениями оператора с местом нахождения закладок. ** ** ** около 16 часов 20 минут ему от Яковлева Н.П. пришли сообщения в программе «...» с указанием координат расположения тайника с наркотическими средствами, в данном тайнике должно было находиться около 20 пакетиков. Он (Окулов Е.А.) созвонился с Игнатовым А.О., попросил свозить его и Яковлева Н.П. за закладкой с наркотическим средством, на что Игнатов А.О. согласился. Около 17 часов вместе с Игнатовым А.О., Яковлевым Н.П. поехали по указанным «...» координатам. Приехав по координатам, а именно в гаражи в районе ..., он (Окулов Е.А.) и Яковлев Н.П. вышли из автомобиля, подошли к указанному месту за закладкой с наркотическим средством, где были задержаны сотрудниками полиции (л. д. 221-223, 226-227 том 3, л. д. 206-209 том 11).

После оглашения показаний Окулов Е.А. подтвердил их, указал на признание вины и раскаяние в содеянном.

Подсудимый Игнатов А.О. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, указав, что с Яковлевым Н.П. и Окуловым Е.А. знаком с детства, между ними сложились дружеские отношения, Лозовая Н.С. и ... С.В. ему ранее не знакомы. ** ** ** он (Игнатов А.О.) был задержан, когда в своем автомобиле «...» государственный регистрационный знак ... ожидал Окулова Е.А. с Яковлевым Н.П. за ТРЦ ...», где находятся гаражные комплексы. Окулова Е.А. и Яковлева Н.П. привез в указанное место по просьбе Окулова Е.А. после окончания учебного дня. Договорились после учебы вечером заехать за Яковлевым Н.П. и поехать в указанное место. Окулова Е.А. забрал от общежития техникума («...»), после чего поехали за Яковлевым Н.П. по его месту жительства по ..., затем по указанию Яковлева Н.П. или Окулова Е.А. проехали за ТРЦ «...». При этом Яковлев и Окулов общались между собой, но ему (Игнатову) достоверно не было достоверно известно для чего они едут по указанному адресу, т.е. Яковлев и Окулов не говорили, что едут именно за закладками, просто назвали адрес, куда их необходимо отвезти. По приезду Окулов с Яковлевым вышли, прошли в гаражный комплекс, отсутствовали около 10-15 минут, затем подошли сотрудники полиции. Когда ехали на автомобиле по указанному адресу, Яковлев Н.П. заправлял автомобиль. Денежных средств от Окулова Е.А., Яковлева Н.П. не получал, с кем они общаются по телефону в социальных сетях ему не было известно. Ранее по просьбе Окулова с Яковлевым возил их несколько раз по указанным им адресам, впоследствии догадался, что вероятно за наркотическими средствами, потому что места были нелюдные, в основном, лесные, гаражные массивы. О том, что Яковлев с Окуловым работают на ...-магазин, не знал, как не знал и о массе наркотических средств, которые необходимо забирать или закладывать.

В порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Игнатова А.О., данные им в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого от ** ** ** в качестве обвиняемого от ** ** ** Игнатов А.О. пояснял, что в январе ** ** ** года ему стало известно о том, что Яковлев Н.П. и Окулов Е.А. работают закладчиками наркотических средств, какого именно магазина не известно. В это же время Яковлев Н.П. и Окулов Е.А. обратились к нему с просьбой, чтобы он отвез их за закладкой с наркотическим средством, так как у него был автомобиль. Яковлев Н.П. и Окулов Е.А. предложили ему денежные средства на бензин за их доставление по местам закладок. Он (Игнатов А.О.) согласился, после чего возил Окулова и Яковлева несколько раз в неделю на протяжении 2-3 недель за наркотическими средствами. После того как Яковлев Н.П. и Окулов Е.А. забирали закладку с наркотическим средством, он довозил их до указанного ими адреса и оставлял. ** ** ** около 17 часов Окулов Е.А. попросил его (Игнатова А.О.) свозить их с Яковлевым Н.П. забрать закладку с наркотическим средством. Он согласился, после чего втроем на автомобиле под его управлением проехали на ..., к гаражам. Яковлев Н.П. и Окулов Е.А. указали, куда необходимо подъехать, после чего вдвоем вышли из автомобиля, пошли в сторону гаражей по ..., а он (Игнатов А.О.) остался ждать их в автомобиле, пока они заберут закладку. Через некоторое время его задержали сотрудники наркоконтроля (л. д. 205-207, 210-211 том 3).

После оглашения показаний Игнатов А.О. их подтвердил, однако указал, что ему не известно о работе Яковлева Н.П. и Окулова Е.А. на интернет-магазин, не оспаривая при этом добровольной дачи показаний в присутствии адвоката.

Вина подсудимых в инкриминируемых им деяниях подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ... С.В. в судебном заседании пояснил, что с Лозовой Н.С. встречались с ** ** ** года, в г. Сыктывкар приехали для незаконного сбыта наркотических средств, арендовали квартиру по адресу: ..., где проживали и занимались незаконным сбытом наркотических средств. В ноябре ** ** ** года решили проживать совместно в ..., Лозовая Н.С. занималась ногтевым сервисом. С целью заработка Лозовая Н.С. рассказала про должность закладчика, каким образом происходит сбыт наркотиков: положить, сфотографировать, отправить. ** ** ** с Лозовой переехали в ..., сняли квартиру, стали заниматься незаконным оборотом наркотических средств. В ... приехали с 30 на ** ** **. В пути следования Лозовая Н.С. нашла квартиру через сайт «...», когда приехали, собственники квартиры их встретили, заключили договор на год или на полгода. По приезду сразу получили первый адрес, где необходимо забрать наркотическое вещество, поэтому оставили вещи в квартире, поехали за данной закладкой, получили её, рядом были жилые дома, река, адрес не знает. Это была первая закладка в размере 250 грамм, Лозовая Н.С. расфасовала её, а он (...) упаковал примерно по 15 штук в каждой закладке. Закладок было 10, после чего развезли их по ..., Лозовая Н.С. сообщила сведения оператору. В течение проживания в ... регулярно получали указания от оператора. В ... были закладки, за ... в самом .... Вес был разный, сначала 250 грамм в ..., в ... первая примерно 500 грамм, вторая 700-750 грамм. В ... ездили 3 раза. Ему известно, что они с Лозовой Н.С. выполняли функции закладчиков. В Волгограде работали закладчиками, в Сыктывкаре тоже работали закладчиками, но работа стала отличаться. В ... фотографировали, отправляли места с закладкой, а в ... приходилось расфасовывать и упаковывать. За поездку в ... получили премию в размере 20 000 рублей. А по сбыту оплата производилась через .... Знает из обвинительного заключения, что получили в общей сложности 1 091 000 рублей. На какой магазин он работал, ему неизвестно, на момент задержания не знал что это магазин, не знал названия. Дополнительно свидетель указал, что Лозовая Н.С. также занималась ногтевым сервисом, ездила на дом к клиентам, он подвозил её несколько раз.

Из показаний свидетеля ... Р.А. следует, что в отношении Лозовой Н.С. и ... С.В. проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на пресечение незаконного сбыта наркотических средств. Были зафиксированы закладки с наркотическими средствами, в дальнейшем они были задержаны. После чего проводился оперативный эксперимент, оперативное внедрение, дальнейшие мероприятия по пресечению незаконного оборота наркотиков. Сотрудник был внедрен, общался с оператором ...-магазина «...» от лица Лозовой Н.С., получал задания от этого магазина, где и когда раскладывать наркотические средства в каком размере. Муляжи наркотических средств раскладывались в тайники – в места закладок, адресов не помнит, эти мероприятия проводились в феврале ** ** ** года, возможно в районе ..., в гаражном комплексе на ....

Свидетель ... С.С. – сестра подсудимой Лозовой Н.С., пояснила, что об обстоятельствах преступлений ей ничего неизвестно, не оспаривала, что в сентябре-октябре ** ** ** года Лозовая Н.С. обращалась к ней с просьбой перевести денежные средства на «... ...», банковскую карту «Сбербанка России», в сумме 1 000 - 1 500 рублей. Охарактеризовала подсудимую Лозовую Н.С. положительно, указала, что подсудимая зарабатывала самостоятельно, будучи мастером маникюра, у неё были постоянные клиенты в .... От матери ей известно, что в ... Лозовая Н.С. уехала с целью заработка в этой сфере, уехала она с ... С.В., с которым совместно проживала, при этом часто звонила, хотела вернуться домой.

Согласно показаниям свидетеля ... М.В. подсудимая Лозовая Н.С. просила её переводить денежные средства на «...», на карту «...» в общежитии. Говорила, что есть криптовалюта, но она не умеет переводить, поэтому свидетель переводила на карту несколько раз возможно в ** ** ** году. Суммы были разные, 5, 10 тысяч, возможно 20 тысяч, просила переводить через обменник.

Из оглашенных показаний свидетеля ... М.В., данных ею в ходе предварительного расследования следует, что Лозовая Н.С. и ... С.В. ей знакомы. Она никогда не предлагала Лозовой Н.С. распространять какие-либо листовки, иностранные сладости, так как сама этим не занималась. Она не просила у Лозовой Н.С. фотографию и паспорт, на работу всегда устраивалась по своим документам. Ей не известны ...-магазины «...» и «...», она в них не работала и никому не предлагала. У неё не было ..., но был доступ к ... Лозовой Н.С., она неоднократно по просьбе Лозовой Н.С. осуществляла перевод денежных средств на банковскую карту ПАО «...», принадлежащую Лозовой Н.С. ** ** ** она (... М.В.) осуществила перевод денежных средств в размере 3 200 рублей на банковскую карту Лозовой Н.С., так как ранее брала в долг деньги в указанном размере. ** ** ** перевод в размере 36 600 рублей на банковскую карту Лозовой Н.С. был осуществлен по просьбе последней, данные денежные средства были изначально переведены с ... Лозовой Н.С. на банковскую карту ... М.В., а потом были переведены на банковскую карту Лозовой Н.С. О выполнении каких-либо функций Лозовой Н.С. и ... С.В в ...-магазинах «...» и «...» и других, специализирующихся на бесконтактном сбыте наркотических средств, ей не известно (л. д. 9-11 том 12).

После оглашения показаний свидетель ... М.В. подтвердила их.

Свидетель ... О.А. показала суду, что Лозовая Н.С. приходится ей дочерью, охарактеризовала её положительно, в школе дочь училась хорошо, участвовала в соревнованиях, олимпиадах, занимала призовые места. По окончании школы поступила в Волгоградский филиал Московского государственного гуманитарно-экономического университета на факультет юриспруденции. Дочь дружила с ... С.В., которого характеризует также положительно. Лозовая Н.С. подрабатывала мастером маникюра. В конце декабря ** ** ** года узнала, что дочь поехала в ..., так как там выше заработная плата за услуги по маникюру. Об обстоятельствах инкриминируемого Лозовой Н.С. деяния свидетель не поясняла.

Свидетель ... В.И. охарактеризовала Лозовую Н.С. положительно, указала, что подсудимая встречалась с её сыном ... С.В., подрабатывала, когда проживала в ... и училась в ....

Согласно показаниям свидетеля ... Н.В. подсудимый Игнатов А.О. приходится ей сыном, проживает с семьей, обучался на третьем курсе Сыктывкарского целлюлозно-бумажного техникума, по месту обучения характеризовался положительно, участвовал в общественных мероприятиях. Об обстоятельствах совершения инкриминируемого Игнатову А.О. преступления, ей неизвестно, однако после избрания ему меры пресечения в виде домашнего ареста, он очень переживает, в случае назначения наказания, не связанного с лишением свободы, она обязуется контролировать поведение сына. Он продолжит обучение, руководитель техникума не возражает против его восстановления. Возможно в силу отзывчивости, по просьбе друзей оказал пособничество в преступлении, они попросили его подвезти, он подвез.

Свидетель ... А.Н. охарактеризовал подсудимого Игнатова А.О. положительно, как ответственного человека, работоспособного, обладающего лидерскими качествами, спортивного. В случае назначения наказания, не связанного с лишением свободы, свидетель готов оказать поддержку в трудоустройстве, в дальнейшем обучении, в социальной адаптации.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания эксперта ... А.В., свидетелей ... А.Т., ... В.И., ... В.А., ... Д.С., ... К.О., ... М.М., ... Д.В., ... А.А., ... А.А., ... Д.Р., ... И.Н., ... И.А., ... В.О., ... Н.Л.

Свидетель ... В.А. пояснял об участии в качестве понятого ** ** ** в дневное время при изготовлении и вложении муляжа по адресу: .... Так, сотрудники полиции продемонстрировали сверток, в котором находились 30 полимерных пакетов с веществом, который был обработан специальным веществом. Далее сотрудники полиции с помощью ... определили географические координаты местонахождения и спрятали в снег, ближе к стене торца гаража данный сверток, после чего был подписан акт вложения муляжа, замечаний у свидетеля не возникло (л. д. 21-22 том 4).

Из показаний свидетеля ... А.А. следует, что ** ** ** около 20 часов он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при изъятии из тайника-закладки свертка с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия на участке местности рядом с торцом гаражного ряда извлекли прозрачный пакет, внутри которого были пакетики со светлым веществом, данный пакет был изъят, замечаний от участвующих лиц не поступало (л. д. 32-34 том 4).

Свидетель ... И.Н. указывал, что ** ** ** находился в ... с ... И.И., по предложению последнего, поехали на автобусе за город в сторону дач. Пройдя по дороге в дачном массиве ... И.И. достал из снега что-то и положил в карман, после чего они прошли на автобусную остановку, где были задержаны сотрудниками полиции (л. д. 195-196 том 4).

Свидетель ... М.М. присутствовал ** ** ** около 3 часов в качестве понятого при осмотре участка местности дороги с односторонним движением, которая примыкает к федеральной дороге неподалеку от .... На левой обочине в снегу был обнаружен желтый пакет, в котором находились три полимерных пакета розового, голубого и белого цвета, в которых что-то находилось, пакеты были сотрудником полиции упакованы и опечатаны (л. д. 54-56 том 6).

Из показаний свидетеля ... А.Т. следует, что с ** ** ** года в его собственности находился автомобиль ... серого цвета государственный регистрационный знак .... ** ** ** указанный автомобиль продал ... Д.Р. за 45 000 рублей. ** ** ** к нему обратился ... Д.Р., который сообщил, что хочет продать автомобиль. Согласно договору от ** ** ** автомобиль продан ... С.В.. ** ** ** он пошел в ГИБДД России по ..., предоставил один экземпляр указанного договора, после чего снял автомобиль с учета (л. д. 6-8 том 7).

Согласно показаниям свидетеля ... Д.Р. ** ** ** он приобрел автомобиль ... серого цвета государственный регистрационный знак ... у ... А.Т. за 45 000 рублей. ** ** ** ... С.В., с которым была девушка, посмотрел автомобиль, после чего в отделении ПАО «...» по ... снял с банковской карты денежные средства и передал свидетелю наличными 45 000 рублей, автомобиль был передан в собственность ... С.В. (л. д. 11-13 том 7).

Свидетель ... Д.С. указывала, что квартиру по адресу: ..., находящуюся в её собственности, сдавала в аренду Лозовой Н.С. и ... С.В., которые в ночь с 30 на ** ** ** приехали из .... Заключила с ними договор аренды на 1 год, ежемесячная плата составляла 19 000 рублей. В квартиру с момента сдачи в аренду не ходила, денежные средства за аренду перечисляла Лозовая Н.С. на банковскую карту «...» дважды, ** ** ** от сотрудников полиции узнала о проведении обыска в указанной квартире и задержании Лозовой Н.С. и ... С.В. (л. д. 25-27 том 7).

Из показаний свидетеля ... Д.В. следует, что работает в службе такси на автомобиле «...» государственный регистрационный знак .... В 11.47 часов ** ** ** поступил вызов, осуществляя который забрал пассажира-девушку по адресу: ..., и отвез на .... Девушка пошла в сторону последнего подъезда ..., отсутствовала менее 5 минут, после чего вернулась, села в автомобиль и попросила отвезти ее обратно по адресу: .... Проезжая мимо ... автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, девушка вышла из автомобиля, что происходило на улице, он не видел. В его автомобиле до посадки девушки никаких запрещенных предметов, свертков не было (л. д. 51-52 том 8).

Свидетель ... Н.Л. указывала, что ** ** ** около 10 часов в программе «...» нашла ...-магазин по продаже наркотических средств «....biz», где заказала наркотическое средство, оплатила его в размере 2 405 рублей путем перечисления на банковский счет, указанный оператором ...». Затем в «...» пришел адрес с «закладкой»: .... Около 12 часов на автомобиле такси «...» государственный регистрационный знак ..., проехав по указанному адресу, нашла место с «закладкой», взяла сверток с наркотиком, села в такси и на перекрестке улиц ... ..., их задержали сотрудники полиции. Когда ее выводили сотрудники полиции из автомобиля, сверток с наркотиком выпал на землю и впоследствии его изъяли (л. д. 57-58 том 8).

Согласно показаниям подозреваемого ... В.О. в декабре ** ** ** года от ... И.А. узнал, что тот работает на ...-магазин «...» закладчиком наркотиков. Далее он тоже стал раскладывать закладки с наркотиком. ... И.А. списывался в мобильном приложении «...» с оператором магазина ник-нейм «...», который передавал сообщения с указанием мест, где необходимо было забрать фасованный наркотик для осуществления закладок, а они отсылали описания осуществленных закладок с фото. ** ** ** днем «... прислал ... И.А. сообщение с координатами расположения очередной партии наркотиков. Они вдвоем проехали вместе по указанным в сообщении координатам. Закладка находилась под деревом у края дороги по ... ... И.А. осуществил закладку наркотика с правого торца ..., через дорогу под деревом, сделал фото места и впоследствии отправил с описанием оператору «...». ** ** ** оператор «...» прислал ... И.А. сообщение с координатами и фото местонахождения партии наркотиков в ..., в районе озера. Наркотики были обмотаны скотчем, в фольге, в полиэтиленовом пакете в 30 свертках, обернутых в черную липкую ленту. Около 18 часов стали раскладывать закладки. Первую закладку он сделал по ул. ... в районе .... В указанном районе в различных местах осуществил 6 закладок с наркотиками, последнюю - в первом подъезде д. 57 по ул. ..., под лестницей. ... И.А. тоже осуществлял закладки с наркотиками. Все закладки фотографировали на свои мобильные телефоны для дальнейшего описания. После этого они поехали к магазину, где были задержаны сотрудниками полиции. Вся переписка в мобильном приложении «...» с операторами магазина «...» и фотографии закладок от ** ** ** сохранены в его телефоне (л. д. 245-246 том 8).

Свидетель ... А.В. (эксперт) пояснил, что в выводах заключения эксперта №113 от ** ** **, №114 от ** ** ** допущена техническая ошибка, что вещество было изъято ** ** ** в ходе личного досмотра ... В.О., правильной следует считать дату изъятия – ** ** ** (л. д. 54 том 9).

Из показаний свидетеля ... К.О. следует, что с конца декабря ** ** ** года совместно проживала с ... И.А. по адресу: .... Откуда дома взялся сверток с наркотическим средством, который изъяли ** ** ** в ходе обыска ей не известно, когда ... И.А. принес его домой не знает, ** ** ** данного свертка в квартире не было (л. д. 31-32 том 10).

Из показаний свидетеля ... И.А. следует, что с ноября 2018 года до ** ** ** являлся закладчиком наркотических средств в ...-магазине «...». ** ** ** днем от оператора «...» пришло сообщение с описанием местонахождения оптовой партии наркотических средств, которые необходимо разложить в тайники на территории ... с целью сбыта. В данном сообщении были указаны описание и координаты места. После этого с ... В.О. поехали по указанным координатам. Так, необходимо было проехать на пересечение улиц ..., проехать автодром и на возвышении автомобильной дороги с краю, у основания дерева находился тайник с оптовой партией наркотических средств. ** ** ** около 23 часов он разместил часть полученного наркотического средства в тайник у основания дерева с правого торца от ..., после чего отправил описание оператору. Лично никого из участников данного ...-магазина не знает, так как были исключены все личные контакты, также не знает лиц, которые размещали для него оптовые партии наркотиков в тайники (л. д. 89-91 том 10).

Свидетель ... А.А. указывал, что ** ** ** около 14.00 часов пришел на лыжню, расположенную за ТРЦ «...» ..., шел пешком от ТРЦ «...» вниз по дороге, до поворота к м. ..., после чего сошел с дороги и направился в сторону железной дороги по тропинке. От поворота на м. ... обнаружил лыжню, решил возвращаться обратно, пошел в сторону автомобильной дороги к м. ..., после чего увидел железобетонный столб ЛЭП, рядом с которым в снегу на глубине 20-40 сантиметров от верхнего слоя снега обнаружил пакет красного цвета (пленка), в котором находились фольгированные свертки, обмотанные желтой изолентой. Количество свертков внутри не считал, но их было больше 10. ** ** ** сообщил об обнаруженном пакете в полицию, далее с его участием и участием двух понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят обнаруженный пакет (л. д. 45-47 том 11).

Согласно показаниям свидетеля ... В.И. в октябре ** ** ** года Лозовая Н.С. попросила пользоваться его банковской картой, он согласился и представил ей данные своего аккаунта «Сбербанк-онлайн», привязанного к банковской карте .... Ему на телефон с октября по декабрь ** ** ** года приходили уведомления о транзакциях по данной банковской карте. Лозовая Н.С. пользовалась его банковским счетом до декабря ** ** ** года. Чем занимались Лозовая Н.С. и ... С.В. ему не известно, о том, что Лозовая Н.С. работала закладчиком на ...-магазин, узнал в феврале ** ** ** года (л. д. 14-16 том 12).

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК РФ).

По смыслу уголовного закона преступное сообщество (преступная организация) может осуществлять свою преступную деятельность либо в форме структурированной организованной группы, либо в форме объединения организованных групп, действующих под единым руководством.

По структурированной организованной группой понимается группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, состоящая из подразделений и групп (подгрупп, звеньев), характеризующихся стабильностью состава и согласованностью своих действий. Структурированной организованной группе, кроме единого руководителя, присущи взаимодействие различных ее подразделений в целях реализации общих преступных намерений, распределение между ними функций, наличие возможной специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступления и другие формы обеспечения деятельности преступного сообщества (преступной организации).

Объединение организованных преступных групп предполагает наличие единого руководства и устойчивых связей между самостоятельно действующими организованными группами, совместное планирование и участие в совершении одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, совместное выполнение иных действий, связанных с функционированием такого объединения.

При этом по смыслу закона преступное сообщество отличается от иных видов преступных групп, в том числе от организованной группы, более сложной внутренней структурой, возможностью объединения двух и более организованных структурированных групп, которым присущи взаимодействие различных ее подразделений в целях реализации преступных намерений, распределения между ними функций, наличие возможной специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступлений.

Таких обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Как следует из предъявленного обвинения, Лозовой Н.С. вменяется, что она как участник преступного сообщества занималась распространением наркотиков на территории ... и Республики Коми, при этом её деятельность заключалась в получении, расфасовке и реализации наркотических средств бесконтактным способом посредством осуществления закладок.

Лозовая Н.С. не отрицала, что осуществляла закладки наркотических средств в ... и ... Республики Коми по указанию неустановленного лица, выполняющего функции оператора, по получению, фасовке и помещению наркотических средств в тайники.

При этом доказательств совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, Лозовой Н.С. на территории ... суду не представлено, наркотические средства не изъяты, заключения экспертиз по ним не получены. Указанные в обвинении обстоятельства, свидетельствующие, по мнению стороны обвинения, об участии подсудимой в преступном сообществе, материалами дела не подтверждаются.

Такие признаки как наличие организатора и руководителя группы, устойчивость состава этой группы, четкое распределение ролей, единство методов и способа совершения преступлений, конспирация преступной деятельности, которые фактически вменяются Лозовой Н.С. обвинением, являются признаками организованной группы.

Судом с достаточной полнотой установлено, что Лозовая Н.С., действуя в составе организованной группы, в том числе с ... С.В., выполняя функции «мини-склада», используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «...»), с целью получения вознаграждения путем использования электронных платежных систем, получив сообщения от неустановленного лица, выполняющего функции «оператора» о местонахождении тайников (закладок) с наркотическим средством, расположенных в ..., извлекала из тайников наркотические средства ... в особо крупном размере массой 308, 322 грамм, которые поместила в тайники (закладки) на территории ... и ... Республики Коми, для последующего сбыта неопределенному кругу лиц. Действия Лозовой Н.С. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «...»), организованной группой в особо крупном размере.

Кроме того, Лозовая Н.С., в составе организованной группы, в том числе с ... С.В., выполнила все возможные и зависящие от неё действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства ... в особо крупном размере суммарной массой 919, 646 грамм, наркотического средства ... в крупном размере суммарной массой 206, 455 грамм, наркотического средства ...) в крупном размере массой 0, 80 грамм, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств в особо крупном размере не довела до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку её преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов. Действия Лозовой Н.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «...»), организованной группой, в особо крупном размере, не доведенное до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Таким образом, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 210 УК РФ, вменено подсудимой Лозовой Н.С. излишне и подлежит исключению из обвинения, поскольку она действовала в составе организованной группы, осознавая это, что подтверждается исследованными судом доказательствами.

Исключение излишне вмененного преступления не влечет возникновения у Лозовой Н.С. права на реабилитацию, поскольку по смыслу закона к лицам, имеющим право на реабилитацию, указанным в ч. 2 ст. 133 УПК РФ, не относятся, в частности подсудимые, преступные действия которых переквалифицированы или из обвинения которых исключены квалифицирующие признаки, ошибочно вмененные статьи при отсутствии идеальной совокупности преступлений либо иные решения, уменьшающие объем обвинения, но не исключающие его.

Исключение излишне вмененного состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ, хотя и влечет в целом уменьшение обвинения Лозовой Н.С., но не исключает его полностью, поскольку изменилась лишь степень её участия в совершении преступления, а именно не в преступном сообществе, а в составе организованной группы.

Судом также установлено, что Яковлев Н.П. и Окулов Е.А., действуя в составе организованной группы, выполняя функции «закладчика», используя сеть «...», с целью получения вознаграждения путем использования электронных платежных систем, получив ** ** ** сообщение от неустановленного лица, выполняющего функции «оператора» о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством в крупном размере, должны были сбыть неопределенному кругу лиц, о необходимости доставления к указанному месту Окулов Е.А. сообщил Игнатову А.О.

В этот же день Яковлев Н.П. и Окулов Е.А., при оказании им пособничества Игнатовым А.О., прибыли к указанному месту, где в тайнике, расположенном в гаражном массиве по ..., Яковлев Н.П. и Окулов Е.А. пытались отыскать наркотическое средство в крупном размере, однако не довели преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, а также в результате оперативно-розыскных мероприятий в тайник был помещен муляж наркотического средства и преступная деятельность Яковлева Н.П., Окулова Е.А., Игнатова А.О. была пресечена.

Действия Яковлева Н.П. и Окулова Е.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ каждого как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «...»), организованной группой в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам, действия Игнатова А.О. - по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как пособничество в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «...»), в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Квалифицирующий признак «организованной группой» подлежит исключению из обвинения Игнатова А.О. в силу того, что он оказывал пособничество Яковлеву Н.П. и Окулову Е.А. в незаконном сбыте наркотиков, сам в организованную группу не вступал, членом её не являлся.

Вина Лозовой Н.С. в совершенных преступлениях установлена её признательными показаниями, показаниями свидетелей ... С.В., ... Р.А., результатами оперативно-розыскной деятельности, многочисленными заключениями экспертов по наркотическим средствам и по биологическим следам.

Доводы подсудимой, о том, что закладку, расположенную за ... Республики Коми, забирать не планировала, отказалась от этого, опровергаются протоколом осмотра предметов, согласно которому в переписке с оператором от ** ** ** Лозовая Н.С. пояснила ему, что вернется за закладкой на следующий день в светлое время суток.

Вина Яковлева Н.П. и Окулова Е.А. в совершенном преступлении не оспаривается самими подсудимыми, подтверждается их показаниями, данными в ходе предварительного следствия, явкой с повинной Яковлева Н.П., результатами оперативно-розыскной деятельности, протоколами осмотров предметов от ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** ** о телефонных соединениях между Яковлевым Н.П. и Окуловым Е.А., об их переписке между собой и Яковлева Н.П. с лицом, выполняющим функции «оператора» по вопросам, связанным со сбытом наркотиков.

Вина Игнатова А.О. в инкриминируемом ему преступлении установлена его показаниями в ходе предварительного расследования о том, что ему было известно о том, что Яковлев Н.П. и Окулов Е.А. работают закладчиками наркотических средств, на их предложение оказывать им содействие в доставлении к местам закладок с наркотическими средствами, за что предложили приобретать бензин. Указанные показания согласуются с другими доказательствами по делу: с показаниями подсудимого Яковлева Н.П. в ходе предварительного следствия, что Игнатов А.О. знал о том для чего и куда возит его и Окулова Е.А., в качестве вознаграждения передавали Игнатову А.О. деньги на бензин; с показаниями подсудимого Окулова Е.А. в ходе предварительного следствия о том, что просил Игнатова А.О. возить их с Яковлевым Н.П. за наркотическими средствами; с протоколами осмотров предметов, в том числе телефонов подсудимых, подтверждающих неоднократные соединения между ними, в том числе ** ** **.

Оценивая показания Игнатова А.О. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд доверяет его показаниям в ходе предварительного следствия, данным им ** ** **, поскольку они полные, подробные, непротиворечивые и подтверждаются вышеприведенными доказательствами, показаниям же данным Игнатовым А.О. в ходе предварительного следствия ** ** ** и в ходе судебного следствия суд доверяет в той части, в которой они не противоречат этим доказательствам.

Перед допросом в качестве подозреваемого и обвиняемого ** ** ** Игнатову А.О. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, он также был предупрежден в силу п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ, о том, что при согласии дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от них.

Показания даны Игнатовым А.О. в присутствии адвоката, каких-либо заявлений, замечаний к протоколам допросов от ** ** ** ни от подсудимого, ни от его защитника не поступило.

Виды и размеры наркотических средств, сбытых подсудимой Лозовой Н.С. и планируемых к сбыту всеми подсудимыми, установлены заключениями экспертов, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку экспертизы проведены лицами, обладающими специальными познаниями, выводы экспертов ясны и понятны, научно обоснованы, надлежащим образом мотивированы.

Совершение преступления подсудимыми Лозовой Н.С., Яковлева Н.П., Окулова Е.А. в составе организованной группы установлено результатами оперативно-розыскных мероприятий, а также протоколами осмотров сотовых телефонов, им принадлежащих, подтверждающих их осведомленность о наличии организованной группы и участие в ней.

Лозовая Н.С. и Яковлев Н.П. обвиняются каждый в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, то есть в совершении финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

В ходе преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, Лозовая Н.С. получала от неустановленного участника преступной организации денежное вознаграждение в виде виртуальных активов (криптовалюты) «...».

Для этого, Лозовая Н.С., в период с ** ** ** до 01 часа 13 минут ** ** **, имея умысел на сокрытие связи денежных средств с преступным источником их происхождения, действуя по указанию неустановленного лица, посредством неустановленного сайта в сети «...», зарегистрировавшись в программе «...», создала несколько «...». На данные «кошельки» поступали денежные средства в виде виртуальных активов (криптовалюты) «биткоин», полученные от незаконного сбыта наркотических средств, в качестве материального вознаграждения за ее действия по сбыту наркотических средств.

Далее Лозовая Н.С., в период с 01 часа 13 минут ** ** ** до 07 часов
23 минуты ** ** **, находясь на территории ... и ..., посредством сети «...» через различные электронные платежные системы (биржи криптовалют), используя программу «...», совершила многократные финансовые операции по обмену полученных виртуальных активов (криптовалюты) «...» на национальную валюту (рубли) в общей сумме 952 828 рублей, предоставив при этом неустановленному в ходе предварительного следствия лицу - приобретателю виртуальных активов (криптовалюты) «биткоин», не осведомленному о преступном происхождении приобретаемых активов, номер банковской карты ..., выпущенной ПАО «...» к расчетному счету ..., открытому на ее имя, для зачисления на них вышеуказанных денежных средств.

В процессе осуществления Лозовой Н.С. финансовых операций по обмену виртуальных активов (криптовалюты) «биткоин» на национальную валюту (рубли), приобретатель ... осуществил перевод денежных средств в общей сумме 952 828 рублей с различных неустановленных в ходе предварительного следствия счетов на предоставленную Лозовой Н.С. банковскую карту №....

В свою очередь Лозовая Н.С. в период с 23 часов 10 минут ** ** ** до 21 часа 36 минут ** ** ** полученными таким образом денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, а именно: денежные средства в сумме 675 000 рублей обналичила через банкоматы, в сумме 54 743 рубля перевела на банковскую карту ..., выпущенную в ПАО «...» к расчетному счету ..., открытому на имя ... С.В., в сумме 11 269, 59 рублей перевела в счет погашения полученного ею ранее микрозайма в ООО ... «...», в сумме 166 312, 34 рублей перечислила в счет оплаты товаров и услуг, в сумме 45 503, 07 рублей перевела иным лицам, также часть ранее обналиченных в банкоматах денежных средств в сумме 45 000 рублей передала ... Д.Р. в счет приобретения автомобиля ... государственный регистрационный знак ...

В ходе преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы, Яковлев Н.П. получал от неустановленного лица денежное вознаграждение в виде виртуальных активов (криптовалюты) «биткоин».

Для этого, Яковлев Н.П., в период с ** ** ** по ** ** **, имея умысел на сокрытие связи денежных средств с преступным источником их происхождения, действуя по указанию неустановленного лица, посредством неустановленного сайта в сети «...» создал биткоин-кошельки. На данные «кошельки» поступали денежные средства в виде виртуальных активов (криптовалюты) «биткоин», полученные от незаконного сбыта наркотических средств, в качестве материального вознаграждения за его действия по сбыту наркотических средств.

Далее Яковлев Н.П., в период с ** ** ** до ** ** **, находясь на территории ..., посредством сети «...» через различные электронные платежные системы (биржи криптовалют) совершил многократные финансовые операции по обмену полученных виртуальных активов (криптовалюты) «биткоин» на национальную валюту (рубли) в общей сумме 55 797, 06 рублей, предоставив при этом неустановленному в ходе предварительного следствия лицу – приобретателю виртуальных активов (криптовалюты) «...», не осведомленному о преступном происхождении приобретаемых активов, номер банковской карты ..., выпущенной ПАО «...» к расчетному счету ..., открытому на его имя, для зачисления на них вышеуказанных денежных средств.

В процессе осуществления финансовых операций по обмену виртуальных активов (криптовалюты) «...» Яковлев Н.П. осуществил перевод денежных средств в общей сумме 55 797, 06 рублей с различных счетов на банковскую карту ..., выпущенную ПАО «...» к расчетному счету ..., открытому на его имя следующими платежами: ** ** ** в сумме 18 499, 43 рублей, ** ** ** в сумме 19 354, 83 рублей, ** ** ** в сумме 17 943 рубля.

Далее Яковлев Н.П. в период с ** ** ** до ** ** **, находясь на территории ... и ... Республики Коми, совершил финансовые операции с денежными средствами в общей сумме 55 797, 06 рублей, распоряжаясь ими по собственному усмотрению, а именно: денежные средства в сумме 34 900 рублей обналичил через банкоматы, находящиеся на территории ..., денежные средства в сумме 10 380, 06 рублей перечислил в счет оплаты товаров и услуг, денежные средства в сумме 6 075 рублей перечислил на банковскую карту ..., выпущенную в ПАО «...» к расчетному счету ..., открытому на имя Окулова Е.А., денежные средства в сумме 3 200 рублей перечислил иным лицам, не осведомленным о преступной деятельности Яковлева Н.П. Оставшимися денежными средствами в сумме 1 241, 70 рублей Яковлев Н.П. не успел распорядиться по собственному усмотрению, так как ** ** ** в 18 часов 02 минуты был задержан сотрудниками УНК МВД по ....

Государственный обвинитель также поддержала предъявленное Лозовой Н.С. и Яковлеву Н.П. обвинение по п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Обязательным признаком состава преступления, предусмотренного ст. 174.1 УК РФ является совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению этими денежными средствами.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 7 августа 2001 года №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», под финансовыми операциями и другими сделками, указанными в ст. 174.1 УК РФ, понимаются действия с денежными средствами, ценными бумагами и иным имуществом, направленные на установление, изменение или прекращение связанных с ними гражданских прав или обязанностей, то есть совершение действий с доходами, полученными от незаконной деятельности таким образом, чтобы источники этих доходов казались законными, а равно действий, направленных на сокрытие незаконного происхождения таких доходов.

Преступление, предусмотренное ст. 174.1 УК РФ, относится к сфере экономической деятельности и его необходимым элементом является цель вовлечения денежных средств и иного имущества, полученного в результате совершения преступления, в легальный экономический оборот.

По смыслу закона, цель придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами или иным имуществом, приобретенным преступным путем (в результате совершения преступления), как обязательный признак составов преступлений, предусмотренных ст. 174 и 174.1 УК РФ, может быть установлена на основании фактических обстоятельств дела, указывающих на характер совершенных финансовых операций и сделок, а также иных сопряженных с ними действий виновного лица и его соучастников, направленных на сокрытие факта оборота.

Судом установлено, что оплата за сбыт наркотиков Лозовой Н.С. и Яковлеву Н.П. производилась через платежную систему Биткоин в виде криптовалюты, которую они конвертировали в рубли и через платежную системы «...» переводили на электронные кошельки в «...».

Эти действия были необходимы для получения денежных средств и их использования в личных целях, в том числе для оплаты товаров и услуг, при этом подсудимые не придавали этим операциям какого-либо правового обоснования.

Доказательств совершения подсудимыми финансовых операций и сделок с полученными преступным путем денежными средствами, направленных на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, придание им видимости законности, в том числе путем внесения в уставный капитал организации, на банковский вклад, покупки активов, приносящих доход, покупки и последующей продажи товаров, имущества, выполнение работ, оказание услуг, действия по смешению полученных от преступления денежных средств с однородным правомерно приобретенным имуществом, обвинением не представлено.

Само использование банковских карт, электронных кошельков, снятие денег со счетов, не образуют состава данного преступления, так как совершение банковских операций по переводу денег обусловлено сокрытием преступной деятельности преступной организации в сфере незаконного оборота наркотических средств. Лозовая Н.С. и Яковлев Н.П. своими действиями не придали указанным денежным средствам правомерный вид владения, пользования и распоряжения.

В связи с изложенным подсудимые Лозовая Н.С. и Яковлев Н.П. подлежат оправданию по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в их действиях состава преступления, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, что влечет за собой реабилитацию в порядке, установленном главой 18 УПК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности виновных, их молодой возраст (18 лет на момент совершения преступлений), роль каждого из подсудимых в совершенных преступлениях, условия их жизни и воспитания, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на их исправление.

...

...

...

...

Подсудимая Лозовая Н.С. ..., по месту регистрации, обучения и содержания, со стороны соседей характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, ранее не судима, однако совершила преступления, относящиеся к категории особо тяжких, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, имеющие повышенную общественную опасность, направленные против здоровья населения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Лозовой Н.С., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, а также изобличению и уголовному преследованию соучастника преступлений.

Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание Лозовой Н.С., явки с повинной от ** ** **, поскольку они даны через продолжительный период времени после совершения преступлений и возбуждения уголовных дел, а кроме того, обстоятельства, изложенные в явках с повинной, в том числе и об оказании давления при совершении преступлений, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения уголовного дела, наркотические средства по указанным адресам не изымались, их сбыт Лозовой Н.С. не инкриминировался.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Лозовой Н.С., судом не установлено.

Принимая во внимание вышеприведенные данные о личности Лозовой Н.С., суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 73 УК РФ.

Совокупность приведенных выше данных о личности подсудимой, её поведение после совершения преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд признает исключительной, позволяющей применить к Лозовой Н.С. положения ст. 64 УК РФ и назначить ей за преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 228.1 УК РФ наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи.

Для отбытия наказания Лозовой Н.С., суд определяет в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

Подсудимый Яковлев Н.П. совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, имеющее повышенную общественную опасность, направленное против здоровья населения и связанное с незаконным оборотом наркотических средств, ранее не судим, на ... ..., к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы и содержания - положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Яковлеву Н.П. суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Яковлеву Н.П., судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности Яковлева Н.П., суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы и не находит оснований для применения к нему положений ст. ст. 53.1, 73 УК РФ.

Для отбытия наказания Яковлеву Н.П. суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.

Подсудимый Окулов Е.А. совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеющее повышенную общественную опасность, направленное против здоровья населения, ранее не судим, ..., к административной ответственности не привлекался, по месту жительства, учебы и содержания характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Окулову Е.А., суд признает активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Окулову Е.А., судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности Окулова Е.А., суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения к нему положений ст. ст. 53.1, 73 УК РФ.

Для отбытия наказания Окулову Е.А., суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.

Подсудимый Игнатов А.О. совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеющее повышенную общественную опасность, направленное против здоровья населения, ранее не судим, на ..., к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту обучения - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Игнатову А.О. суд признает, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, выразившиеся в даче признательных показаний в ходе допросов от ** ** **.

Обстоятельств, отягчающих наказание Игнатову А.О., судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности Игнатова А.О., суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения к нему положений ст. ст. 53.1, 73 УК РФ.

Для отбытия наказания Игнатову А.О., суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.

При назначении Лозовой Н.С., Яковлеву Н.П., Окулову Е.А., Игнатову А.О. наказания по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ в случае совпадения верхнего предела наказания с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией, принимая во внимание наличие у них смягчающих наказание обстоятельств, ссылки на ст. 64 УК РФ не требуется.

Оснований для изменения категории преступлений, совершенных Лозовой Н.С., Яковлевым Н.П., Окуловым Е.А., Игнатовым А.О., с учетом способа совершения преступлений, степени реализации преступных намерений, роли каждого из подсудимых в преступлениях, мотивов, целей совершения деяний, характера и размера наступивших последствий, фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, как не имеется и оснований для применения к ним положений ст. 96 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенных с целью извлечения прибыли преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к выводу о назначении подсудимой Лозовой Н.С. дополнительного наказания в виде штрафа.

С учётом данных о личности подсудимых Яковлева Н.П., Окулова Е.А., Игнатова А.О., наличия у них смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание данные о личности всех подсудимых, суд не находит оснований для назначения им дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом требований ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора с назначением наказания, связанного с изоляцией от общества, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, меру пресечения подсудимым Лозовой Н.С., Окулову Е.А. оставить без изменения - заключение под стражу, а подсудимым Яковлеву Н.П. и Игнатову А.А. с домашнего ареста изменить на заключение под стражу.

Постановлениями Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, ** ** ** наложен арест на имущество ... С.В., а именно: автомобиль «... ...» государственный регистрационный знак ..., автомобиль «... ...» государственный регистрационный ... (л. д. 48-54 том 3, л.д. 197-200 том 7).

Постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** наложен арест на имущество ... С.В. и Лозовой Н.С. - денежные средства в сумме 99 100 рублей (л.д. 132-135 том 11).

Приговором Верховного суда Республики Коми от ** ** ** арест на автомобиль «...» государственный регистрационный знак ..., в соответствии со ст. 104.1 УК РФ у ... С.В. конфискованы в доход государства денежные средства в размере 99 100 рублей, автомобиль «...» государственный регистрационный знак ... (л. д. 190-204 том 17).

Изъятые в установленном законом порядке в ходе предварительного следствия по уголовному делу весы и сотовые телефоны, принадлежащие подсудимым, используемые ими для совершения преступлений, полежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, как средства совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Лозовую Наталью Сергеевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ сроком на 8 лет со штрафом в размере 40 000 рублей;

по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ сроком на 7 лет со штрафом в размере 20 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Лозовой Н.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет со штрафом в размере 50 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Лозовой Н.С. в срок отбывания наказания время её содержания под стражей с ** ** ** до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения Лозовой Н.С. на апелляционный период оставить прежней - заключение под стражу.

По обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, Лозовую Наталью Сергеевну оправдать в связи с отсутствием в её действиях состава преступления, признав за нею право на реабилитацию.

Яковлева Никиту Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Яковлеву Н.П. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, срок нахождения под домашним арестом с ** ** ** по ** ** ** из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Меру пресечения Яковлеву Н.П. на апелляционный период изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.

По обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, Яковлева Никиту Петровича оправдать в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, признав за ним право на реабилитацию.

Окулова Евгения Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Окулову Е.А. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ** ** ** до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения Окулову Е.А. на апелляционный период оставить прежней - заключение под стражу.

Игнатова Андрея Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Игнатову А.О. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, срок нахождения под домашним арестом с ** ** ** по ** ** ** из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Меру пресечения Игнатову А.О. на апелляционный период изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.

Вещественные доказательства:

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Председательствующий Е.А. Коюшева