Решение по делу № 2-1479/2021 от 22.03.2021

Дело № 2-1479/2021	20 мая 2021 года
29RS0014-01-2021-002176-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.,

при секретаре Дубининой Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Аккузиной С. И. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согаз-Жизнь» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

    установил:

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <Дата> между ней и ООО «СК Согаз-Жизнь» заключен договор страхования жизни по инвестиционной программе «Доход и защита» <№>. По условиям договора ею уплачена страховая премия в размере 200 000 рублей, срок действия договора с <Дата> по <Дата> По истечении срока действия договора истец обратилась в операционный офис «Архангельский» АО «Газпромбанк» с заявлением о выплате страхового возмещения и инвестиционного дохода, предусмотренного договором, с последующим направлением оригиналов всех документов по адресу, указанному на официальном сайте: Москва, ..., .... Пакет документов получен <Дата> сотрудником ООО «СК Согаз-Жизнь» Романовой, однако зарегистрированы документы только <Дата> Согласно п. 9.7 Общих правил страхования жизни ООО «СК Согаз-Жизнь» страховая выплата производится в срок не свыше 30 рабочих дней с момента получения всех необходимых документов. Страховую сумму и инвестиционный доход в общей сумме 211565 рублей 93 копейки ООО «СК Согаз-Жизнь» перечислило ей только <Дата>, просрочка выплаты составила 25 дней с 25 сентября по <Дата>, неустойка из расчета 211565,93*3% составляет 158674 рубля 93 копейки. Просит взыскать с ответчика указанную сумму неустойки за просрочку страховой выплаты, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Истец, представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

<Дата> между Аккузиной С. И и ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» заключен Договор страхования жизни по комплексной программе «Доход и защита» <№> (далее - Договор страхования) на срок страхования <Дата> по <Дата> Договор страхования заключен в соответствии с Общими правилами страхования жизни (далее - Правила страхования).

Согласно разделу 6 Договора страхования, страховыми рисками являются: «Дожитие» (пункт 3.2.1 Правил страхования), «Смерть» (пункт 3.2.1 Правил страхования) со страховой суммой в размере 206 914 рублей, «Смерть в результате несчастного случая» (пункт 2.1 Дополнительной программы 6) и Смерть в результате несчастного случая или теракта» (пункт 3 Дополнительной программы 6).

Размер страховой премии составил 200 000 рублей.

<Дата> в ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» поступило Заявление (входящий <№>) о выплате страхового возмещения по риску «Дожитие».

<Дата> ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» осуществлена выплата страхового возмещения в размере 211 565 рублей 93 копейки, что подтверждается платежным поручением <№>.

<Дата> через форму обратной связи на сайте ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» истец обратилась к ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» с претензией о выплате неустойки за нарушение срока осуществления выплаты страхового возмещения по Договору страхования.

<Дата> ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» письмом <№> уведомило Заявителя об отказе в удовлетворении требования.

Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <Дата> в удовлетворении требований Аккузиной С. И. было отказано.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> <№> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В связи с изложенным, рассматривая требования истца, суд исходит из того, что на правоотношения, связанные с добровольным страхованием рисков Заявителя, который заключая договор, действовал в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а следовательно являлся потребителем предоставляемых ответчиком услуг, распространяются положения главы 3 Закона Российской Федерации от <Дата> <№> «О защите прав потребителей» (далее - Закон <№>) регламентирующей отношения со специальным субъектом - потребителем, при выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии с пунктом 42 Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> <№> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление ВС РФ <№>) если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца 1 п. 1 ст. 394 ГК РФ, то положения п. 1 ст. 395 ГК РФ не применяются.

Пунктом 5 ст. 28 Закона <№> предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, - общей цены заказа.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из материалов дела следует, что <Дата> истец обратилась с заявлением о страховой выплате по риску «Дожитие» в ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» через посредника филиал «Северо-Западный» АО «Газпромбанк».

Вместе с тем, условиями Договора страхования и Правилами страхования не предусмотрено обращение Страхователя в ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» способами, иными, чем посредством официального сайта ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ», либо обращения в любой офис ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ».

Согласно пункту 9.2 Правил страхования, заявление на получение страховой выплаты по договору страхования должно быть подано Страховщику в письменной форме, не позже 35 дней от даты возникновения права на получение такой выплаты. При этом устанавливаемый Договором срок уведомления Страховщика не может быть менее тридцати дней. Уведомление Страховщика по истечении данного срока может послужить основанием для отказа в выплате.

<Дата> истец направила в ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ заявление о выплате страхового возмещения с приложением необходимых документов посредством почтового отправления ФГУП «Главный центр специальной связи» по следующему адресу: ... которое было доставлено в место назначения <Дата>

Вместе с тем, в разделе 1 Договора страхования, указаны реквизиты ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ»: юридический адрес: 107078, ...; адрес для корреспонденции: ...

Согласно пункту 9.3 Правил страхования, для осуществления страховой выплаты по страховому случаю «ДОЖИТИЕ», Страховщику должны быть предоставлены следующие документы: договор страхования;     письменное заявление на получение страховой выплаты по установленной форме; документ, удостоверяющий личность.

Согласно пункту 9.7 Правил страхования, если иное не предусмотрено договором страхования, страховая выплата производится в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента получения всех необходимых документов, указанных в пунктах 9.3 - 9.4 Правил страхования.

<Дата> в ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» поступило заявление Аккузиной С. И. о выплате страхового возмещения по риску «Дожитие» с приложением предусмотренных Правилами страхования документов (вх. <№>).

<Дата>, то есть в срок, установленный пунктом 9.7 Правил страхования, ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» осуществило истцу выплату страхового возмещения в размере 211 565 рублей 93 копейки, что подтверждается платежным поручением <№>.

При таких обстоятельствах, срок выплаты страхового возмещения ООО «СК Согаз-Жизнь» не нарушен, в связи с чем оснований для взыскания неустойки не имеется. Так же не имеется оснований и для взыскания компенсации морального вреда, поскольку не установлено нарушения прав потребителя со стороны ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

      В удовлетворении исковых требований Аккузиной С. И. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согаз-Жизнь» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                       Е.Л. Дракунова