Решение от 19.02.2021 по делу № 2-620/2021 от 27.01.2021

КОПИЯ

УИД 66RS0044-01-2021-000288-86                    Дело № 2-620/2021

Мотивированное заочное решение составлено 01 марта 2021 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2021 года                                     г. Первоуральск Свердловская область

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Бородулиной А.Г.,

при секретаре Пальшиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Джет Мани Микрофинанс» к Селину Алексею Леонидовичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратился в суд с требованиями к Селину А.Л. о взыскании задолженности по договору займа № 177902 от 07.05.2019 г. в размере 83 660 руб., в том числе: 38 629 руб. 04 коп. – основной долг, 45 030 руб. 96 коп. – проценты за период с 07.05.2019 по 22.12.2020, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 709 руб. 08 коп.

В обосновании заявленных требований истец указал, что 07.05.2019 между ООО МКК «Лига денег» и ответчиком был заключен договор займа № 177902 о предоставлении Селину А.Л. займа в сумме 40 000 руб. на срок 364 дня под 198,92% годовых. Еженедельный платеж согласно графику платежей составляет 1750 руб., всего ответчик по договору обязался выплатить 92 560 руб., в том числе 40 000 руб. основного долга и 52 560 руб. процентов. Денежные средства кредитором были переведены ответчику в полном объеме. Свои обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование суммой займа заемщик не исполняет надлежащим образом. Срок исполнения обязательства по договору истек, на текущий момент за ответчиком числится задолженность в размере 83 660 руб., в том числе 45 030 руб. 96 коп. – по процентам (за период с 07.05.2019 по 22.12.2020) и 38 629 руб. 04 коп. – по основному долгу. 25.11.2019 между ООО МКК «Лига денег» и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» заключен договор уступки прав требования № 25112019-ЛД, в соответствии с условиями которого право требования по договору займа № 177902 от 07.05.2019 заключенному между ООО МКК «Лига денег» и Селиным А.Л. перешло от ООО МКК «Лига денег» к ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс». Просит суд взыскать с ответчика Селина А.Л. в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» задолженность по договору займа в размере 83 660 руб., в том числе: 38 629 руб. 04 коп. – основной долг, 45 030 руб. 96 коп. – проценты за период с 07.05.2019 по 22.12.2020, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 709 руб. 08 коп.

Представитель истца ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в судебном заседании не присутствовал по неизвестной причине, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежаще, в том числе посредством размещения информации о рассмотрении дела на сайте Первоуральского городского суда Свердловской области, извещение также подтверждается записью в справочном листе, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.3).

    Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца, так как он надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела.

    Кроме этого, согласно ст. 167 ч.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Ответчик Селин А.Л. в судебном заседании не присутствовал без уважительной причины, хотя был надлежащим образом извещен о времени рассмотрения данного дела, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Первоуральского городского суда, кроме того, надлежащее извещение также подтверждается записью в справочном листе, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, своих возражений на иск не направил, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался.

Таким образом, суд считает возможным с согласия истца, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом, в силу ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пп. 1, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что согласно договору займа от 07.05.2019 № 177902 заключенному между ООО МКК «Лига денег» и Селиным А.Л. ответчику были предоставлены в долг денежные средства в сумме 40 000 руб. руб. на срок 364 дня под 198,92% годовых (п.п. 1-4 договора) (л.д.20).

Селин А.Л. обязался возвращать сумму займа и проценты за пользование им еженедельно в размере по 1750 руб.; количество еженедельных платежей 52; общая сумма процентов по договору 45 400 руб.; после истечения срока возврата микрозайма проценты на сумму микрозайма не начисляются и не выплачиваются (п.п. 6, 20 договора) (л.д.19, 20-21).

С условиями договора Селин А.Л. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в соответствующих графах договора.

Из искового заявления и расчета, приложенного к нему, следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства в рамках договора, за весь период пользования денежными средствами была внесена сумма в размере 8 900 руб., из которых 1 370 руб. 96 коп. – в счет уплаты основного долга, 7 529 руб. 04 коп. – в счет уплаты процентов по договору.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору потребительского займа составляет 83 660 руб., из которых: 38 629 руб. 04 коп. – основной долг, 45 030 руб. 96 коп. – проценты за период с 07.05.2019 по 22.12.2020.

25.11.2019 между ООО МКК «Лига денег» и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» заключен договор уступки прав требования № 25112019-ЛД, в соответствии с условиями которого право требования по договору займа № 177902 от 07.05.2019 заключенному между ООО МКК «Лига денег» и Селиным А.Л. перешло от ООО МКК «Лига денег» к ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (л.д.10-18).

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на момент рассмотрения дела суду не представлено.

Согласно представленному расчету (л.д.22) задолженность по договору займа на дату подачи иска в суд составляет 83 660 руб., в том числе: 38 629 руб. 04 коп. – основной долг, 45 030 руб. 96 коп. – проценты за период с 07.05.2019 по 22.12.2020.

Суд соглашается с данным расчетом задолженности ответчика, произведённым истцом, поскольку он основан на условиях заключенного сторонами договора займа, учитывает фактические обстоятельства исполнения сторонами обязательств по договору, является арифметически верным, ответчиком и её представителем не оспаривается, иных расчетов, доказательств погашения задолженности в большем размере стороной ответчика суду не представлено.

Три таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа в общем размере 83 660 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, руб. что истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 2 709 руб. 80 коп., что подтверждается платежным поручением от № 37 от 18.01.2021 (л.д.8) и в размере 1 231 руб. 38 коп., что подтверждается платежным поручением от № 382 от 28.05.2020 (л.д.9) (1778,42+1231,38).

Сторонам, в ходе подготовки и рассмотрения дела, судом были разъяснены предмет доказывания, права и обязанности по предоставлению доказательств, предоставлялось время для предоставления сторонами дополнительных доказательств.

Однако доводы ответчика в случае несогласия с иском никакими объективными доказательствами подтверждены не были. При этом суд учитывает, что ответчику надлежащим образом были разъяснены все права по представлению доказательств, которые могли бы опровергнуть доказательства, представленные истцом.

Поскольку исковые требования удостоверены убедительными письменными доказательствами, приобщёнными к материалам дела, соответствуют действующему законодательству и заключённому между сторонами договору, каких-либо доказательств, опровергающих их, ответчиком суду не представлены, суд приходит к убеждению о том, что иск ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

    На сновании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194-198, 233–237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 177902 ░░ 07.05.2019 ░ ░░░░░░░ 83 660 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 38 629 ░░░. 04 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░ 07.05.2019 ░░ 22.12.2020) ░ ░░░░░░░ 45 030 ░░░. 96 ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 709 ░░░. 80 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 86 369 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 80 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>