Решение от 10.12.2018 по делу № 2-6204/2018 от 22.10.2018

                                                                                                    Дело № 2-6204/18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2018 года.

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре Жуковой А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по г.о. Подольск об установлении юридического факта прохождения воинской службы, обязании выдать удостоверение участника боевых действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об установлении юридического факта прохождения воинской службы в Северо-Кавказской Республике, обязании выдать удостоверение участника боевых действий

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Ответчик - УМВД России по Г.о. Подольск, представитель ФИО4 в судебное заседание явилась, заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что истцом не соблюден досудебный порядок.

В соответствии с п.5 приказа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 05.07.2017г. «Об утверждении Порядка выдачи удостоверений ветеранам боевых действий в войсках национальной гвардии Российской Федерации» оформление удостоверений ветерана боевых действий военнослужащим и лицам гражданского персонала внутренних войск МВД России, гражданам, уволенным в за из внутренних войск МВД России, возложено на кадровое подразделение национальной гвардии Российской Федерации.

Согласно справе отделения Делопроизводства и режима УМВД России по городскому округу Подольск от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01.01.2018г. по настоящее время ФИО1 по вопросу выдачи удостоверения ветерана боевых действий в УМВД России по городскому округу Подольск не обращался (л.д. 16).

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, суд оставляет исковые требования ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░

2-6204/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Оганесян Евгений Гланикович
Ответчики
УМВД России по городскому округу Подольск
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
podolsky.mo.sudrf.ru
19.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2020Передача материалов судье
19.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2020Подготовка дела (собеседование)
19.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2020Дело оформлено
10.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее