Решение от 18.04.2023 по делу № 2-705/2023 от 24.01.2023

66RS0001-01-2022-010133-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область          18 апреля 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Ведерниковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-705/2023 по иску

Бутыриной Татьяны Борисовны к Исаевой Анастасии Юрьевны о взыскании задолженности по договорам займа,

с участием представителя истца Корешковой Э.М., действующей на основании доверенности от 13.08.2019г., сроком на пятьдесят лет,

УСТАНОВИЛ:

Бутырина Т.Б. обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Исаевой А.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа от 13.07.2021г..

В обоснование исковых требований указала, что 13.07.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа в виде расписки, по условиям которого Бутырина Т.Б. передала Исаевой А.Ю. денежные средства в размере 18 000 долларов. Согласно условиям расписки. Ответчик обязалась вернуть указанную денежную сумму плюс 5% (пять), при этом обязалась вернуть 19000,00 долларов США в срок 13 ноября 2021 года. В указанный срок денежные средства возвращены не были. В силу п.п.1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Сумма процентов по договору займа фиксированная и составляет 5% (пять) от 18000 (восемнадцати тысяч долларов США), но тем не мене ответчик обязалась вернуть истцу 19000,00 долларов США. Таким образом, сумма основного долга составляет: 19000,00 долларов США (девятнадцать тысяч долларов США). Учитывая, что денежные обязательства ответчика перед истцом не исполнены, па сумму денежных обязательств подлежат начисления процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.

Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 19 233 долларов США, по курсу Центрального Банка РФ на дату фактического платежа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 085 руб. 30 коп.

Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 15.12.2022 года гражданское дело по иску Бутыриной Татьяны Борисовны к Исаевой Анастасии Юрьевне о взыскании денежных средств по договору займа передано по территориальной подсудности в Серовский районный суд Свердловской области, в связи с тем, что ответчик зарегистрирована с 05.07.2022 г. по адресу: <адрес>1.

Также Бутырина Т.Б. обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Исаевой А.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа от 26.03.2021г.

В обоснование исковых требований указала, что 26.03.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа в виде расписки, по условиям которого Бутырина Т.Б. передала Исаевой А.Ю. денежные средства в размере 18 000 долларов. Согласно условиям расписки. Ответчик обязалась вернуть указанную денежную сумму плюс 5% (пять), итого 18 900 долларов США в срок 26 июля 2021 года. В указанный срок денежные средства возвращены не были. В силу п.п.1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Сумма процентов по договору займа фиксированная и составляет 5% (пять) от 18000 (восемнадцати тысяч долларов США). Таким образом, сумма основного долга составляет: 18 900,00 долларов США. Учитывая, что денежные обязательства ответчика перед истцом не исполнены, па сумму денежных обязательств подлежат начисления процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.

Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 19 205 долларов США 25 центов, по курсу Центрального Банка РФ на дату фактического платежа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 076 руб. 33 коп.

Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 30.12.2022 года гражданское дело по иску Бутыриной Татьяны Борисовны к Исаевой Анастасии Юрьевне о взыскании денежных средств по договору займа передано по территориальной подсудности в Серовский районный суд Свердловской области, в связи с тем, что ответчик зарегистрирована с 05.07.2022 г. по адресу: <адрес>1.

Определением от 21.03.2023г. гражданские дела № и № объединены в одно производство под №.

В судебном заседании представитель истца Корешкова Э.М. на доводах исковых заявлений настаивает, просит иски удовлетворить, пояснила, что Бутырина Т.Б. доверяла Исаевой А.Ю. поэтому дала денежные средств в займ во второй раз, сумма займа возвращена не была как и проценты о которых была договоренность. Истец обращалась к ответчику с претензиями, однако последние остались без удовлетворения.

Истец Бутырина Т.Б., ответчик Исаева А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 26.03.2021 между истцом Бутыриной Т.Б. и ответчиком Исаевой А.Ю. заключен договор займа в виде расписки, по условиям которого Бутырина Т.Б. передала Исаевой А.Ю. денежные средства в размере 18 000 долларов. Согласно условиям расписки. Ответчик Исаева А.Ю. обязалась вернуть указанную денежную сумму с уплатой 5% (пять) в срок до 26.07.2021г. Таким образом, сумма займа и процентов составляет 18 900 долларов США.

В указанный срок денежные средства возвращены не были. Истец 14.07.2022г. направляла претензию ответчику о возврате денежных средств, однако последняя осталась без удовлетворения.

Размер процентов по ч.1 ст.395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за пользование займом за период с 26.07.2021г. по 25.10.2022г. составляет 305,25 долларов США, таким образом, сумма задолженности составляет 19 205 долларов США 25 центов, по курсу Центрального Банка РФ на 25.10.2022г.

Также в судебном заседании установлено, что 13.07.2021 между истцом Бутыриной Т.Б. и ответчиком Исаевой А.Ю. заключен договор займа в виде расписки, по условиям которого Бутырина Т.Б. передала Исаевой А.Ю. денежные средства в размере 18 000 долларов. Согласно условиям расписки Исаева А.Ю. обязалась вернуть указанную денежную сумму с уплатой 5% (пять) в срок 13 ноября 2021 года. Таким образом, сумма займа и процентов составляет 19 000,00 долларов США.

В указанный срок денежные средства возвращены не были. Истец 14.07.2022г. направляла претензию ответчику о возврате денежных средств, однако последняя осталась без удовлетворения.

Истец 14.07.2022г. направляла претензию ответчику о возврате денежных средств, однако последняя осталась без удовлетворения.

Размер процентов по ч.1 ст.395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за пользование займом 13.11.2021г. по 25.10.2022г. составляет 233 долларов США, таким образом, сумма задолженности составляет 19 233 долларов США, по курсу Центрального Банка РФ на дату 25.10.2022г.

В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 г., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа ответчик суду не представила.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" требование о взыскании денежных средств в иностранной валюте, выступающей валютой платежа, подлежит удовлетворению, если будет установлено, что в соответствии с законодательством, действующим на момент вынесения решения, денежное обязательство может быть исполнено в этой валюте (статья 140 и пункты 1 и 3 статьи 317 ГК РФ).

В судебном заседании не установлено не возможность исполнения денежного обязательства долларах США. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что взыскиваемые суммы в резолютивной части решения суда подлежат указанию в иностранной валюте.

В связи с вышеизложенным, суд считает исковые требования Бутыриной Т.Б. о взыскании с Исаевой А.Ю. задолженности по договорам займа от 13.07.2021г., 26.03.2021г. подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 14 085 руб., за взыскание суммы займа и процентов по расписке от 13.07.2021г. что подтверждается чеком-ордером от 31.10.2022г., также истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 14076 руб. 33 коп., за взыскание суммы займа и процентов по расписке от 26.03.2021г. что подтверждается чеком-ордером от 31.10.2022г

В связи с чем, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, уплаченном истцом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 26.03.2021░. ░ ░░░░░░░ 18 900 ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.07.2021░. ░░ 25.10.2022░. ░ ░░░░░░░ 305 ░░░░░░░░ ░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░░ 19 205 ░░░░░░░░ ░░░ 25 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (№) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 076 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (№) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 13.07.2021░. ░ ░░░░░░░ 19000 ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.11.2021░. ░░ 25.10.2022░. ░ ░░░░░░░ 233 ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ 19 233 ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (№) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14085 ░░░. 30 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2023░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░░░░░