Решение по делу № 33-1226/2020 от 25.02.2020

г. Сыктывкар      Дело № 33-1226/2020г.

(№2-1898/2019г.)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Харманюк Н.В.,

судей Агранович Ю.Н., Сироткиной Е.М.,

при секретаре Дидыч А.В.,

рассмотрела в судебном заседании 28 мая 2020 года дело по апелляционной жалобе Евдокимовой С.С. на решение Печорского городского суда Республики Коми от 10 декабря 2019 года, которым:

взысканы с Евдокимовой С.С. в пользу ООО «УК «Домоуправление №1» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 84 414,88 (Восемьдесят четыре тысячи четыреста четырнадцать рублей 88 копеек) рублей, пени в размере 5000 (Пять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3456 (Три тысячи четыреста пятьдесят шесть) рублей;

взысканы с Евдокимовой С.С. в пользу ООО «УК «Домоуправление №1» пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начисленные на сумму долга 84 414,88 руб., начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической оплаты.

Заслушав доклад судьи Сироткиной Е.М., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ООО «УК «Домоуправление №1» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 84 414,88 руб., пени в сумме 28 364,82 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3456 руб., пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ со дня вынесения решения по день фактического исполнения решения суда, указывая в обоснование иска, что ООО «УК «Домоуправление №1» является управляющей организацией дома <Адрес обезличен>, где ответчику принадлежит ... доли в общей долевой собственности на квартиру №<Номер обезличен> в связи с неоплатой коммунальных услуг по данному адресу образовалась задолженность.

Суд вынес приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе на решение ответчик указывают на незаконность постановленного судебного акта, указав, что в спорный период в квартире не проживала, поэтому не обязана оплачивать коммунальные услуги за холодную и горячую воду, водоотведение, поскольку расчет платы за указанные коммунальные услуги связан с фактическим потреблением ресурсов. На основании этого просит исключить из суммы задолженности суммы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, признала возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела в суде апелляционной инстанции.

Проверив законность решения суда в порядке статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив их, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Материалами дела установлено, что на основании решения общего собрания собственников МКД №<Адрес обезличен>, оформленного протоколом №<Номер обезличен> от <Дата обезличена>, управляющей организацией указанного многоквартирного жилого дома с <Дата обезличена> является ООО «УК «Домоуправление №1».

Жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен>, принадлежит на праве общедолевой собственности ФИО16 (... доля в праве), ФИО17 (... долей), ФИО18. (... доли), а также ответчику Евдокимовой С.С. (... доли) с <Дата обезличена>.

В жилом помещении зарегистрированы: ФИО18 (с <Дата обезличена>), Евдокимова С.С. (с <Дата обезличена>), ФИО17 (с <Дата обезличена>), несовершеннолетние ФИО21, <Дата обезличена> г.р. (с <Дата обезличена>), ФИО22, <Дата обезличена> г.р. (с <Дата обезличена>), ФИО23, <Дата обезличена> г.р. (с <Дата обезличена>).

Несовершеннолетняя ФИО22 приходится ответчице Евдокимовой С.С. дочерью.

Из объяснений представителя истца, данных в судебном заседании от 10.12.2019, следует и ответчиком не оспаривается, что лицевые счета на оплату коммунальных услуг в квартире <Адрес обезличен> были разделены между сособственниками.

В отношении ответчика Евдокимовой С.С. открыт лицевой счет №<Номер обезличен>, на который, исходя из площади принадлежавшей ответчику ... доли в праве собственности на жилое помещение (... кв.м.), и количества проживающих - 2 (ответчица и ее несовершеннолетняя дочь), истцом начислялась плата за содержание общего имущества в доме, в том числе: плата за лифт, уборку в подъезде, содержание и ремонт общего имущества, КР ГВС на СОИ, КР ХВС на СОИ, КР ВО на СОИ, КР Э/Э на СОИ, а также и коммунальные услуги, в том числе: отопление, ГВС, ХВС, водоотведение.

Из представленного в материалы дела расчета за ответчиком числится задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно в размере 84 414,88 руб.

Судебным приказом мирового судьи ... от <Дата обезличена> №<Номер обезличен> с Евдокимовой С.С. в пользу ООО «УК «Домоуправление №1» взыскана задолженность в сумме 87 749,46 руб. и в возврат госпошлины - 1 417 руб.

Определением мирового судьи от <Дата обезличена> судебный приказ отменен в связи с поступившими от Евдокимовой С.С. возражениями относительно его исполнения.

Установив приведенные обстоятельства, принимая во внимание подтвердившийся факт наличия предъявленной истцом к взысканию задолженности, расчет которой проверен судом и признан верным, в отсутствие доказательств исполнения Евдокимовой С.С. своих обязательств по внесению платы за потребленные коммунальные услуги, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 153-155, 157 Жилищного кодекса РФ, части 1 статьи 64, части 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ, удовлетворил иск ООО «УК «Домоуправление №1» и взыскал с ответчика задолженность в заявленном размере.

При этом верно исходил из того, что Евдокимова С.С., являясь собственником ... спорного жилого помещения, обязана вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально своей доле, кроме того, законом на нее возложена обязанность по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетнюю дочь Замятину К.Я.

С учетом положений части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ суд взыскал с ответчика пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, сумму которых снизил до 5000 руб. на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Кроме того, суд с учетом разъяснений, данных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворил требования истца и взыскал пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с даты вынесения решения суда по день фактической оплаты.

Судебная коллегия с выводами суда соглашается, признавая несостоятельными доводы апелляционной жалобы ответчика со ссылкой на необходимость исключения из расчета задолженности платы за ГВС, ХВС и водоотведение в связи с непроживанием ответчика в квартире.

Материалами дела установлено, что квартира по адресу: <Адрес обезличен>, не оборудована индивидуальными приборами учета холодной и горячей воды, что Евдокимовой С.С. не оспаривается.

Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон) на собственников жилых домов, собственников помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу названного Закона, возложена обязанность обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии (часть 5 статьи 13 Закона).

Обязанность собственников обеспечить оснащение жилых или нежилых помещений приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащую техническую эксплуатацию, сохранность и своевременную замену предусмотрена и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила) (пункт 81).

В соответствии с абзацем 2 и 3 пункта 42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения (абзац 6 пункта 42 Правил).

В соответствии с представленными в Правилах формулами, при отсутствии индивидуальных приборов учета холодной и горячей воды, расчет платы за ХВС, ГВС и водоотведение рассчитывается, исходя из норматива потребления и количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении.

Установлено, что Евдокимова С.С. и ее несовершеннолетняя дочь ФИО22 в спорный период имели постоянную регистрацию в квартире по адресу: <Адрес обезличен>.

Из представленного стороной истца акта от <Дата обезличена> следует, что в квартире по адресу: <Адрес обезличен>, установлено наличие технической возможности для установки индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения.

При таких обстоятельствах ООО «УК «Домоуправление №1» обоснованно начисляло в отношении лицевого счета ответчицы плату за ГВС, ХВС, водоотведение, исходя из норматива потребления (с учетом двухкомпонентных тарифов на воду - с повышающим коэффициентом 1,5) и 2-х проживающих граждан, включая ответчицу и ее несовершеннолетнюю дочь.

Несостоятельны и доводы жалобы со ссылкой на непроживание в квартире в спорный период Евдокимовой С.С. и ее несовершеннолетней дочери.

В соответствии с пунктом 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 86 Правил, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению (пункт 87 Правил).

Таким образом, в силу вышеперечисленных норм закона, в связи отсутствием в жилом помещении индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения при наличии технической возможности для их установки непроживание ответчика и ее дочери в квартире в спорный период не является основанием для перерасчета платы за предоставленные коммунальные ресурсы в указанный период.

Доказательств того, что Евдокимова С.С. обращалась в управляющую компанию с заявлением о неначислении платы за водоснабжение в связи с выездом в другое место жительства, материалы дела не содержат.

Таким образом, оснований для исключения из расчета истца задолженности Евдокимовой С.С. за холодное и горячее водоснабжение нет.

В силу изложенного, оснований для допроса свидетелей в целях установления факта проживания ответчицы в спорный период в другом городе у суда не имелось.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм материального и процессуального и права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Печорского городского суда Республики Коми от 10 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Евдокимовой С.С. - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-