Решение по делу № 2-399/2020 от 20.04.2020

36RS0034-01-2020-000389-86

Дело № 2-399/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Россошь                                                                        18 июня 2020г. Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Фомкиной С.С.

при секретаре Лаптиевой Л.И.,

с участием истца /Пушкарского В.В./,

ответчика /Кривошеева С.М./

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску /Пушкарского В.В./ к /Кривошееву С.М./ о взыскании    задолженности,

УСТАНОВИЛ:

/Пушкарский В.В./ обратилсяв суд с иском к /Кривошееву С.М./ о взыскании задолженности по оплате услуг по представлению ответчика в судебных заседаниях, указывая на следующее.

     Стороны в устной форме заключили договор, в соответствии с которым ответчик поручает истцу представлять его интересы в Россошанском районном суде по делу №, вознаграждение за оказанную юридическую помощь производится в размере минимальных ставок указанных в Постановлении    палаты Воронежской области о минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь от <Дата обезличена>.

    Истец по поручению ответчика, занимался подготовкой возражений, встречного искового заявления, представлял его (/Кривошеева С.М./) интересы в судебных заседаниях <Дата обезличена>, <Дата обезличена>,<Дата обезличена>,<Дата обезличена>,<Дата обезличена>,<Дата обезличена> при рассмотрении Россошанским районным судом гражданского дела №.Частично ответчиком произведена оплата услуг представителя, а за представительство    в судебных заседаниях, из расчета 9000,00 руб. за день занятости, отказывается выплачивать вознаграждение, в связи с чем истец вынужден обратиться с настоящим иском, просит суд     взыскать с /Кривошеева С.М./ задолженность по оплате услуг представителя по представлению ответчика в судебных заседаниях <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена> при рассмотрении Россошанским районным судом Воронежской области гражданского дела № в общей сумме 54 000,00 рублей.

    В судебном заседании истец /Пушкарский В.В./ обратился с заявлением об отказе от исковых требований к /Кривошееву С.М./ о взыскании задолженности по оплате услуг    представителя, о чем предоставил заявление, последствия отказа от исковых требований    понятны.

Изучив ходатайство истца, материалы дела суд приходит к выводу.

                    В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Истец /Пушкарский В.В./ реализуя свое процессуальное право, заявил отказ от исковых требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении от    <Дата обезличена>

                    Суд, принимая отказ истца от иска, исходит из того, что отказ от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, что отражено в письменном заявлении /Пушкарского В.В./

В судебном заседании истец /Пушкарский В.В./ пояснил, что им заявлены исковые требования о взыскании задолженности в размере 54 000,00 рублей, он получил от /Кривошеева С.М./ денежные средства в размере 25 000,00 рублей, с указанной суммой и на этих условиях он отказывается от исковых требований.

Ответчик /Кривошеев С.М./, не возражает против принятия отказа от иска, и прекращения производства по делу, поскольку он добровольно на условиях предложенных истцом, погасил задолженность.

          Судом истцуразъяснены последствияпринятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ/Пушкарского В.В./ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

    В соответствии с требованиями статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимаетотказ /Пушкарского В.В./ от исковых требований к /Кривошееву С.М./ о взыскании задолженности, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ /Пушкарского В.В./ к /Кривошееву С.М./ о взыскании суммы задолженности.

Производство по гражданскому делу №г по иску /Пушкарского В.В./ к /Кривошееву С.М./ о взыскании задолженности    прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение о прекращении производства может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней.

Судья                                  С.С.Фомкина