Решение по делу № 2а-639/2020 от 24.07.2020

                                                                             адм/д 2а-639/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

г. Верхняя Салда                                                                                        20 августа 2020 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Исаевой О.В.

при секретаре судебного заседания Бияновой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к судебному приставу- исполнителю Салдинского районного отдела УФССП России по Свердловской области Пуртовой Ольге Валерьевне, Салдинскому районному отделу УФССП России по Свердловской области, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Административный истец НАО «ПКБ» обратилось в суд с административным иском, в котором признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Салдинского РОСП, выразившиеся в несвоевременном направлении запросов и истребовании ответов их контролирующих и регистрирующих органов, в несвоевременном выходе в адрес должника с целью наложения ареста на имущество должника. Обязать судебного пристава-исполнителя устранить нарушения прав взыскателя по исполнительному производству № .... в отношении должника Жданова В.С.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направив в суд письменное заявление об отказе от заявленных требований.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Пуртова О.В., представители Салдинского РОСП, УФССП России по Свердловской области, заинтересованное лицо Жданов В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание лиц в соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Судом установлено, что отказ административного истца от административного иска изложен в письменном виде.

В силу части 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Как усматривается из заявления административного истца, его отказ от административного иска является добровольным. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю административного истца, действующему на основании доверенности, разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 157, п. 3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом, о чем выносит определение.

Учитывая, что отказ от требований о признании бездействия судебного пристава-исполнителя, Салдинского РОСП незаконными заявлен до рассмотрения судом дела по существу, не нарушает требований федерального закона, прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ НАО «ПКБ» от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194, 225, 195, 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

    Принять отказ непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» от административного иска к судебному приставу- исполнителю Салдинского районного отдела УФССП России по Свердловской области Пуртовой Ольге Валерьевне, Салдинскому районному отделу УФССП России по Свердловской области, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному иску непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к судебному приставу- исполнителю Салдинского районного отдела УФССП России по Свердловской области Пуртовой Ольге Валерьевне, Салдинскому районному отделу УФССП России по Свердловской области, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя – прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

        Судья                       О.В.Исаева