Решение от 04.02.2020 по делу № 1-12/2020 от 18.11.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области «04» февраля 2020 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Евсеевой Е.А.,

при секретаре Папикян А.С. и помощнике судьи Пожарской О.И.,

с участием государственных обвинителей – помощников Клинского городского прокурора Московской области Бучко А.В. и Никитиной М.В.,

подсудимого Кулешова А. Ю.,

а также защитника – адвоката Солнечногорского филиала МОКА Николаенко А.И., представившего удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-12/20 (1-484/19) в отношении

Кулешова А. Ю., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина /адрес/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес//данные изъяты/,

содержавшегося под стражей с /дата/, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кулешов А.Ю. совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное в крупном размере; незаконный сбыт психотропного вещества, совершенный в значительном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

Кулешов А.Ю. в неустановленном следствием месте, в неустановленное время, но не позднее 09 часов 15 минут /дата/, при неустановленных обстоятельствах, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ неопределенному кругу лиц, в нарушении ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, осознавая, что оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещён, незаконно приобрел у неустановленного лица, с целью последующего сбыта, вещество массой не менее /масса/, в составе которого согласно справок об исследовании /номер/ от /дата/ и /номер/ от /дата/, а также заключения эксперта /номер/ от /дата/ содержится психотропное вещество – амфетамин и его производное фторамфетамин, включенное в список наркотических средств и психотропных веществ №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года и согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером психотропного вещества.

После приобретения вышеуказанное психотропное вещество Кулешов А.Ю. стал хранить при себе, с целью дальнейшего сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Однако, Кулешов А.Ю., не смог довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, так как /дата/ около 09 часов 42 минут он был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по /адрес/ по адресу: /адрес/. После чего, в этот же день в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 10 минут рядом с домом /номер/ по адресу: /адрес/, в ходе личного досмотра у Кулешова А.Ю., проведённого сотрудниками ОНК ОМВД России по /адрес/ обнаружен и изъят из незаконного оборота на территории Российской Федерации полимерный пакет с веществом массой /масса/, в составе которого содержится психотропное вещество – амфетамин и его производное фторамфетамин.

Таким образом, Кулешов А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Он же, Кулешов А.Ю., /дата/, в период времени с 09 часов 15 минут до 09 часов 35 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере, в нарушении ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, осознавая, что оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещён, находясь в автомобиле /марка/, регистрационный знак /г.р.з./, припаркованном рядом с /адрес/ по адресу: /адрес/, незаконно, не имея на то специального разрешения компетентного государственного органа, сбыл А. вещество в бумажном свёртке массой /масса/, в составе которого согласно справок об исследовании /номер/ от /дата/, /номер/ от /дата/ и заключения эксперта /номер/ от /дата/ содержится психотропное вещество - амфетамин и его производное фторамфетамин, включенное в список наркотических средств и психотропных веществ №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года и согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером психотропного вещества.

После этого, А. положил свёрток с вышеуказанным психотропным веществом в левый карман, надетой на нём кофты. /дата/ А. был задержан сотрудниками полиции, и в этот же день, в период времени с 09 часов 45 минут до 09 часов 57 минут рядом с домом /номер/ по адресу: /адрес/, в ходе личного досмотра у А. проведённого сотрудниками ОНК ОМВД России по /адрес/ обнаружен и изъят из незаконного оборота на территории Российской Федерации бумажный свёрток с веществом массой /масса/, в составе которого содержится психотропное вещество – амфетамин и его производное фторамфетамин.

Таким образом, Кулешов А.Ю. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Органами следствия действия подсудимого Кулешова А.Ю. квалифицированы по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст..228.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Кулешов А.Ю. свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им преступлений, в содеянном раскаялся, так как полностью осознал свою вину. Пояснил, что страдает повышенным внутричерепным давлением, что вызывает сильные головные боли. По данному заболеванию состоит на учете у невролога. К анальгетикам происходит привыкание, они ему не помогают. Употреблял психотропные вещества в маленьких дозах, так как они помогали снять болевой синдром. До задержания он оказывал материальную помощь и помощь в быту малолетней дочери, гражданской супруге, своим родителям и родителям супруги. Гражданская супруга является инвалидом 2 группы, не работает. Тесть является инвалидом 3 группы.

Виновность подсудимого Кулешова А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Б., начальника ОНК ОМВД России по /адрес/ (т.1 л.д.165-168), из которых усматривается, что в /дата/ в ОНК стала поступать оперативная информация от конфиденциальных источников в отношении Кулешова А.Ю., который возможно причастен к незаконному обороту психотропных веществ на территории /адрес/. В /дата/ в отношении Кулешова А.Ю. заведено дело оперативного учёта. С /дата/ в отношении Кулешова А.Ю. проводилось ОРМ «Наблюдение», а также сбор сведений, о его возможной деятельности, направленной на сбыт психотропных веществ и наркотических средств. /дата/ в Клинском городском суде было получено постановление о разрешении комплекса оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи, а именно: смс-сообщений» «снятие информации с технических каналов связи (детализация)» на срок 180 суток со дня подписания данного постановления в отношении Кулешова А.Ю. по абонентским номерам, находящимся у того в пользовании – /номер/ и /номер/. В телефонных разговорах с Кулешовым А.Ю. лица, которым Кулешов А.Ю. возможно сбывал психотропные вещества, использовали такие слова как: «маленькая», «половинка», «полочка», «пятихатка», «малютка», «маленький», «два литра», «1,5 литра бензина», «килограмм», «два по пять», и другие. Данные слова означают зашифрованные выражения, позволяющие лицам, сбывающим и приобретающим наркотические средства понимать друг друга. Они используются с целью конспирации преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Такие слова обозначают: «маленькая», «половинка», «полочка», «пятихатка», «малютка», «маленький» - половина условной дозы психотропного вещества амфетамин; «два литра», «1,5 литра бензина», «килограмм» - приобретение (сбыт) психотропного вещества на /сумма/, /сумма/, /сумма/. При проведении данных оперативно-розыскных мероприятий в ОНК ОМВД России по /адрес/ стала поступать информация, подтверждающая преступную деятельность Кулешова А.Ю. на сбыт психотропных веществ, а именно психотропного вещества - амфетамин. Кулешов А.Ю. сбывал психотропные вещества различным лицам. При этом, сбыт психотропных веществ осуществлялся Кулешовым А.Ю., как правило, из рук в руки. /дата/ сотрудниками ОНК проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого установлено, что в этот день около 09 часов 15 минут Кулешов А.Ю. вышел из дома /номер/ по /адрес/ и остановился рядом с /адрес/ по указанной улице. Через некоторое время к Кулешову А.Ю. подъехал автомобиль /марка/, регистрационный знак /г.р.з./ под управлением неустановленного лица. Как впоследствии стало известно, за рулём автомобиля находился А. Кулешов А.Ю. сел в автомобиль, проехал к магазину /марка/, бывший магазин /название/ расположенный по адресу: /адрес/. Через некоторое время после остановки автомобиля, Кулешов А.Ю. вышел из автомобиля, после чего был задержан сотрудниками ОНК. Он проводил личный досмотр Кулешова А.Ю. Перед началом личного досмотра, понятым разъяснены права и обязанности понятых, а также суть проводимых действий. Кулешову А.Ю. было предложено выдать какие-либо предметы или вещества, запрещённые к обороту на территории РФ. Кулешов А.Ю. пояснил, что в кармане его брюк находится запрещённое вещество амфетамин. В левом кармане спортивных брюк, надетых на Кулешове А.Ю. обнаружен и изъят полимерный пакет синего цвета, обёрнутый зелёной изолентой с веществом внутри. Сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, на котором сделана пояснительная надпись, а также расписались все участвующие лица. Также у Кулешова А.Ю. был обнаружен мобильный телефон /марка/, номера IMEI и абонентский номер которого записаны в протокол личного досмотра. В ходе проведённого исследования установлено, что в составе изъятого у Кулешова А.Ю. вещества массой /масса/ содержатся психотропное вещество амфетамин и его производное фторамфетамин;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля В., о/у ОНК ОМВД России по /адрес/ (т.1 л.д.169-171), из которых усматривается, что они аналогично показаниям свидетеля Б.;

- показаниями свидетеля Г., являющегося старшим о/у ОНК ОМВД России по /адрес/, данными в судебном заседании, из которых следует, что в /дата/ в ОНК поступила информация о причастности Кулешова А.Ю. к незаконному обороту психотропных веществ. Было заведено дело оперативного учета, проведены ряд оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «прослушивание телефонных переговоров». /дата/ в ходе ОРМ «Наблюдение» Кулешов А.Ю. был задержан в районе /адрес/, у /адрес/ и при нем был обнаружен сверток с психотропным веществом амфетамин. Одновременно был задержан гражданин А., у которого так же было обнаружено психотропное вещество, которое он приобрел у Кулешова А.Ю. О содержании и результатах ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» ему не известно, данное ОРМ проводилось коллегами. Как правило, в телефонных переговорах наркозависимые лица используют терминологию «половинка», «пятехаточка», «полочка» для конспирации. По результатам ОРМ «Наблюдение», в котором он принимал участие, было установлено, что Кулешов А.Ю. направился к магазину, выйдя из дома к нему подъехал автомобиль /марка/, он сел в автомобиль и у магазина /название/ вышел из автомобиля, после чего, автомобиль /марка/ был остановлен сотрудниками ГИБДД, а водитель автомобиля А. – задержан. В ходе изъятия психотропного вещества участвовали понятые, которым разъяснялись процессуальные права, в их присутствии все было упаковано, после отправлено на исследование;

- показаниями свидетеля Д., данными в судебном заседании из которых следует, что он /дата/ в вечернее время ехал в автосервис на личном автомобиле, после /адрес/ его остановил инспектор ГИБДД, попросил поучаствовать при личном досмотре гражданина. Он, согласившись, подошел к автомобилю. Сотрудники полиции спросили у водителя, есть ли при нем запрещенные предметы, а он ответил согласием, выдав сверток из кармана, обмотанный в пакет синего цвета. Было видно вещество в пакете. При этом мероприятиии присутствовал второй понятой. Изъятый сверток был упакован в конверт, на котором он расписался. От остальных участников ОРМ каких-либо замечаний не поступало.

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля К. (т.1 л.д.172-274), из которых усматривается, что /дата/ около 09 часов 40 минут он был приглашён сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре мужчины, который представился как Кулешов А.Ю. Перед началом личного досмотра Кулешова А.Ю. сотрудник полиции разъяснил ему и другому понятому права и обязанности понятых, а также суть проводимых действий. После чего, Кулешову А.Ю. был задан вопрос, имеются ли при нём какие-либо предметы или вещества, запрещённые к обороту на территории РФ. На что Кулешов А.Ю. ответил, что в левом кармане брюк имеется амфетамин. Затем сотрудник полиции самостоятельно извлёк из правого кармана надетых на Кулешове А.Ю. брюк мобильный телефон /марка/ с сим картой, а из левого кармана полимерный пакет синего цвета, обернутый изолентой зеленого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество. Мобильный телефон с сим-картой был изъят, но не упаковывался. Полимерный пакет с веществом был упакован в бумажный конверт. На конверте сделана пояснительная надпись, а также расписались он и все участвующие лица. По окончании досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра Кулешова А.Ю., с которым все ознакомились, и в котором он расписался, а также расписались все участвующие лица;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Л. (т.2 л.д.167-168), из которых усматривается, что с Кулешовым А. он знаком около пяти лет. Кулешов А.Ю. проживает по адресу: /адрес/. Ему известно, что Кулешов А.Ю. иногда употреблял психотропное вещество амфетамин. Он иногда употребляет психотропные вещества, а именно амфетамин. Иногда психотропным веществом амфетамин его угощал Кулешов А.Ю., то есть передавал амфетамин в свёртках, при этом деньги за амфетамин он Кулешову А.Ю. не платил. В пользовании у Кулешова А.Ю. находился мобильный телефон с абонентским номером /номер/;

- показаниями свидетеля А., данными в судебном заседании, из которых следует, что с Кулешевым А.Ю. он познакомился около двух лет назад в общей компании. Ранее он употреблял наркотические вещества, которые приобретал у Кулешова А.Ю. О покупке наркотических веществ договаривался с ним по телефону и при личной встрече приобретал. Последняя встреча с подсудимым состоялась /дата/, договоренность была о встрече на /адрес/. Он подъехал на машине к месту встречи часов в 10, Кулешов А.Ю. сел к нему в машину, после приобретения наркотического вещества он высадил Кулешова А.Ю. из машины возле магазина /название/ После того, как отъехал, его сразу остановили сотрудники ГИБДД, подошли сотрудники наркоконтроля, которые спрашивали, имеются при нем запрещенные вещества или предметы. Он сообщил, что в кармане у него имеется сверток с запрещенным веществом, после чего в отделе были оформлены бумаги.

В судебном заседании были изучены доказательства, представленные в материалах дела, согласно которым виновность Кулешова А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждается:

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по /адрес/ В. от /дата/ (т.1 л.д.5), в котором он докладывает об обстоятельствах задержания Кулешова А.Ю., в ходе личного досмотра которого обнаружен и изъят полимерный пакет синего цвета с белым веществом внутри, предположительно психотропным веществом;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от /дата/ (т.1 л.д.6-8), согласно которому в ходе личного досмотра Кулешова А.Ю. обнаружен и изъят из левого кармана спортивных брюк надетых на Кулешове А.Ю. полимерный пакет синего цвета обернутый изолентой зеленого цвета с веществом белого цвета, а так же из правого кармана спортивных брюк сотовый телефон /марка/, с сим-картой мегафон /номер/;

- постановлением Клинского городского суда Московской области от /дата/ (т.1 л.д.9), на основании которого проведено /дата/ обследование помещения квартиры по адресу: /адрес/, принадлежащей Кулешову А.Ю., в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ не обнаружено (т.1 л.д.10-12);

- рапортом старшего о/у ОНК ОМВД России по /адрес/ Е. от /дата/ (т.1 л.д.13-14), в котором он докладывает о результатах ОРМ «Наблюдение» и обстоятельствах задержания Кулешова А.Ю.;

- справкой об исследовании /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.16), согласно которой исследовано вещество массой /масса/, при проведении исследования израсходовано /масса/ вещества. В составе представленного на исследование вещества в виде порошка и комков героина, морфина, метадона, тетрагидроканнабиола, в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено;

- справкой об исследовании /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.18), согласно которой представленное на исследование вещество, массой – /масса/, содержит в своём составе психотропное вещество – амфетамин и фторамфетамин, который является производным психотропного вещества – амфетамина. При проведении исследования израсходовано /масса/ вещества;

- постановлением от /дата/ (т.1 л.д.24), на основании которого начальнику СО ОМВД России по /адрес/ предоставлены зарегистрированные в КУСП материалы;

- заключением эксперта /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.38-39), согласно которому в составе представленного вещества белого цвета в виде порошка и комков, массой /масса/, содержится психотропное вещество – амфетамин и его производное фторамфетамин. В процессе исследования израсходовано /масса/ представленного вещества;

- заключением эксперта /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.142-144), согласно выводам которого изъятое «в ходе личного досмотра А.» и вещество, изъятое «в ходе личного досмотра Кулешова А.Ю.» ранее могли составлять единую массу;

- протоколом осмотра предметов от /дата/ (т.1 л.д.145-146) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.147-148), согласно которым осмотрен сверток с веществом, изъятый в ходе личного досмотра Кулешова А.Ю. /дата/, который постановлением от /дата/ (т.1 л.д.149-150) признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу и сдан в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по /адрес/;

- протоколом осмотра предметов от /дата/ (т.1 л.д.153) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.154-156), согласно которым осмотрен мобильный телефон /марка/ c сим-картой «Мегафон» с абонентским номером /номер/, изъятый в ходе личного досмотра Кулешова А.Ю. /дата/, который постановлением от /дата/ (т.1 л.д.157-158) признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу;

- протоколом об административном правонарушении от /дата/ (т.1 л.д.211), согласно которому Кулешов А.Ю. /дата/ употребил наркотическое средство каннабис (марихуану) и амфетамин, без назначения врача;

- сопроводительным письмом (т.2 л.д.1-2), которым начальнику СО ОМВД России по /адрес/ направлены результаты ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», проводимых в отношении Кулешова А.Ю.;

- постановлением от /дата/ (т.2 л.д.3-4), которым предоставлены руководителю СО ОМВД России по /адрес/ результаты комплекса оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи, а именно смс-сообщений», «снятие информации с технических каналов связи – статистический контроль», которые были рассекречены постановлением Клинского городского суда московской области от /дата/ (т.2 л.д.7-8);

- постановлением от /дата/ (т.2 л.д.5-6), которым рассекречены сведения, составляющие государственную тайну и их носители, а именно ОРМ «снятие информации с технических каналов связи», проводившегося в отношении Кулешова А.Ю.;

- постановлением Клинского городского суда Московской области от /дата/ (т.2 л.д.9), которым разрешен комплекс оперативно-розыскных мероприятий в отношении Кулешова А.Ю., использующего мобильные телефона с абонентскими номерами /номер/, /номер/;

- рапортом старшего о/у ОНК ОМВД России по /адрес/ Е. от /дата/ (т.2 л.д.10-11), в котором он докладывает о результатах комплекса ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи, а именно смс-сообщений», «снятие информации с технических каналов связи – статистический контроль», в ходе которых получены сведения, подтверждающие причастность к незаконному обороту наркотических средств, с приложением справки-стенограммы (т.2 л.д.12-93), отражающей содержание аудиофайлов, находящихся на диске (т.2 л.д.155);

- протоколом осмотра предметов от /дата/ (т.2 л.д.94-153) и фототаблицей к нему (т.2 л.д.154), согласно которым осмотрен компакт-диск /название/ с файлами результатов ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру /номер/, находящимся в пользовании Кулешова А.Ю. В ходе осмотра установлено, что за период с /дата/ до /дата/ неоднократно устанавливались телефонные соединения между абонентским номером /номер/, находящимся в пользовании Кулешова А.Ю. и абонентскими номерами других абонентов, в том числе А. /номер/. В телефонных разговорах Кулешов А.Ю. договаривается с другими лицами о встречах с целью продажи психотропных веществ. Данные телефонные переговоры подтверждают преступную деятельность Кулешова А.Ю., направленную на незаконный сбыт психотропных веществ различным лицам;

- постановлением от /дата/ (т.2 л.д.156-157), которым компакт-диск /номер/ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;

- постановлением от /дата/ (т.2 л.д.185-186), которым выделены из уголовного дела в отдельное производство материалы, содержащие сведения о преступлении, предусмотренном п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Виновность подсудимого Кулешова А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Б., начальника ОНК ОМВД России по /адрес/ (т.1 л.д.165-168), из которых усматривается, что в /дата/ в ОНК стала поступать оперативная информация от конфиденциальных источников в отношении Кулешова А.Ю., который возможно причастен к незаконному обороту психотропных веществ на территории /адрес/. В /дата/ в отношении Кулешова А.Ю. заведено дело оперативного учёта. /дата/ сотрудниками ОНК проводилось оперативно розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого установлено, что в этот день около 09 часов 15 минут Кулешов А.Ю. вышел из /адрес/ и остановился рядом с /адрес/ по указанной улице. Через некоторое время к Кулешову А.Ю. подъехал автомобиль /марка/, регистрационный знак /г.р.з./ под управлением неустановленного лица. Как впоследствии стало известно, за рулём автомобиля находился А. Кулешов А.Ю. сел в автомобиль, проехал к магазину /название/ бывший магазин /название/, расположенный по адресу: /адрес/. Через некоторое время после остановки автомобиля, Кулешов А.Ю. вышел из автомобиля, после чего был задержан сотрудниками ОНК. Он проводил личный досмотр Кулешова А.Ю. Перед началом личного досмотра, понятым разъяснены права и обязанности понятых, а также суть проводимых действий. Кулешову А.Ю. было предложено выдать какие-либо предметы или вещества, запрещённые к обороту на территории РФ. Кулешов А.Ю. пояснил, что в кармане его брюк находится запрещённое вещество амфетамин. В левом кармане спортивных брюк, надетых на Кулешове А.Ю. обнаружен и изъят полимерный пакет синего цвета, обёрнутый зелёной изолентой с веществом внутри. Сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, на котором сделана пояснительная надпись, а также расписались все участвующие лица. Также у Кулешова А.Ю. был обнаружен мобильный телефон /марка/ номера IMEI и абонентский номер которого записаны в протокол личного досмотра. В ходе проведённого исследования установлено, что в составе изъятого у Кулешова А.Ю. вещества массой /масса/ содержатся психотропное вещество амфетамин и его производное фторамфетамин;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля В., о/у ОНК ОМВД России по /адрес/ (т.1 л.д.169-171), из которых усматривается, что они аналогичны показаниям свидетеля Б.;

- показаниями свидетеля Г., являющегося старшим о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин, данными в судебном заседании из которых следует, что в /дата/ в ОНК поступила информация о причастности Кулешова А.Ю. к незаконному обороту психотропных веществ. Было заведено дело оперативного учета, проведены ряд оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «прослушивание телефонных переговоров». /дата/ в ходе ОРМ «Наблюдение» Кулешов А.Ю. был задержан в районе /адрес/. и при нем был обнаружен сверток с психотропным веществом амфетамин. Одновременно был задержан гражданин А., у которого так же было обнаружено психотропное вещество, которое он приобрел у Кулешова А.Ю. О содержании и результатах ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» ему не известно, данное ОРМ проводилось коллегами. Как правило, в телефонных переговорах наркозависимые лица используют терминологию «половинка», «пятехаточка», «полочка» для конспирации. По результатам ОРМ «Наблюдение», в котором он принимал участие, было установлено, что Кулешов А.Ю. направился к магазину, выйдя из дома, к нему подъехал автомобиль /марка/, он сел в автомобиль и у магазина /название/ вышел из автомобиля, после чего, автомобиль /марка/ был остановлен сотрудниками ГИБДД, а водитель автомобиля А. – задержан. В ходе изъятия психотропного вещества участвовали понятые, которым разъяснялись процессуальные права, в их присутствии все было упаковано, после отправлено на исследование;

- показаниями свидетеля Д., данными в судебном заседании, из которых следует, что он /дата/ в вечернее время ехал в автосервис на личном автомобиле, после Волоколамского моста у /адрес/, его остановил инспектор ГИБДД, попросил поучаствовать при личном досмотре гражданина. Он, согласившись, подошел к автомобилю. Сотрудники полиции спросили у водителя, есть ли при нем запрещенные предметы, а он ответил согласием, выдав сверток из кармана, обмотанный в пакет синего цвета. Было видно вещество в пакете. При этом мероприятиии присутствовал второй понятой. Изъятый сверток был упакован в конверт, на котором он расписался. От остальных участников ОРМ каких-либо замечаний не поступало.

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля К. (т.1 л.д.172-274), из которых усматривается, что /дата/ около 09 часов 40 минут он был приглашён сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре мужчины, который представился, как Кулешов А.Ю. Перед началом личного досмотра Кулешова А.Ю. сотрудник полиции разъяснил ему и другому понятому права и обязанности понятых, а также суть проводимых действий. После чего, Кулешову А.Ю. был задан вопрос, имеются ли при нём какие-либо предметы или вещества, запрещённые к обороту на территории РФ. На что Кулешов А.Ю. ответил, что в левом кармане брюк имеется амфетамин. Затем сотрудник полиции самостоятельно извлёк из правого кармана надетых на Кулешове А.Ю. брюк мобильный телефон /марка/ с сим картой, а из левого кармана полимерный пакет синего цвета, обернутый изолентой зеленого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество. Мобильный телефон с сим-картой был изъят, но не упаковывался. Полимерный пакет с веществом был упакован в бумажный конверт. На конверте сделана пояснительная надпись, а также расписались он и все участвующие лица. По окончании досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра Кулешова А.Ю., с которым все ознакомились, и в котором он расписался, а также расписались все участвующие лица;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Л. (т.2 л.д.167-168), из которых усматривается, что с Кулешовым А. он знаком около пяти лет. Кулешов А.Ю. проживает по адресу: /адрес/. Ему известно, что Кулешов А.Ю. иногда употреблял психотропное вещество амфетамин. Он иногда употребляет психотропные вещества, а именно амфетамин. Иногда психотропным веществом амфетамин его угощал Кулешов А.Ю., то есть передавал амфетамин в свёртках, при этом деньги за амфетамин он Кулешову А.Ю. не платил. В пользовании у Кулешова А.Ю. находился мобильный телефон с абонентским номером /номер/;

- показаниями свидетеля А., данными в судебном заседании, из которых следует, что с Кулешовым А.Ю. он познакомился около двух лет назад в общей компании. Ранее он употреблял наркотические вещества, которые приобретал у Кулешова А.Ю. О покупке наркотических веществ договаривался с ним по телефону и при личной встрече приобретал. Последняя встреча с подсудимым состоялась /дата/, договоренность была о встрече на /адрес/. Он подъехал на машине к месту встречи часов в 10, Кулешов А.Ю. сел к нему в машину, после приобретения наркотического вещества он высадил Кулешова А.Ю. из машины возле магазина /название/ После того, как отъехал, его сразу остановили сотрудники ГИБДД, подошли сотрудники наркоконтроля, которые спрашивали, имеются при нем запрещенные вещества или предметы. Он сообщил, что в кармане у него имеется сверток с запрещенным веществом, после чего в отделе были оформлены бумаги. Позже он был привлечен к уголовной ответственности по данному факту.

В судебном заседании были изучены доказательства, представленные в материалах дела, согласно которым виновность Кулешова А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, подтверждается:

- рапортом старшего дознавателя ОД ОМВД России по /адрес/ Ж. (т.1 л.д.77-78), в котором она докладывает об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица, который передал А. бумажный сверток с психотропным веществом;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от /дата/ (т.1 л.д.82-84), согласно которого досмотрен А., у которого был обнаружен и изъят из левого кармана кофты бумажный сверток с веществом белого цвета, упакованный в бумажный коверт, снабженный пояснительной надписью;

- справкой об исследовании /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.85-86), согласно которой исследовано вещество массой /масса/, при проведении исследования израсходовано /масса/ вещества. В составе представленного на исследование вещества в виде порошка и комков героина, морфина, метадона, тетрагидроканнабиола, в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено;

- справкой об исследовании /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.87-88), согласно выводам которой в составе представленного на исследование вещества, массой /масса/ содержится психотропное вещество-амфетамин; фторамфетамин, который является производным психотропного вещества – амфетамина;

- заключением эксперта /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.92-95), согласно выводам которого, в составе представленного вещества белого цвета в виде порошка и комков, массой /масса/, содержится психотропное вещество – амфетамин и его производное фторамфетамин. В процессе исследования израсходовано /масса/ представленного вещества;

- заключением эксперта /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.38-39), согласно которому в составе представленного вещества белого цвета в виде порошка и комков, массой /масса/, содержится психотропное вещество – амфетамин и его производное фторамфетамин. В процессе исследования израсходовано /масса/ представленного вещества;

- заключением эксперта /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.142-144), согласно выводам которого, изъятое «в ходе личного досмотра А.» и вещество, изъятое «в ходе личного досмотра Кулешова А.Ю.» ранее могли составлять единую массу;

- протоколом осмотра предметов от /дата/ (т.1 л.д.97-98) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.99), осмотрен бумажный конверт, в котором находится бумажный сверток с веществом в виде порошка и комков массой /масса/, который является психотропным веществом-амфетамин; бумажный бланк протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, которые постановлением от /дата/ (т.1 л.д.100-101) признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу;

- протоколом осмотра предметов от /дата/ (т.1 л.д.103-104), согласно которому осмотрен сотовый телефон марки /марка/ с сим картой оператора «Теле2» и картой памяти, который постановлением от /дата/ (т.1 л.д.105) признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу;

- постановлением о производстве выемки от /дата/ (т.1 л.д.178), на основании которого произведена выемка /дата/ (т.1 л.д.179-181) и фототаблицей к протоколу выемки (т.1 л.д.182), в ходе которой А. добровольно выдал мобильный телефон /марка/ с сим картой «Теле2»;

- протоколом осмотра предметов от /дата/ (т.1 л.д.183) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.184-186), согласно которым осмотрен мобильный телефон /марка/ c сим-картой «Теле2», в списке контактов которого имеется информация о телефонном контакте М. с абонентским номером /номер/;

- постановлением от /дата/ (т.1 л.д.187-188) мобильный телефон /марка/ c сим-картой «Теле2» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

- постановлением от /дата/ (т.1 л.д.192), на основании которого произведена выемка /дата/ (т.1 л.д.193-195, 196), в ходе которой А. добровольно выдал автомобиль /марка/ г.р.з. /г.р.з./;

- протоколом осмотра предметов от /дата/ (т.1 л.д.197-199) и фотоаблицей к нему (т.1 л.д.200-202), согласно которому осмотрен автомобиль /марка/ г.р.з. /г.р.з./ который постановлением от /дата/ (т.1 л.д.203) признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу;

- рапортом старшего следователя СО ОМВД России по /адрес/ З. (т.1 л.д.216, 217), который докладывает о полученных сведениях с сайта «Яндекс-карты» о месте совершения преступления по адресу: /адрес/;

- постановлением Клинского городского суда Московской области от /дата/ (т.2 л.д.9), которым разрешен комплекс оперативно-розыскных мероприятий в отношении Кулешова А.Ю., использующего мобильные телефоны с абонентскими номерами /номер/, /номер/;

- протоколом осмотра предметов от /дата/ (т.2 л.д.94-153) и фототаблицей к нему (т.2 л.д.154), согласно которым осмотрен компакт-диск /название/ с файлами результатов ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру /номер/, находящемуся в пользовании Кулешова А.Ю. В ходе осмотра установлено, что за период с /дата/ до /дата/ неоднократно устанавливались телефонные соединения между абонентским номером /номер/, находящимся в пользовании Кулешова А.Ю. и абонентскими номерами других абонентов, в том числе А. /номер/. В телефонных разговорах Кулешов А.Ю. договаривается с другими лицами о встречах с целью продажи психотропных веществ. Данные телефонные переговоры подтверждают преступную деятельность Кулешова А.Ю., направленную на незаконный сбыт психотропных веществ различным лицам;

- постановлением от /дата/ (т.2 л.д.156-157), которым компакт-диск /номер/ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;

- постановлением от /дата/ (т.2 л.д.185-186), которым выделены из уголовного дела в отдельное производство материалы, содержащие сведения о преступлении, предусмотренном п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля И. усматривается, что она является матерью Кулешова А.Ю. Кулешов А.Ю. рос в правильной и полной семье, с правильными устоями. Он получил образование, всегда имел постоянный источник дохода, осваивал новые профессии, работал по специальности. У него не было материальных трудностей. В детском возрасте он попал в ДТП, в котором получил серьезные повреждения, черепно-мозговую травму. С того момента у него повышенное черепно-мозговое давление, которое сказывается сильными болями. Боли имеют периодический характер, очень сильные. Он всю жизнь принимал спазмолитики и анальгетики, но они ему не помогали. Препараты, содержащие в своём составе наркотические вещества, имеют строгий учет, их ему никогда не выписывали. Препараты, рекомендованные врачами, не помогали ему снять болевой синдром. 3 года назад Кулешов А.Ю. попал еще в одно ДТП, в котором так же получил травмы. О том, что сын принимает психотропные вещества узнала случайно, после того, как он начал их употреблять. Никогда не видела его в неадекватном состоянии. Их общение происходит регулярно, они всегда на связи. До 18 лет он проживал совместно с родителями, потом женился и стал проживать с супругой. После расторжения брака продолжает жить с бывшей супругой в гражданском браке, осуществляет воспитание и содержание дочери. В настоящее время уход за ребенком осуществляет мать девочки. Расторжение брака не было связано с употреблением Кулешовым А.Ю. психотропных веществ. Каких-либо изменений в поведении сына она не замечала. Характеризует сына с положительной стороны, как отзывчивого, дружелюбного, ответственного человека, готового всегда прийти на помощь, хорошего семьянина, любящего дочь. У него много друзей, готовых прийти на помощь, и которым Кулешов А.Ю. оказывал помощь. После освобождения Кулешова А.Ю. из мест лишения свободы за совершенные им преступления, гарантирует со стороны родителей контроль за ним, материальную и моральную поддержку. Он все осознал и искренне сожалеет о содеянном.

Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Совокупность представленных стороной обвинения доказательств, полностью подтверждает виновность подсудимого Кулешова А.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ

Не доверять показаниям подсудимого, данным в судебном заседании, и всех свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны и согласуются между собой, подтверждены совокупностью доказательств стороны обвинения. Оснований для самооговора подсудимым и его оговора со стороны свидетелей, судом не установлено, также не установлено какой-либо личной заинтересованности последних в исходе данного дела. Отдельные неточности и несоответствия в показаниях свидетелей обвинения малозначительны и не имеют существенного значения для дела.

Из материалов уголовного дела усматривается, что наркотические средства были изъяты, в том числе, и в ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выполнение задач оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а именно: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Данных, свидетельствующих о том, что оперативные сотрудники своими действиями спровоцировали Кулешова А.Ю. на совершение противоправных действий, в материалах дела не содержится.

Все перечисленные выше доказательства, представленные стороной обвинения, получены без грубых нарушений уголовно-процессуального закона, не вызывают сомнений в достоверности, не содержат существенных для дела противоречий и согласуются между собой, а их совокупность достаточна для вывода суда о виновности Кулешова А.Ю. в совершении инкриминированных преступлений.

Суд установил, что оперативно-розыскные мероприятия проводились при наличии оснований, предусмотренных ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановлений о проведении оперативно-розыскных мероприятий, вынесенных в соответствии со ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», уполномоченными лицами.

Также из материалов дела следует, что на основании судебных решений в установленном законом порядке в отношении Кулешова А.Ю. еще до его задержания осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия - прослушивание телефонных переговоров, в ходе которых между подсудимым и иными лицами происходили регулярные разговоры по поводу сбыта наркотических средств.

Результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.

Под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Учитывая, что диспозиция ст. 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе, когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, выдача таких средств по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ, то есть для освобождения от уголовной ответственности.

Наличие у подсудимого умысла на незаконный сбыт психотропного вещества, помимо признательных показаний подсудимого Кулешова А.Ю. в части сбыта психотропных веществ А. и подробных свидетельских показаний сотрудников полиции о проведенной оперативной разработке с целью пресечения незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, подтверждается и показаниями свидетелей, из числа покупателей наркотика, размером изъятого у него наркотического средства, так и письменными доказательствами, содержанием и характером телефонных переговоров подсудимого, отраженных в соответствующих протоколах, результатами оперативно-розыскных мероприятий.

При таких обстоятельствах квалификация действий подсудимого Кулешова А.Ю. по ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, является правильной, поскольку подсудимый совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное в крупном размере, а так же незаконный сбыт психотропного вещества, совершенный в значительном размере.

При назначении наказания Кулешову А.Ю. суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенных им преступлений, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также /данные изъяты/

Обстоятельств, отягчающих наказание Кулешова А.Ю., по делу не имеется.

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: частичное полное признание вины; раскаяние в содеянном; /данные изъяты/ активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает Кулешову А.Ю. наказание в виде реального лишения свободы и не находит при этом законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения положений ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

По тем же мотивам предложение стороны защиты о назначении наказания, не связанного с реальным отбыванием лишения свободы, суд находит чрезмерно мягким и не соответствующим требованиям ст. 2, ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ.

Наказание Кулешову А.Ю. по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, должно быть определено по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Выполняя требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению справедливого наказания, способствовавшего решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, и учитывая, что Кулешов А.Ю. удовл░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, /░░░░░░ ░░░░░░/ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, ░░. 308 ░ ░░. 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.4 ░░.228.1, ░. «░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░;

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ /░░░░/ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/ c ░░░-░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/ c ░░░-░░░░░░ «░░░░2» ░ ░░░░░░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ /░.░.░./, ░░░░░░░░░░ ░ ░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░