Решение по делу № 2-2173/2016 ~ М-1638/2016 от 13.04.2016

Дело №2-2173/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2016 года г. Красноярск                            

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ремезова Д.А.,

при секретаре Ванеева Т.И.,

с участием: помощника прокурора <адрес> Каплеев В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Дюмина Л.И., Дюмин К.В., Дюмин Д.В. и Дюмин В.М. о понуждении выполнить техническое обслуживание газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с указанным иском, в котором, ссылаясь на бездействие ответчиков, просил обязать Дюмина Л.И., Дюмин К.В., Дюмин Д.В. и Дюмин В.М., как собственников жилого помещения, обеспечить доступ в жилое помещение – <адрес> в <адрес> специализированной организации для выполнения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования в двадцатидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Каплеев В.А. представил заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, ссылаясь на добровольное исполнение ответчиками заявленных исковых требований.

В судебное заседание ответчик Дюмина Л.И. не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие, представила договор на техническое обслуживание.

В судебное заседание ответчики Дюмин К.В., Дюмин Д.В. и Дюмин В.М. не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств не представлено.

Изучив заявленный истцом отказ от иска, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом в судебном заседании установлено, что истец отказался от заявленных требований и не настаивает на дальнейшем рассмотрении дела по существу.

Положения ст.221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу указаны истцом в заявлении, дополнительно разъяснены судом представителю истца и участникам процесса и им понятны. О чем истец указал в заявлении об отказе от иска.

Поскольку отказ от заявленных требований заявлен уполномоченным лицом – истцом и поддержан им в судебном заседании, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220,221,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Дюмина Л.И., Дюмин К.В., Дюмин Д.В. и Дюмин В.М. о понуждении выполнить техническое обслуживание газового оборудования - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований в полном объеме.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                     Д.А. Ремезов