Решение по делу № 33-8867/2022 от 15.08.2022

Судья – Артемова О.А. (гр.д. №2-301/2022)

Дело № 33–8867/2022

УИД 59MS0043-01-2021-000760-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Фомина В.И.,

судей Варзиной Т.В., Симоновой Т.В., рассмотрев 17.08.2022 вопрос об исправлении описки в апелляционном определении от 25.07.2022, принятом по апелляционной жалобе Кулинич Светланы Ивановны на решение Свердловского районного суда г. Перми от 04.04.2022, ознакомившись с материалами дела,

У С Т А Н О В И Л А:

Кулинич С.И. обратилась в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов, неустойки, установлении вины в ДТП.

Решением Свердловского районного суда г. Перми от 04.04.2022 Кулинич С.И. к ПАО «СК «Росгосстрах» оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 25.07.2022 решение Свердловского районного суда г. Перми от 04.04.2022 отменено с вынесением нового решения, которым с ПАО «СК «Росгосстрах» в пользу Кулинич С.И. взыскано страховое возмещение в размере 50050 рублей, неустойка за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 100000 рублей, штраф в размере 26525 рублей, компенсация морального вреда в размере 10000 рублей. В остальной части исковых требований отказано. С ПАО «СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 7050 рублей.

При принятии апелляционного определения, в резолютивной его части при определении размера денежных средств, подлежащих к взысканию, судом апелляционной инстанции допущена описка. Так согласно, выводам суда, сумма страхового возмещения, подлежащего к взысканию, составляет 53050 рублей (данная сумма не оспаривалась и сторонами в ходе рассмотрения дела по существу), вместе с тем, в резолютивной части апелляционного определения ошибочно указано на взыскание 50050 рублей.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно положениям ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки (разъяснения п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16).

Таким образом, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения указанную выше описку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения, принятого 25.07.2022 судебной коллегией по гражданским делам Пермского краевого суда по делу № 33-6501/20225 описку в части взыскания с ПАО «СК «Росгосстрах» суммы страхового возмещения, а именно указать, что со ПАО «СК «Росгосстрах» в пользу Кулинич Светланы Ивановны подлежит к взысканию страховое возмещение в размере 53050 рублей.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи