Решение по делу № 2-1566/2023 от 04.09.2023

Дело № 2-1566/2023

УИД75RS0003-01-002658-97

                                                    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    16 ноября 2023 г.                                                      г. Чита

       Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Блохиной А.И., с участием помощника прокурора Доржиева Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Николая Юрьевича к Кузнецову Константину Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

    Кузнецов Н.Ю. обратился в суд с данным иском, указывая, что в 2001 году его семье было предоставлено во временное пользование жилое помещение, расположенное по адресу: ..., взамен жилого помещения, уничтоженного при пожаре. Его сын - ответчик Кузнецов К.Н. в жилое помещение по вышеуказанному адресу никогда не вселялся, своих вещей не ввозил, его регистрация по месту жительства носила формальный характер, нужна была для трудоустройства. В 2007 г. с истцом был заключен договор социального найма в отношении жилого помещения на ... в .... В качестве членов семьи он указал своих детей: сына Кузнецова Константина Николаевича и дочь Кузнецову Надежду Николаевну, хотя на тот момент Кузнецов К.Н. не вселялся в вышеназванное жилое помещение, проживал по иному адресу, в оплате расходов за жилое помещение и коммунальные услуги не участвовал. Связь с сыном у него утрачена. В 2023 г. из жилого помещения по адресу: ... его семью переселили на постоянное место жительства, предоставив благоустроенное жилое помещение по адресу: .... Оформление сдачи квартиры по ... затягивается, приемка квартиры в мкр. Молодежный невозможна, данные препятствия возникли из-за регистрации ответчика в жилом помещении. Добровольно ответчик с регистрационного учета не снимается, его регистрация создает истцу помехи в оформлении документов. Просил признать Кузнецова К.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Протокольным определением от 17 октября 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Черновского административного района городского округа «Город Чита».

    Истец Кузнецов Н.Ю., его представитель Анохина А.А., третье лицо Коновалова Н.Н. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявили, ранее опрошенные исковые требования поддержали.

    Ответчик Кузнецов К.Н., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявил.

Третьи лица администрация городского округа «Город Чита», администрация Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита, администрация Черновского административного района городского округа «Город Чита», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суде не направили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие указанных лиц.

    Выслушав доводы истца, его представителя, третьего лица, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 19 декабря 2007 года между администрацией Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» и Кузнецовым Н.Ю. заключен типовой договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Согласно пункту 3 названного Договора, совместно с Нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Кузнецова Надежда Николаевна – дочь, Кузнецов Константин Николаевич – сын.

    В соответствии с пунктом 10 типового договора социального найма жилого помещения от 19 декабря 2007 года, при выезде нанимателя и членов его семьи в другое место жительства настоящий договор считается расторгнутым со дня выезда.

    Суду администрацией Черновского административного района городского округа «Город Чита» представлен Типовой договор социального найма жилого помещения ..., заключенный 21 июня 2023 г. администрацией городского в лице уполномоченного органа –администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» (наймодатель) и Кузнецовым Николаем Юрьевичем (наниматель), предметом которого является передача нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированного жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, состоящее из 3-х комнат площадью 67,9 кв.м, по адресу: ...

Согласно пункту 3 указанного договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи Коновалова Н.Н. – дочь, К. А.В. – внучка, Коновалов К.Н. – сын, К. В.К. – внук.

Договор подписан сторонами.

Согласно паспорту истца, он с 27 июня 2023 г. имеет регистрацию по адресу: ...

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 02 июля 2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» граждане в судебном порядке могут быть признаны утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое постоянное место жительства. При этом выезд гражданина в другое постоянное место жительства рассматривается судом как отказ такого гражданина в одностороннем порядке от прав на жилое помещение. К заинтересованным лицам, которые могут обратиться в суд с иском о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое постоянное место жительства, относится наймодатель, а также оставшиеся проживать в жилом помещении наниматель и члены его семьи.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, с момента выезда истца из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., договор социального найма на указанное жилое помещение в силу пункта 10 договора от 19 декабря 2007 г. расторгнут, что согласуется с положениями части 6 статьи 91.10 ЖК РФ.

Следовательно, истец не обладает правами нанимателя вышеуказанного жилого помещения, поскольку договор социального найма жилого помещения по адресу: ... расторгнут, в связи с чем, исходя из правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 02 июля 2009 года № 14, истец Кузнецов Н.Ю. не может требовать признания ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку данное право принадлежит только заинтересованным лицам: наймодателю, нанимателю и члену семьи нанимателя. Истец, по смыслу закона, таковым не является.

В данном случае наймодатель жилого помещения соответствующие требования к ответчику не предъявлял, а сам истец нанимателем или членом семьи нанимателя спорной квартиры не является.

Последствием предъявления иска ненадлежащим истцом является отказ в удовлетворении иска ввиду того, что субъективное гражданское право, в защиту которого предъявлен иск, истцу не принадлежит и, соответственно, не может быть нарушено ответчиком.

При этом, отказ наймодателя в составлении акта приема-передачи жилого помещения по адресу: ..., не может служить основанием для возникновения у истца Кузнецова Н.Ю. препятствий в реализации прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, заключенного в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ....

На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения иска Кузнецова Н.Ю.

    Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

    Кузнецову Николаю Юрьевичу (...) в удовлетворении исковых требований к Кузнецову Константину Николаевичу (...) о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.

На решение могут быть принесены апелляционная жалоба, представление в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

           Судья                                Лытнева Ж.Н.

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2023 г.

2-1566/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Кузнецов Николай Юрьевич
Прокурор Железнодорожного района г. Читы
Ответчики
Кузнецов Константин Николаевич
Другие
Администрация Железнодорожного района г. Читы
Коновалова Кузнецова Надежда Николаевна
Адмнистрация Черновского района
администрация городского округа «Город Чита»
Суд
Железнодорожный районный суд г. Чита
Судья
Лытнева Жанна Николаевна
Дело на сайте суда
gd.cht.sudrf.ru
04.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2023Передача материалов судье
08.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2023Судебное заседание
16.11.2023Судебное заседание
20.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее