УИД 54RS0004-01-2024-002696-83
Дело № 2-2553/2024
Поступило в суд 16.04.2024
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2024 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Гайворонской О.В.
При секретаре Дубнинской М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова А. В. к ООО «Спектор» о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л :
В суд с иском обратился Макаров А.В. к ООО «Спектор», мотивировав свой иск тем, что 20.06.2022 между ООО «ОПТТОРГ» и ответчиком был заключен договор поставки № 20-06/01. Согласно п. 1.2. договора наименование, ассортимент, количество и цена товара устанавливается в подписанных сторонами универсальных передаточных документах (УПД), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Во исполнение условий договора ООО “ОПТТОРГ” поставило ответчику товар по УПД: от 01.07.2022 на сумму 2 951 981,59 руб., от 10.07.2022 на сумму 2 296 800,00 руб. В силу п. 2.1. договора оплата товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или иными способами, не противоречащими законодательству РФ в течение 20 календарных дней с момента подписания универсальных передаточных документов. Как указывает истец, ответчик обязанность по оплате полученного товара не исполнил. 13.11.2023 между ООО “ОПТТОРТ” и истцом был заключен договор цессии, в соответствии с которым третье лицо ООО «ОПТТОРГ» уступило истцу право требования взыскания с ответчика задолженности по договору поставки, в связи с чем истец обращается в суд о взыскании задолженности по договору поставки в размере 5248781, 50 руб.
Истец Макаров А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «Спектор» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда без вручения в связи с истечением срока хранения, иного места нахождения ответчика суду неизвестно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения и признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель третьего лица ООО «ОПТТОРГ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования Макарова А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В судебном заседании установлено, что 20.06.2022 между ООО «ОПТТОРГ» и ООО «Спектор» был заключен договор поставки № 20-06/01, по которому поставщик обязуется по устным заявкам покупателя поставлять товар, а покупатель принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, установленных договором (п.1.1 договора).
Наименование, ассортимент, количество и цена товара устанавливается в подписанных сторонами универсальных передаточных документах (УПД), являющихся неотъемлемой частью договора (п.1.2 договора).
На каждую партию товара оформляется отдельный УПД (п.1.5 договора).
Оплата товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или иными способами, не противоречащими законодательству РФ в течение 20 календарных дней с момента подписания универсальных передаточных документов (п.2.1 договора)
За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по настоящему договору ответственность стороны несут в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 4.1 договора) (л.д. 8-9).
По указанному выше договору № 20-06/01 от 20 июня 2022 года ООО «ОПТТОРГ» передало в собственность ООО «Спектор» товар (л.д. 12-15), однако товар, полученный по: универсальному передаточному документу (УПД) от 01.07.2022 на сумму 2951981, 50 руб., универсальному передаточному документу (УПД) от 10 июля 2022 года на сумму 2296800, 00 руб. был получен ООО «Спектор», но не оплачен в срок, установленный п. 2.1 договора поставки.
Ответчик ООО «Спектор» возражений по иску в силу ст.56 ГПК РФ не представил.
Согласно пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).
На основании п.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
13.11.2023 между ООО «ОПТТОРГ» и Макаровым А.В. заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования к ответчику ООО «Спектор» о взыскании задолженности в размере 5248781, 50 руб., в т.ч. НДС 20% по договору поставки от 20.06.2022 № 20-06/01 по УПД от 01.07.2022 на сумму 2951981, 50 руб., УПД от 10.07.2022 на сумму 2296800, 00 руб. перешли к истцу Макарову А.В. (л.д. 10).
Факт передачи требований подтверждается актом приема-передачи документов от 13.11.2023, заключенным между ООО «ОПТТОРГ» и Макаровым А.В. (л.д. 11)
С учетом изложенного, к истцу перешли права требования к ответчику ООО «Спектор» по обязательствам, возникшим из договора поставки № 20-06/01 от 20.06.2022.
Задолженность по договору поставки № 20-06/01 от 20.06.2022 составляет 5248781, 50 руб., что подтверждается представленными счет-фактурами (л.д.12-15).
Ответчиком ООО «Спектор» не было представлено суду доказательств в силу ст.56 ГПК РФ, подтверждающих факт оплаты товара, в связи с чем в пользу Макарова А.В. с ответчика ООО «Спектор» необходимо взыскать данную задолженность по договору поставки № 20-06/01 от 20.06.2022.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 34444, 00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Макарова А. В. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Спектор» /№/ в пользу Макарова А. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения /паспорт №/ задолженность по договору поставки № 20-06/01 от 20.06.2022 в размере 5 248 781, 50 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34444, 00 руб., а всего взыскать 5 283 225, 50 руб.
Ответчик вправе подать в Калининский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать решение суда в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.
Председательствующий /подпись/ О.В. Гайворонская
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 20 мая 2024 года.
На «____» ___________ 2024 заочное решение в законную силу не вступило.
Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-2553/2024 в Калининском районном суде г. Новосибирска (уникальный идентификатор дела УИД 54RS0004-01-2024-002696-83).
Судья О.В. Гайворонская