Решение по делу № 2-168/2018 от 06.10.2017

                                    Дело №2-168/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2018 года     г.Сергиев Посад

    Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи С.Н.Пчелинцевой

при секретаре судебного заседания Мысякиной Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашова Е.А. к Шувалов А.В. о взыскании долга, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Балашов Е.А. обратился в суд с иском к Шувалову А.В. о взыскании долга, процентов, судебных расходов.

    Истец Балашов Е.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между Балашовым Е.А. и Шуваловым А.В. был заключен договор займа денежных средств на сумму 1 500 000 рублей. Факт приема-передачи денег подтверждается актом приема-передачи, являющимся приложением к договору. По условиям договора заем предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24 % годовых, периодичность выплат 2 % от суммы займа в месяц. В подтверждение своей добросовестности заемщик передал займодавцу подлинник свидетельства о праве собственности на принадлежащее ему недвижимое имущество-квартиру. ДД.ММ.ГГГГ между Балашовым Е.А. и Шуваловым А.В. был заключен договор займа денежных средств на сумму 900 000 рублей. Факт приема-передачи денег подтверждается актом приема-передачи, являющимся приложением к договору. По условиям договора заем предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 36 % годовых, периодичность выплаты 2% от суммы займа в месяц. В установленные договорами сроки денежные средства ответчиком возвращены не были. В ходе личных встреч между истцом и ответчиком было заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, в котором говорилось об определении размера долга по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, сумма составила 2 850 000 руб. Где 2 400 000 рублей –сумма основного долга, 450 000 рублей-проценты. Также истец с ответчиком договорились, что при невыполнении условий соглашения в установленный срок и установленные размеры, будет производиться начисление процентов за пользование займом из расчета 3 % в месяц. Условия соглашения не были выполнены, денежные средства не возвращены. Просит суд взыскать с Шувалова А.В. в его пользу задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 500 000 рублей и 900 000 рублей, проценты в сумме 864 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 24 520 рублей.

Ответчик Шувалов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Шувалов А.В. не известил суд о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, также не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с этим суд находит причины неявки ответчика в суд неуважительными, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ранее в судебном заседании ответчик Шувалов А.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление (л.д.22).

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Балашовым Е.А. и Шуваловым А.В. был заключен договор займа денежных средств на сумму 1 500 000 рублей. Факт приема-передачи денег подтверждается актом приема-передачи, являющимся приложением к договору (л.д.7,8).

Согласно п.1.3 договора заем предоставляется под проценты. Проценты выплачиваются в размере 24 % от суммы займа в год. Периодичность выплаты процентов-2% от суммы займа в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ между Балашовым Е.А. и Шуваловым А.В. был заключен договор займа денежных средств на сумму 900 000 рублей. Факт приема-передачи денег подтверждается актом приема-передачи, являющимся приложением к договору.

Согласно п.1.3 договора заем предоставляется под проценты. Проценты выплачиваются в размере 36 % от суммы займа в год. Периодичность выплаты процентов-3% от суммы займа в месяц. Факт приема-передачи денег подтверждается актом приема-передачи, являющимся приложением к договору.

ДД.ММ.ГГГГ между Шуваловым А.В. и Балашовым Е.А. было заключено соглашение об определении суммы долга, согласно которому стороны договорились, что в соответствии с договорами займа денег от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сумма долга заемщика перед займодавцем на момент заключения настоящего соглашения составляет 2 850 000 рублей и состоит из суммы основного долга в размере 2 400 000 рублей, а также процентов в размере 450 000 рублей.

В случае несоблюдения настоящего соглашения в установленный срок и установленные размеры суммы долга заемщик согласен, что в отношении него будут применено начисление процентов за пользование займом из расчета 3 % в месяц со дня следующего за днем последнего срока выплаты займа.

Таким образом, наличие долга у Шувалова А.В. перед Балашовым Е.А. подтверждается материалами дела. Доказательств погашения задолженности Шуваловым А.В. не представлено.

Учитывая вышеизложенное, требования Балашова Е.А. о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 500 000 рублей и 900 000 рублей подлежат удовлетворению.

Истец Балашов Е.А. просит суд взыскать с Шувалова А.В. проценты на сумму займа по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 864 000 рублей.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Истцом представлен расчет процентов по договорам займа, который судом проверен и признан обоснованным и правильным.

Таким образом, заявленные Балашовым Е.А. исковые требования о взыскании с Шувалова А.В. процентов на сумму займа по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 864 000 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Балашовым Е.А. уплачена государственная пошлина в размере 24 520 рублей. Поскольку судом исковые требования Балашова Е.А. удовлетворены, то указанная сумма подлежит взысканию с Шувалова А.В. в его пользу в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Балашова Е.А. к Шувалов А.В. о взыскании долга, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Шувалова А.В. в пользу Балашова Е.А. задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 500 000 рублей и 900 000 рублей, проценты в сумме 864 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 24 520 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                      С.Н. Пчелинцева

В окончательной форме решение принято: ДД.ММ.ГГГГ

Судья                      С.Н. Пчелинцева