Решение по делу № 9-442/2019 от 07.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    08 февраля 2019 года           г. Краснодар

    Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Карасева Л.Г., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление Шаповаловой Л.Н, к НСТ «Прикубанье» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, постановке на кадастровый учет,

УСТАНОВИЛ:

Шаповалова Л.Н. обратилась в суд с иском к НСТ «Прикубанье» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, постановке на кадастровый учет.

Рассмотрев поступившее в суд исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу исковое заявление возвратить истцу по следующим основаниям.

Как усматривается из искового заявления, истец обратился с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, что решить данный спор во внесудебном порядке не представляется возможным, так как истцу заведомо известно о принятии государственным регистратором решения о приостановлении кадастрового учета.

Однако, в поступившем в суд исковом материале отсутствуют сведения об обращении истца в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю с соответствующим заявлением и ответ регистрирующего органа об отказе либо приостановлении осуществления государственного кадастрового учета.

Следовательно, истец не исчерпал все предусмотренные законом возможности защиты своего права без обращения в суд, что не позволяет суду сделать вывод о наличии нарушения либо угрозы нарушения прав, свобод или законных интересов лица, обращающегося в суд, что является обязательным условием для реализации права на судебную защиту (ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ).

Кроме того, истцом не привлечена к участию в деле Администрация муниципального образования город Краснодар, не приложены копия искового заявления и пакет документов для неё.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

С учетом того, что выявленные нарушения препятствуют полному и объективному рассмотрению дела, в соответствии с положениями ст. 135 ГПК РФ, судья приходит к выводу о необходимости возвратить данное исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шаповаловой Л.Н, к НСТ «Прикубанье» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, постановке на кадастровый учет - возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна: Судья                   Секретарь