Решение по делу № 2а-2547/2021 от 22.03.2021

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.    <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мелковой Е.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции <данные изъяты> об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

<данные изъяты> обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ/р, освобожден из <данные изъяты> освобожден по истечении срока наказания. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р, отбывал наказание по приговору Первореченского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 03 месяцам лишения свободы. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении которого установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями: обязательная явка поднадзорного лица 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. <данные изъяты> заведено дело административного надзора № в отношении гражданина ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданин ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ с правами и обязанностями, предусмотренными ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также ФИО1 разъяснен порядок применения ст. 19.24 КоАП РФ, ст.314.1УКРФ. За время нахождения под административным надзором гражданин ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - назначено наказание в виде - предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ - назначено наказание в виде - административного штрафа в размере 15 000 рублей. Административный истец считает, что факты совершения гражданином ФИО1 административных правонарушений и характеристика участкового уполномоченного <данные изъяты> указывают на то, что ФИО1 на путь исправления не встал, в период нахождения под административным надзором допускает административные правонарушения. Учитывая изложенной, просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г.р. к ранее установленным от ДД.ММ.ГГГГ по решению <данные изъяты> (явка на регистрацию в <данные изъяты> раз в месяц): запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с <данные изъяты> часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

    Представитель административного истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании полагала необходимым заявление удовлетворить.

    Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в судебном заседании все представленные материалы в их совокупности, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) и главой 29 КАС РФ.

    В соответствии со ст. 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

    Согласно пунктов 1, 2 ч. 1 ст. 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

    Частью 2 этой же статьи установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

    В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

    Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р, отбывал наказание по приговору Первореченского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 03 месяцам лишения свободы.

    Решением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями, а именно: обязательная явка поднадзорного лица 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

    Постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

    При таких обстоятельствах, совокупность исследованных доказательств достаточно подтверждает наличие оснований для установления в отношении осужденного ФИО1 дополнительных административных ограничений.

    Таким образом, суд считает целесообразным установление ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

    запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

    Руководствуясь ст.ст.180,273 КАС РФ,

р е ш и л :

        Административное исковое заявление отдела полиции <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

    Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 к ранее установленным от ДД.ММ.ГГГГ по решению Уссурийского районного суда <адрес> (<данные изъяты>): запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с <данные изъяты> часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия.

Судья                                                                                 Е.С. Мелкова