Дело № 2-3452/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2014 года г. Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя
в составе:
председательствующего судьи: Гаппоевой М.М.,
при секретаре: Матевосян А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Балаевой М.Н., Балаеву С.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к Балаевой М.Н., Балаеву С.Г., впоследствии уточнив его, о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору № 112106-1419-810-12-И от 04.05.2012г. в сумме 103 761 руб. 31 коп., из них: основной долг – 97 675 руб., проценты за пользование кредитом – 5 281 руб. 63 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 104 руб. 75 коп., пеня по просроченному основному долгу – 500 руб., пеня по просроченным процентам – 200 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 3 366руб. 64 коп. Также истец просит расторгнуть указанный кредитный договор.
В обоснование своих требований истец указал, что 14 мая 2013 года между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и ИП Балаевой М.Н. был заключен кредитный договор № 112106-1419-810-12-И на сумму 200 000 руб. со сроком погашения кредита по 14 мая 2015г., а также с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке – 30% годовых.
Во исполнение обязательств банк перечислил денежные средства в размере 200000 руб. на счет заемщика, открытый в филиале банка в г. Ставрополе.
При несвоевременном погашении кредита, процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 9.1 кредитного договора, заемщик обязался уплачивать пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложения №1 к кредитному договору, который является неотъемлемой частью договора. В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита были заключены договоры поручительства № 112106-1419-810-12-И-ДП-1 от 14.05.2012г. с Балаевым С.Г., № 112106-1419-810-12-И-ДП-2 от 14.05.2012г. с Балаевой М.Н.
Пунктом 6.1.1 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также иных платежей, предусмотренных договором.
По состоянию на 20.05.2014 г. задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 103 761 руб. 31 коп., из них: основной долг – 97 675 руб., проценты за пользование кредитом – 5 281 руб. 63 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 104 руб. 75 коп., пеня по просроченному основному долгу – 500 руб., пеня по просроченным процентам – 200 руб.
Представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» - Грищенко О.А., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик – Балаева М.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца, сообщив, что просрочка по оплате за пользование кредитом была допущена по причине трудного материального положения.
Ответчик Балаев С.Г. в судебное заседание не явился, представив заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 14 мая 2012 года между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и ИП Балаевой М.Н. был заключен кредитный договор № 112106-1419-810-12-И на сумму 200 000 рублей на срок по 14.05.2015г. под 30% годовых с целью приобретения товара путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика, открытый в филиале ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» в г.Ставрополе.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договоруистец заключил договоры поручительства № 112106-1419-810-12-И-ДП-1, № 112106-1419-810-12-И-ДП-2 от 14.05.2012г. с Балаевой М.Н., Балаевым С.Г., согласно которым при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед банком в полном объеме солидарно с должником.
В соответствии с графиком платежей, оформленного по форме Приложения №1 к кредитному договору и являющегося неотъемлемой частью договора, до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июня 2012 года, заемщик обязан обеспечить наличие на счете денежных средств в размере 8540 руб. В силу п. 9.1 кредитного договора заемщик обязался уплачивать пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Судом установлено, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору.
Заемщик свои обязательства по погашению суммы кредита в соответствии с графиком погашения кредита не выполнил, что подтверждается расчетом просроченной задолженности по договору.Данный расчет не оспаривался ответчиками. По состоянию на 20.05.2014 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 168 508 руб. 27 коп.
Согласно 6.1.1 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата заемщиком задолженности по кредиту и/или начисленным процентам и/или просроченной задолженности по комиссии, если заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
Ответчикам направлены уведомления о досрочном погашении ссудной задолженности по кредитному договору. Судом установлено, что до настоящего времени требование банка о досрочном погашении всей суммы задолженности ответчиками не исполнены.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 323 ГК РФ кредитор при солидарной ответственности вправе требовать возврата долга как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем, как полностью, так и в части долга, то сумма кредитной задолженности.
В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 103 761 руб. 31 коп., из них: основной долг – 97 675 руб., проценты за пользование кредитом – 5 281 руб. 63 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 104 руб. 75 коп., пеня по просроченному основному долгу – 500 руб., пеня по просроченным процентам – 200 руб.
Ввиду того, что заемщик не исполнил в срок взятые на себя обязательства по договору, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении кредитного договора на основании п.1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ в связи с существенным нарушением условий договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков солидарно расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 366 руб. 64 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 112106-1419-810-12-░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 14.05.2012░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №112106-1419-810-12-░ ░░ 14.05.2012░. ░ ░░░░░ 103 761 ░░░. 31 ░░░., ░░ ░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 97 675 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 5 281 ░░░. 63 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – 104 ░░░. 75 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 500 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 200 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 366░░░. 64 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░