Решение по делу № 5-1639/2021 от 10.07.2021

№ 5-      /2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                                                                  10 июля 2021 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Дегтярев С.Н.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – гражданина Республики Казахстан – Субботина С.А.,

оперуполномоченного ГУ МВД России по Волгоградской области Топчиева А.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Казахстан –ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА, уроженца Республики Казахстан, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, не имеющего документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ДАТА ИЗЪЯТА в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в кабинете ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОПП ОП-1 Управления МВД России по городу Волгограду по АДРЕС ИЗЪЯТ не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство или психотропные вещества без назначения врача.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, не оспаривал обстоятельств, изложенных в материалах дел.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.

Помимо признательных показаний, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА, составленным в отношении ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ;

- письменными объяснениями лица, совершившего административное правонарушение ФИО1 от ДАТА ИЗЪЯТА, из которых следует, что последний отказался от медицинского освидетельствования, поскольку не употреблял наркотические вещества.

- рапортом оперуполномоченного второго отделения отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА о доставлении ФИО1 в дежурную часть отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА в 19 часов 10 минут, задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДАТА ИЗЪЯТА, в котором ФИО1 собственноручно написал и подписал отказ от медицинского освидетельствования.

Из материалов дела следует, что на медицинское освидетельствование ФИО1 был направлен как лицо, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть, являясь иностранным гражданином, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В настоящем судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет регистрацию на территории Республики Казахстан, проживает без регистрации по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Из пояснений ФИО1, данных в судебном заседании следует он ДАТА ИЗЪЯТА из Р.Казахстан прибыл в АДРЕС ИЗЪЯТ, а ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, семьи на территории Российской Федерации не имеет, семейные связи имеет только на территории Республики Казахстан, документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации у него не имеется.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в период с 15 марта по ДАТА ИЗЪЯТА включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства (за исключением иностранных граждан и лиц без гражданства, освобождаемых из мест лишения свободы, или нарушивших законодательство о государственной границе Российской Федерации, или создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации, в том числе выступающих за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, или оказывающих содействие в совершении террористических (экстремистских) актов либо совершающих их, а равно иными действиями поддерживающих террористическую (экстремистскую) деятельность) не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации, о лишении статуса беженца, временного убежища, об аннулировании ранее выданных виз, разрешений на работу, патентов, разрешений на временное проживание, видов на жительство, свидетельств участника Государственной программы.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также, что у ФИО1 отсутствуют родственные связи на территории Российской Федерации (гражданином РФ не являются), судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание по ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 5 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет собственных средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, которые исчислять с 19 часов 10 минут ДАТА ИЗЪЯТА, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

     Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                                                  С.Н.Дегтярев