Дело № 2-107/2024 (№ 2-1710/2023)
УИД 91RS0013-01-2023-002623-48
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 января 2024 года пгт. Кировское
Кировский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Дегтярева И.А.,
при секретаре Османове И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Золотополенского сельского поселения Кировского района Республики Крым к Сеитмамбетовой Шефике Сабриевне, Сеитмамбетову Эльдару Дживатовичу, Джансиз Ленаре Дживатовне, 3-е лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет Министров Республики Крым, Администрация Кировского района Республики Крым, о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права за муниципальным образованием Золотополенское сельское поселение Кировского района Республики Крым,
УСТАНОВИЛ:
администрация Золотополенского сельского поселения Кировского района Республики Крым обратилась в суд с настоящим исковым заявлением о прекращении права общей долевой собственности Сеитмамбетова Дживата Пиватовича на невостребованную долю (пай) площадью 1,18 условных кадастровых гектаров из земель сельскохозяйственного назначения ОАО «Золотое Поле» в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 1415га, расположенного вне границ населенных пунктов Золотополенского сельского совета и признать за муниципальным образованием Золотополенского сельское поселение Кировского района Республики Крым право на вышеназванную невостребованную земельную долю.
Иск мотивирован тем, что на основании распоряжения Кировской РГА от 24.11.2006 №1032-р «Об утверждении протокола общего собрания рабочих и пенсионеров ОАО «Золотое Поле», ФИО2 принадлежало право на земельную долю (пай) в ОАО «Золотое Поле», размером 1,18 у.ка.га., но он не успел оформить своей право собственности в едином землепользовании площадью 1415,1033га, расположенного вне границ населенных пунктов Золотополенского сельского совета.
В ходе инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения, администрацией поселения установлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и было принято решение о начале процедуры признания невостребованных долей и в соответствии с ФЗ «Об отборе земель сельскохозяйственного назначения», истцом был составлен список лиц, земельные доли (паи) которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.п. 1и 2 вышеназванной статьи. Данный список был опубликован в районной газете «Кировец» № (8117) и на информационном стенде в здании администрации сельского поселения. Лицам считающим, что они или принадлежащее им доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, предлагалось представить в письменной форме возражения в администрацию истца в течение 3-х месяцев со дня опубликования. Согласно протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ №, собрание не состоялось в связи с отсутствием пайщиков., после чего ДД.ММ.ГГГГ в районной газете «Кировец» № (8133) и на информационном стенде в здании администрации сельского поселения, размещено объявление о проведении собрания ДД.ММ.ГГГГ. Проколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания утвержден список невостребованных паев, который утвержден постановлением администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, который размещен на информационном стенде в здании администрации сельского поселения и на официальном Интернет-портале сельского поселения.
Поскольку ФИО2 не заявил о своем намерении оформить за собой право на земельную долю в установленном законом порядке, как и его наследники, более трех лет не обрабатывался земельный пай и не оформили его, орган местного самоуправления обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии указав, что иск поддерживает.
Ответчики и третьи лица извещены надлежаще, ходатайств не поступило.
С учетом ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности ОАО «Золотое Поле» имеется единое землепользование площадью 1415,1033га, расположенного вне границ населенных пунктов Золотополенского сельского совета.
Одним из лиц, имеющих право на получение земельной пая (доли), согласно распоряжения Кировской РГА от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении протокола общего собрания рабочих и пенсионеров ОАО «Золотое Поле», являлся ФИО2, в размере 1,18 у.ка.га.
Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из записей из похозяйственных книг, установлено, что на момент смерти ФИО2 с ним проживали: супруга ФИО3, сын- ФИО4, дочь-ФИО1.
За принятием наследства после смерти ФИО2 обратилась его супруга ФИО3 (наследственное дело №).
Из наследственного дела № установлено, что распоряжением Кировской РГА от ДД.ММ.ГГГГ №-р, ФИО2 в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,9270 га № на лоте №, на основании которого ФИО2 выдан государственный акт на право собственности на земельный участок серии ЯЖ №, кадастровый №.
Положениями специального закона, а именно - главой III Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", урегулированы особенности оборота долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Статьей 12.1 указанного Закона определен порядок признания земельных долей невостребованными и процедура признания права муниципальной собственности на невостребованные доли.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий.
Согласно положений статей 125 и 126 Земельного кодекса Украины 2001 года, действовавшего ранее на территории Республики ФИО5, право собственности на земельный участок возникало с момента государственной регистрации права, а как установлено из материалов дела, у ФИО2 такое право возникло на основании госакта от 2009 года, следовательно, право общей долевой собственности на земельный пай прекращается, что исключает возможность признания земельной доли невостребованной.
Таким образом, правовых оснований для прекращения права общей долевой собственности на земельную долю, ранее принадлежащую ФИО2 и признания права собственности на неё за муниципальным образованием, отсутствуют.
На основании ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Золотополенского сельского поселения Кировского района Республики Крым, оставить без удовлетворения в полном объеме.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено в окончательной форме 11.01.2024.
Председательствующий И.А. Дегтярев