Решение по делу № 1-37/2023 (1-272/2022;) от 20.12.2022

                                                                  Уголовное дело № 1-37/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2023 года                             г. Кириши

                                                                           Ленинградской области

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи С.Ю. Быстровой,

при секретаре Метельской В.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Киришского городского прокурора А.Ю. Чуркина,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Павлова С.В.,

его защитника- адвоката Хвошнянской Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Павлова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, семейное положение- холост, не имеющего на иждивении детей, без определенных занятий, невоеннообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Павлов С.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

Павлов С.В., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, умышленно незаконно хранил при себе, в наружном левом кармане шорт, без цели сбыта, для личного потребления комкообразное вещество черного цвета, являющее смесью, содержащей наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты – метил-3,3-диметил-2-[(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)]бутаноат, массой 0,08 грамма вещества, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, что является значительным размером для данного вида наркотических средств, вплоть до момента его (Павлова С.В.) задержания сотрудниками ОМВД России по Киришскому району ЛО в 14 часов 30 минут 23.07.2022 во дворе д. 5Б по пр. Ленина, г. Кириши ЛО и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота вышеуказанной смеси, содержащей наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты – метил-3,3-диметил-2-[(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбокксамидо)]бутаноат, массой 0,08 грамма, то есть в значительном размере, в ходе его (Павлова С.В.) личного досмотра, произведенного в период времени с 15 часов 40 минут по 15 часов 43 минут 23.07.2022 сотрудниками ОМВД России по Киришскому району ЛО по адресу: Ленинградская область, г. Кириши, пр. Победы, д. 10, в помещении дежурной части ОМВД России по Киришскому району ЛО.

Он же, Павлов С.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 09 часов 00 минут по 12 часов 13 минут 18 августа 2022 года, Павлов С.В. находясь на территории Киришского района Ленинградской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя реальную возможность причинения материального ущерба в результате своих действий и желая наступления таких последствий, с целью незаконного обогащения, противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу путем обмана, под предлогом краткосрочного пользования вещью – банковской картой ПАО «Банк «Санкт-Петербург» №, принадлежащей Потерпевший №1, не представляющей для него материальной ценности, осуществил ее хищение с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковского счета. После чего, Павлов С.В. осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, действуя умышлено, с единым продолжаемым умыслом, тайно, в период времени с 12 часов 13 минут по 15 часов 40 минут 18.08.2022, в различных магазинах города Кириши и Киришского района Ленинградской области, по безналичному расчету, воспользовавшись данной банковской картой, без введения пин-кода, прикладывая карту к терминалу для оплаты банковскими картами, произвел оплату различных товаров, в различных магазинах города Кириши и Киришского района Ленинградской области, а также осуществил снятие наличных денежных средств в терминалах самообслуживания г. Кириши и Киришского района Ленинградской области: в 12 часов 13 минут осуществил снятие наличных денежных средств в терминале ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Ленинградская область, Киришский район, п. Будогощь, ул. Железнодорожная, д. 6 на сумму 2500 рублей; в 12 часов 21 минуту покупка на сумму 250 рублей в магазине «OVOSHHI FRUKTY», расположенном по адресу: Ленинградская область, Киришский район, п. Будогощь, ул. Советская, д. 6А; в период времени с 12 часов 28 минут по 12 часов 34 минуты осуществил снятие наличных денежных средств в пять операций в терминале ПАО «Сбербанк» №, расположенный по адресу: Ленинградская область, Киришский район, п. Будогощь, ул. Железнодорожная, д. 6 на общую сумму 6700 рублей; в 15 часов 16 минут снятие наличных денежных средств в терминале ПАО «Банк «Санкт-Петербург», расположенный по адресу: Ленинградская область, г Кириши, пр. Ленина, д. 28 на сумму 500 рублей; в 15 часов 37 минут осуществил покупку на сумму 139,98 рублей в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: ЛО, г. Кириши, ул. Советская, д. 19, а всего на общую сумму 10089 рублей 98 копеек. Таким образом, своими действиями Павлов С.В. совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета № банковской карты №, открытого 28.02.2014 на имя Потерпевший №1 в Киришском филиале ПАО «Банк «Санкт-Петербург», расположенном по адресу: ЛО, г. Кириши, пр. Ленина, д. 28. С похищенным имуществом Павлов С.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему личному усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 10089 рублей 98 копеек.

Подсудимый Павлов С.В. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем его показания, данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого были оглашены в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, из содержания которых следовало, что 22.07.2022 около 20 часов 00 минут, у торгового центра «Волхов» по адресу: Ленинградская область, город Кириши, улица Романтиков, дом 4, встретил малознакомого мужчину, которого звали Влад, у которого за 500 рублей приобрел сверток с наркотическим веществом «спайс». Данное вещество, приобрел для личного пользования и хранил при себе. 23.07.2022 утром покурил один раз данное вещество, и остатки хранил при себе. 23.07.2022, около 14 часов, его задержали сотрудники полиции по адресу: Ленинградская область, город Кириши, пр. Ленина, у дома 5Б, так как, он находился в состоянии опьянения, и доставили его в дежурную часть ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, и при личном досмотре в дежурной части в присутствии понятых у него было выявлено и изъято наркотическое вещество черного цвета. (л.д. 84-86, 117-118).

18.08.2022 около 07 часов 30 минут на остановке из д. Пчевжа, Киришского района ЛО до п. Будогощь, ЛО встретил знакомого Потерпевший №1, он знает его по деревне, общается с ним не часто. Встретив его, вместе поехали на автобусе до п. Будогощь, Киришского района ЛО. В п. Будогощь Потерпевший №1 купил алкоголь, и они пошли в кафе «Шаверма», где Потерпевший №1 передал ему свою карту и назвал от нее пин-код, попросил приобрести две шавермы, что он (Павлов С.В.) и сделал, после чего карту вернул. Когда они находились в кафе, он (Павлов С.В.) вышел на улицу, в этот момент хозяин кафе попросил Потерпевший №1 уйти, так как тот был сильно пьян. Он (Павлов С.В.) вывел Потерпевший №1 из кафе и усадил на скамейку, у Потерпевший №1 из кармана выпала банковская карта, которую он (Павлов С.В.) забрал себе. С помощью банковской карты расплачивался в магазинах, снимал наличные в банкоматах, после чего карту выбросил в урну. Позже, не помнит, когда, в п. Пчевжа встретил Потерпевший №1, которому признался, что украл деньги с его карты, сказал, что как заработает, деньги вернет. Вину признает в полном объеме, карту украл специально, чтобы снять с нее денег, в этот момент понимал, что совершает преступление, тратит чужие деньги. (л.д. 91-93, л.д.117-118).

      Помимо полного признания вины подсудимым Павловым С.В., его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается собранной по делу совокупностью следующих доказательств:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в действиях Павлова С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ(л.д.17);

- рапортом от 23.07.2022, из которого следует, что 23.07.2022 в 14 часов 30 минут был выявлен гр. Павлов С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился в общественном месте во дворе д. 5Б по пр. Ленина, г. Кириши, ЛО, в состоянии алкогольного опьянения, а именно, шел шатаясь, в окружающей обстановке не ориентировался, мог причинить вред себе и окружающим. Данному гражданину были разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Данный гражданина был доставлен в помещении ДЧ ОМВД России по Киришскому району ЛО по адресу: ЛО, г. Кириши, пр. Победы, д. 10 для составления административного протокола по ст. 20.21 КРФ об АП и с целью дальнейшего разбирательства. В помещении дежурной части, в присутствии двух понятых, был осуществлен личный досмотр гражданина Павлова С.В. В ходе личного досмотра его и вещей находящихся при нем из левого наружного кармана шорт было обнаружено и изъято комкообразное вещество черного цвета, которое сотрудником уголовного розыска ОМВД России по Киришскому району ЛО было упаковано в полимерный пакет, который завязан нитками белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной запиской, опечатан печатью. Личный досмотр производился в период времени с 15 часов 40 минут по 15 часов 43 минуты(л.д. 18);

- протоколом ДЛ САП № от 23.07.2022, из которого следует, что в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Павлова С.В. у которого из левого наружного кармана шорт было обнаружено и изъято комкообразное вещество черного цвета, которое сотрудником уголовного розыска ОМВД России по Киришскому району ЛО было упаковано в полимерный пакет, который завязан нитками белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной запиской, опечатан печатью. Личный досмотр производился в период времени с 15 часов 40 минут по 15 часов 43 минуты(л.д. 24);

- заключением эксперта №/Э/3078-22 от 17.08.2022, из которого следует, что представленный на исследование объект, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты – метил-3,3-диметил-2-[(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбокксамидо)]бутаноат, массой 0,07 грамма вещества, на исследование израсходовано 0,01 грамм вещества ( л.д. 31-34);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 31.08.2022 из которого следует, что был осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала. Горловины пакета перевязаны ниткой белого цвета, свободные окончания которой опечатаны на бумажной бирке печатью «ЭКЦ Экспертно-Криминалистический Центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области». На оттиске печати имеется роспись, выполненная от руки, без расшифровки, красителем синего цвета. На оборотной стороне бирки имеется надпись, выполненная от руки красителем синего цвета: №/Э/3078-22 от 17.08.2022». Видимых повреждений ни полиэтиленовый пакет, ни бирка не имеют. Данный пакет не вскрывался, целостность пакета и бирки не нарушены. (л.д. 36-37). К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 38); После осмотра, наркотическое средство, находящееся в пакете массой 0,07 г. - производное 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты - метил-3.3-диметил-2-[1-пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, (с учетом израсходованного на исследование 0,01 гр.) вместе с первоначальными упаковками признано вещественным доказательством -хранится в камере хранения ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области по адресу Ленинградская область г. Кириши пр. Победы д. 10 (л.д. 39) (л.д. 40-41);

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании о том, что является сотрудником ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области. 23.07.2022 в 14 часов 30 минут им был выявлен гр. Павлов С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился в общественном месте во дворе д. 5Б по пр. Ленина, г. Кириши, ЛО, в состоянии алкогольного опьянения, а именно шел шатаясь, в окружающей обстановке не ориентировался, мог причинить вред себе и окружающим.. Данный гражданина после разъяснения прав, был доставлен в помещении ДЧ ОМВД России по Киришскому району ЛО по адресу: ЛО, г. Кириши, пр. Победы, д. 10 для составления административного протокола по ст. 20.21 КРФ об АП и с целью дальнейшего разбирательства. В помещении дежурной части, в присутствии двух понятых был осуществлен личный досмотр гражданина Павлова С.В. В ходе личного досмотра его и вещей находящихся при нем из левого наружного кармана шорт было обнаружено и изъято комкообразное вещество черного цвета, которое сотрудником уголовного розыска ОМВД России по Киришскому району ЛО было упаковано в полимерный пакет. Личный досмотр производился в период времени с 15 часов 40 минут по 15 часов 43 минуты. Далее гражданину Павлову С.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование, ввиду его неадекватного поведения, однако Павлов С.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, ввиду чего был подвергнут административному задержанию. В ходе производства изъятия у гр. Павлова С.В. комкообразного вещества, он (Павлов С.В.) пояснил, что данный наркотик принадлежит ему, он приобрел для личного употребления ( л.д.42-44) ;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании подтверждена законность досмотра Павлова С.В. 23.07.2022, в ходе которого из левого наружного кармана шорт было обнаружено и изъято комкообразное вещество черного цвета ( л.д. 46)

Вина подсудимого Павлова С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается собранной по делу совокупностью следующих доказательств:

- заявлением о преступлении, согласно которому Потерпевший №1 просит провести проверку по факту списания денежных средств с его банковской карты «СПб» в период времени с 12 часов 13 минут по 15 часов 37 минут 18.08.2022 на сумму в 4389 рублей 98 копеек, ему причинен значительный материальный ущерб ( л.д.56);

- иными документами - выпиской по счету от 22.08.2022 на имя Потерпевший №1 на двух листах, согласно которой на 18.08.2022 входящий остаток по счету 12223 рубля 25 копеек (л.д. 59-60);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании о том, что у него имелась банковская карта. В один из дней( дату не помнит) встретился с Павловым С.В., которого знал ранее, вместе приехали в п. Будогощь Киришского района Ленинградской области, выпивали, расплачивался он (Потерпевший №1). Павлов С.В. попросил покурить, он (Потерпевший №1) знал, что у Павлова С.В. нет денег и дал ему карту, для того чтобы тот купил сигареты. После чего ждал Павлова С.В., но он не вернулся, и Потерпевший №1 уехал домой. Затем ему на телефон пришли смс- извещения о снятии денег, он обратился в банк, а затем в полицию. Ущерб для него является значительным, так как он пенсионер. Кроме того показал, что Павлов С.В. возместил ему ущерб в размере 5000 рублей;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 02.11.2022 из которого следует, что с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрено: сопроводительное письмо ПАО «Санкт-Петербург» от 26.10.2022 №и с приложением на CD-диске, содержащие информацию, что у гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был открыт банковский счет: №, 28.02.2014, банковская карта № (закрыта 30.08.2022 года в Киришском филиале), открытая в Киришском филиале ПАО «Банк Санкт-Петербург» по адресу: ЛО, г. Кириши, пр. Ленина, д. 28. К банковской карте подключена услуга смс-информирование к номеру телефона 89523966125; CD-диск, содержащий сведения о движении денежных средств по вышеуказанному банковскому счету.

В ходе осмотра предметов (документов) потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 18.08.2022 с 12 часов 13 минут с его банковской карты похищены денежные средства на общую сумму 10089 рублей 98 копеек. Потерпевший пояснил, что в 08:36, 08:38 и 9:13 и до 12:13 снятие денежных средств и оплата товаров в магазине была произведена именно им, а с 12 часов 13 минут, начиная со снятия наличных денежных средств на сумму 2500 рублей, данные операции он не совершал(л.д. 70-72). К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 73); После осмотра предметы признаны вещественным доказательством, приобщены к материалам дела (л.д. 74), (л.д. 75);

- протоколом проверки показаний на месте от 08.11.2022, из которого следует, что Павлов С.В. в присутствии защитника продемонстрировал в каких терминалах самообслуживания и магазинах г. Кириши и Киришского района ЛО он осуществил хищение денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 на общую сумму 10089 рублей 98 копеек(л.д. 94-95). К протоколу прилагается фототаблица (л.д.96-101).

Перечисленные доказательства проверены судом в совокупности, показания допрошенного потерпевшего, а также оглашенные показания свидетелей ФИО7 и Свидетель №2 последовательны, взаимно дополняют друг друга, позволяют в совокупности с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, и вещественными доказательствами, установить обстоятельства имевших место событий.

Все доказательства по делу проверены судом в совокупности, признаны достоверными, объективными, добытыми с соблюдением норм закона, оснований для исключения каких-либо доказательств из всей совокупности не имеется.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей, которые судом признаются детальными, аргументированными, последовательными, потерпевший и свидетели давали показания, будучи предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в ходе следствия, а потерпевший и в ходе судебного следствия, данные лица не имеют какой-либо личной заинтересованности в исходе дела, не имеется оснований для оговора потерпевшим, свидетелями подсудимого.

Заключение судебной экспертизы у суда также не вызывает никаких сомнений, поскольку дана государственным экспертом, который имеет специальные познания в данной области, и эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не имеет личной заинтересованности в исходе дела. Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ.

Оглашенные показания подсудимого о признании своей вины в совершении преступлений, которые являются равноценным доказательством наряду с иной совокупностью доказательств, судом признаются детальными, достоверными, последовательными. Судом не могут признаваться данные показания самооговором, поскольку они подтверждаются всей совокупностью доказательств по делу и суд доверяет этим показаниям.

О причинении значительного ущерба потерпевшему свидетельствует сумма похищенного, а также материальное положение потерпевшего, также в судебном заседании нашел подтверждение квалифицирующий признак «с банковского счета».

Проверив и оценив в соответствии со ст. 88 УПК РФ каждое доказательство с позиции относимости, допустимости, достоверности, суд считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия Павлова С.В. по преступлению от 23.07.2022 по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по преступлению от 18.08.2022 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи и руководствуется при этом нормами ст. ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ.

    В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Павлов С.В. совершил два оконченных умышленных преступления, одно из которых (ч.3 ст.158 УК РФ), согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, а второе (ч.1 ст.228), согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Павлов С.В. не судим (л.д. 126), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 128); на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 127); на учете в ЦЗН по месту жительства и регистрации не состоит (л.д. 134); по месту регистрации и жительства жалоб не поступало (л.д. 130; 136; 137); согласно заключению эксперта № от 20.10.2022 Павлов С.В. временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает (ответ на вопрос №). Он обнаруживает легкую умственную отсталость (F70.0 - шифр по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалов уголовного дела, согласно которым он испытывал трудности в усвоении школьной образовательной программы. При настоящем клиническом обследовании у Павлова С.В. выявляется малодифференцированность эмоций, сниженный интеллект, конкретность мышления при достаточной волевой регуляции деятельности и достаточных критико-прогностических способностях. Павлов С.В. в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, способен правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав (свое право на защиту) и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и участвовать в суде (ответ на вопросы №, №). В период инкриминируемых ему деяний Павлов С.В. каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопросы №,    №). По своему психическому состоянию в периоды, относящиеся к инкриминирумым ему деяний, подэкспертный мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, в последующем их воспроизводить и давать о них показания (ответ на вопрос №). Признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и наркотических средств (наркомании) у Павлова С.В. при настоящем обследовании не выявлено, употребление наркотических веществ группы каннабиоидов («спайс») носило эпизодический характер без формирования психофизической зависимости (ответ на вопросы №, №). Психическое состояние Павлова С.В. не связано с опасностью для себя или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда (ответ на вопрос №). В применении принудительных мер медицинского характера Павлов С.В. не нуждается (л.д. 106-110).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Павлову С.В., суд, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, - признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом, согласно ст.63 УК РФ, не установлено.

С учётом установленных данных о личности Павлова С.В., тяжести совершённого преступления, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая, что Павлов С.В. положительно характеризуется по делу, полностью признал себя виновным, в содеянном чистосердечно раскаялся, то, что потерпевший просил Павлова С.В. строго не наказывать, суд считает возможным назначить Павлову С.В. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, в течение которого Павлов С.В. своим поведением должен доказать своё исправление. При этом, учитывая смягчающее наказание обстоятельства, суд решил не назначать Павлову С.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённых Павловым С.В. преступлений, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Павлова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

Павлова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком десять месяцев, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначить Павлову С.В. по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно наказание в виде лишения свободы на срок один год без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год, в течение которого Павлов С.В. должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать Павлова С.В. встать на учёт в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Павлову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство массой 0,07 г. — производное 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты — метил-3.3-диметил-2-[1-пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, (с учетом израсходованного на исследование 0,01 гр.) вместе с первоначальными упаковками, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала. Горловины пакета перевязаны ниткой белого цвета, свободные окончания которой опечатаны на бумажной бирке печатью «ЭКЦ Экспертно-Криминалистический Центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области». На оттиске печати имеется роспись, выполненная от руки, без расшифровки, красителем синего цвета. На оборотной стороне бирки имеется надпись, выполненная от руки красителем синего цвета: №/Э/3078-22 от 17.08.2022».. Данный пакет не вскрывался, целостность пакета и бирки не нарушены, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области по адресу Ленинградская область г. Кириши пр. Победы д. 10 (л.д. 39, 40-41),- хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области до рассмотрения дела, выделенного в отдельное производство;

- банковскую выписку ПАО «Санкт-Петербург» от 26.10.2022 № и с приложением на CD-диске, хранящиеся при материалах уголовного дела (л.д. 74, 75), - хранить при уголовном деле по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья