Решение по делу № 2-1830/2020 от 10.07.2020

№ 2-1830/2020

64RS0047-01-2020-002201-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2020 г.                                     город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Ватютовой А.Л.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района города Саратова Галанова В.В.,

представителя истца по доверенности Лифанова А.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леоновой М.П. к Леонову С.А. о признании отсутствующим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Леонова М.П. обратился в суд с иском к Леонову С.А. о признании отсутствующим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования истца мотивированы тем, что она является собственником <адрес>. <дата> в данной квартире был зарегистрирован ее сын Леонов С.А., который по данному адресу никогда до и после не проживал. <дата> Леонов С.А. был осужден к пожизненному лишению свободы, расходы по оплате жилищных и коммунальных услуг им не оплачиваются. На основании изложенного просила признать отсутствие у Леонова С.А.. права пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Представитель истца по доверенности Лифанов А.А. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Истец Леонова М.П., ответчик Леонов С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

Заслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Из ст. 40 Конституции Российской Федерации следует, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Из ст. 1 ЖК РФ следует, что жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона.

Судом установлено, что истец Леонова М.П. с <дата> в порядке наследования является собственником <адрес> (л.д. 8).

С <дата> в данной квартире зарегистрирован Леонов С.А. (л.д. 10).

В соответствии с п. ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных с&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, либо восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечение действий, нарушающий право или создающий угрозу его нарушения.

Из показаний свидетелей Свидетель 1, Свидетель 3, Свидетель 2 следует, что регистрация Леонова С.А. в спорной квартире носила формальный характер, в нее он не вселялся и в ней не проживал, совместного хозяйства с истцом не вел. Фактически до и после регистрации в данной квартире проживал по адресу: <адрес>

Кроме того, <дата> Леонов С.А. осужден к пожизненному лишению свободы, что свидетельствует об отсутствии оснований для признания за ним права пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, судом установлено, что оснований для пользования спорной квартирой у ответчика не возникло.

Регистрация ответчика нарушает права истца, так как она не может реализовать свое право на распоряжение жильем, как собственник жилого помещения. Соглашения о порядке проживания в спорной квартире между истцом и ответчиком не имеется.

Таким образом, иск Леоновой М.П. к Леонову С.А. о признании отсутствующим права пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Как следует из п. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пп. «е» п. 31 постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах требование Леоновой М.П. о снятии с регистрационного учета ответчика удовлетворению не подлежит, как заявленное излишне.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика Леонова С.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с учетом положения ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Леоновой М.П. к Леонову С.А. о признании отсутствующим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать отсутствующим у Леонова С.А., <дата> г.р., право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Леонова С.А. в пользу Леоновой М.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья                         Р.В. Рыбаков

В окончательной форме решение изготовлено 11 сентября 2020 г.