Решение по делу № 2-1597/2018 от 26.01.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2018 года      г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Герасимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью КБ «АйМаниБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № АК 60/2013/01-02/46989 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 780782 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 17077, 12 рублей, а также обращении взыскания на заложенное имущество на предмет залога, а именно автомобиль марки «MINI COOPER», VIN – №, ПТС <адрес>, 2006 года выпуска, цвет синий, двигатель № W10B16AB D470P421, принадлежащий на праве собственности ФИО2 путём путём реализации его с публичных торгов, установить начальную цену продажи заложенного имущества, определённую судебным приставом-исполнителем в порядке Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключён кредитный договор № АК 60/2013/01-02/46989, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 780782,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 16 % годовых. Согласно условиям договора, погашение кредита должно осуществляться ежемесячно равными долями с одновременной уплатой процентов, установленных в размере 16 % годовых. В обеспечение кредитных обязательств между сторонами был заключён договор залога, в соответствии с которым залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязанностей по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Предметом залога является автомобиль марки «MINI COOPER», VIN – №, ПТС <адрес>, 2006 года выпуска, цвет синий, двигатель № W10B16AB D470P421, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Денежные средства были перечислены заёмщику на его расчётный счёт, что подтверждается выпиской по лицевому счёту.

Несмотря на принятые на себя обязательства, ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств, в связи с чем, истец просит суд взыскать задолженность по кредиту и обратить взыскание на предмет залога.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в своё отсутствие. В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. В связи с чем, суд, с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключён кредитный договор № АК 60/2013/01-02/46989, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит на сумму 780782,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 16 % годовых. Согласно условиям договора, погашение кредита должно осуществляться ежемесячно равными долями с одновременной уплатой процентов, установленных в размере 16 % годовых.

В обеспечение кредитных обязательств между сторонами был заключён договор залога, в соответствии с которым залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязанностей по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Предметом залога является автомобиль марки «MINI COOPER», VIN – №, ПТС <адрес>, 2006 года выпуска, цвет синий, двигатель № W10B16AB D470P421.

Денежные средства были перечислены заёмщику на его расчётный счёт, что подтверждается выпиской по лицевому счёту.

Ответчик ненадлежащим образом производит погашение задолженности, в связи с чем, по кредиту образовалась задолженность. В связи с чем, истец просит суд взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 787 735,12 рублей, из них:

- 536514, 76 рублей – задолженность по основному долгу;

- 82580,37 рублей – задолженность по уплате процентов;

- 79612, 73 рублей – задолженность по уплате неустойки за несвоевременную оплату кредита;

- 89027,26 рублей - задолженность по уплате неустойки за несвоевременную оплаты процентов по кредиту.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» был признан банкротом и в отношении него было открыто конкурсное производство.

Функции конкурсного управляющего были возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Конкурсный управляющий направлял ответчику требование о погашении задолженности, но по настоящее время данное требование ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Положения ст.811 ГК РФ предусматривают, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая вышеизложенное, соглашаясь с представленным истцом расчётом, которому у суда нет оснований не доверять, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 787 735,12 рублей.

Понесённые истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат также взысканию с ответчика в пользу истца и составляют 17077,12 рублей.

Кроме того, в соответствии ч.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с положениями ст.349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

На основании ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст.350 ГК РФ - реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством. При этом торги начинаются с цены, определённой решением суда. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

Учитывая изложенное, суд находит возможным обратить взыскание на принадлежащий ответчику автомобиль марки «MINI COOPER», VIN – №, ПТС <адрес>, путём продажи с публичных торгов.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк», в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № АК 60/2013/01-02/46989 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 787 735 рублей 12 копеек (задолженность по основному долгу - 536514,76 рублей, задолженность по уплате процентов - 82580, 37 рублей, задолженность по уплате неустоек – 168639,99 рублей).

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 17077,12 (семнадцать тысяч семьдесят семь рублей 12 копеек).

Обратить взыскание на предмет залога, а именно автомобиль марки «MINI COOPER», VIN – №, ПТС <адрес>, 2006 года выпуска, цвет синий, двигатель № W10B16AB D470P421, принадлежащий на праве собственности ФИО2, путём реализации его с публичных торгов. Установить начальную цену продажи заложенного имущества, определённую судебным приставом-исполнителем в порядке Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.    

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ю. Наумова