Решение по делу № 2-3265/2018 от 31.08.2018

Дело №

64RS0№-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Даниленко А.А.,

при секретаре ФИО4

с участием истца, представителя истца

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств

установил:

Истица обратилась в суд с иском о взыскании суммы долга, процентов мотивируя свои требования тем, что 01.06.2015г. между истцом и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг № по сбору и подаче документов для газификации земельного участка. Срок действия договора с 01.06.2015г. и до полного оказания услуг – до 11.10.2016г. Стоимость услуг 190 000 руб. Оплата услуг по договору должна осуществляться в течение 3 рабочих дней со дня подписания сторонами акта приема-передачи. Истица произвела оплату по договору в размере 130 000 руб. до подписания указанного акта. Услуги выполнены не были, акт приема-передачи не подписан. Истица просит взыскать с ответчика 130 000 руб., проценты по ст.395 ГК РФ в размере 37 087 руб. за период с 01.06.2015г. по 01.09.2018г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 542 руб.

Истица, ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить.

Ответчик, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд, с согласия истицы, определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41,44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что с 24.04.2014г. истица является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Новосоколовогорский жилой район, жилая группа №, уч. №. Изложенное подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости.

Установлено, что 01.06.2015г. между истцом и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг № по сбору и подаче документов для газификации земельного участка. Согласно п.2.1. договора договор вступает в силу с 01.06.2015г. и действует до полного оказания услуг – до 11.10.2016г. Стоимость услуг составляет 190 000 руб. и включает в себя сумму расходов исполнителя связанных с оказанием услуг. (п.5.1,5.2) Оплата услуг по договору должна осуществляться в течение 3 рабочих дней со дня осуществления сторонами сдачи-приема услуг. Оплата производится наличными денежными средствами. (п.6.1,6.2).

В соответствии с п.4.4 услуги считаются оказанными исполнителем надлежащим образом в случае подписания сторонами акта при условии передачи исполнителем всех документов указанных в п.4.1. договора – акт сдачи-приема услуг. (п.4.4.,4.1.).

Согласно приложению № к договору – расписке истица передала ответчику денежные средства в размере 50 000 руб. В последующем истица передала ответчику по двум распискам еще 50 000 руб. и 30 000 руб.

Согласно п.3.1.2., 3.1.5 договора заказчик обязан передать исполнителю всю необходимую информацию и документацию. В срок до 03.06.2015г. выдать исполнителю доверенность, подтверждающую полномочия исполнителя перед третьими лицами.

Из ответа АО «Саратовгаз» от 12.10.2018г. следует, что ФИО2 обратился в АО «Саратовгаз» с заявкой № от 01.10.2015г. на подключение земельного участка к газоснабжению, представил только заявку и доверенность от 02.06.2015г., выданную ФИО1 на имя ФИО2 по вопросу оформления газификации принадлежащего ей земельного участка по адресу: <адрес>, Новосоколовогорский жилой район, жилая группа №, уч. №.

Таким образом, истицей свои обязательства были исполнены, ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ данный факт не оспорен. Ответчиком напротив не выполнены условия договора, доказательствами обратного суд не располагает.

По смыслу пунктов 1, 2 статьи 972 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение в соответствии с условиями договора о размере вознаграждения и о порядке его уплаты.

Нахождение долгового документа, расписки у кредитора удостоверяет факт неисполнения обязательства (статья 408 ГК РФ).

До настоящего времени денежные средства в полном объеме истице ответчиком не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиком, в силу ст.56 ГПК РФ, суду не представлены доказательства выполнения услуг по заключенному с истицей договору, полностью, частично или выплаты денежных средств истице в полном объеме.

В связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 130 000 руб.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истица просит взыскать с ответчика проценты предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере 37 087 руб. за период с 01.06.2015г. по 01.09.2018г.

В расписках о передаче истицей ответчику денежных средств в размере 50 000 руб. и 30 000 руб. отсутствуют даты, в связи с чем, невозможно сделать вывод о передаче указанных денежных сумм ответчику – 01.06.2016г. Более того, оплата услуг ранее подписания между сторонами акта приема-передачи таких услуг условиями договора не предусмотрена, добровольная передача истицей ответчику денежных средств в размере 50 000 руб. в день подписания договора не свидетельствует о неправомерном их удержании ответчиком с указанной даты.

Ответчиком также не представлено доказательств о получении денежных средств от истицы после 11.10.2016г.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что только после окончания срока действия оказания услуг, предусмотренного договором – с 12.10.2016г. подлежат начислению проценты по ст.395 ГК РФ.

Ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено возражений относительно заявленных исковых требований, доказательств возврата долга в полном размере, уплаты процентов.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за период за период с 12.10.2016г. по 01.09.2018г. начисленные на сумму 130 000 руб.

Сумма процентов за указанный период составит 21 163,43 руб. с учетом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в этот период.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истицей были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 542 руб., указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований (90,47%) – 4 109 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 130 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 12.10.2016г. по 01.09.2018г. в размере 21 163 руб. 43 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 109 руб. 15 коп.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Волжский районный суд г. Саратова в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья          А.А. Даниленко