Решение по делу № 2-863/2024 (2-13585/2023;) от 31.10.2023

УИД 50RS0№-63 Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    14 марта 2024 года    г.о. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Новиковой Н.В., при секретаре судебного заседания К., рассмотрев гражданское дело по иску К к Н, Н ООО «СК Сбербанк Страхование» о возмещении ущерба, причиненного заливом

УСТАНОВИЛ:

В производстве Люберецкого городского суда Московской области находится вышеуказанное дело.

Первоначально требования предъявлены к собственникам жилого помещения из которого произошёл залив, в ходе рассмотрения дела требования уточнены соответчиком привлечено ООО «СК Сбербанк Страхование» и заявлено о доплате страхового возмещения.

В силу ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"

потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, в случае:

    непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

    прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

    несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

Тридцатидневный срок для обращения в суд за разрешением спора в случае несогласия потребителя финансовой услуги с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном), является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии со статьей 112 ГПК РФ и статьей 117 АПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока. К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 ГПК РФ и положения части 3 статьи 113 АПК РФ об исключении нерабочих дней.

В разъяснениях Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ по вопросам, связанным с применением Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", в которых в ответе на вопрос N 3 указано, что при обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного

срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Решение финансового уполномоченного вынесено 12.10.2023г., требования к финансовой организации заявлены в уточнённом иске 17.01.2024г. то есть с пропуском срока, ходатайство о восстановлении срока заявлено не было.

На обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Сторона истца возражала

Ответчики просили оставить иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление К к Н, Н ООО «СК Сбербанк Страхование» о возмещении ущерба, причиненного заливом, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                 Н.В. Новикова