Решение по делу № 1-65/2023 от 19.01.2023

Дело № 1-65/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

           02 марта 2023 года                                                         г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием помощников прокурора г. Лобня Чичениной Д.А., Керженова Р.А.,

Адвоката Савостина В.М., представившего ордер № 17/23, удостоверение № 9378, Подсудимого Лисенкова Е.А.,

Потерпевшего Панферина А.П.,

При секретаре Юдиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ЛИСЕНКОВА Е.А., 00.00.0000 года рождения, уроженца г. Дмитров Московской области, гражданина РФ, образование среднее специальное, вдовца, имеющего ребенка 00.00.0000 г.р., официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ................, ранее судимого: 1) 26.09.2012 года Дмитровским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года, 11.03.2014 года постановлением Дмитровского городского суда Московской области отменено условное осуждение, назначенное по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 26.09.2012 года и направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы, сроком на 3 года, в исправительную колонию строгого режима. Освободился 16.06.2016 года, на основании Постановления Орловского областного суда от 16.06.2016 года, условно-досрочно, на неотбытый срок 8 месяцев 22 дня; 2) 24.01.2017 года Дмитровским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию в виде 4 лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 26.09.2016 года, в виде 1 месяца лишения свободы, окончательно определено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободился 14.06.2019 года на основании постановления судьи Верхнекамского районного суда Кировской области, неотбытая часть наказания, назначенного приговором Дмитровского городского суда Московской области от 24.01.2017 года в виде 1 года 6 месяцев 28 дней лишения свободы заменена на более мягкий вид наказания – на ограничение свободы 6 месяцев 28 дней, с установлением ограничений выезда за пределы Дмитровского городского округа Московской области; осужденного 28.12.2022 года Дмитровским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Лисенков Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159-3 УК РФ); и два эпизода краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

26.08.2022, в неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 35 минут, Лисенков Е.А., находясь на остановке общественного транспорта, расположенной вблизи ................, поднял с земли ранее брошенныйв него Берестовым В.Н. принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Айфон 7», после чего у него возник преступный умысел, направленный на кражу денежных средств с банковского счета № №, привязанногок банковской карте ПАО «Сбербанк», эмитированной на имя Берестова В.Н., открытогов дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ................. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, Лисенков Е.А., 26.08.2022, в 21 час 37 минут, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Лобня Московской области, вставил сим-карту с абонентским номером №, принадлежащую Берестову В.Н. в свой мобильный телефон, после чего, воспользовавшись сервисом «900» от ПАО «Сбербанк», перевел с банковского счета № №, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк», эмитированной на имяБерестова В.Н., на банковский счет № №, открытый в ................, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк», эмитированнойна имя Бузиашвили М.М., неосведомленного о преступных намерениях Лисенкова Е.А.и не вступавшего с ним в преступный сговор, находившейся в пользовании Лисенкова Е.А., принадлежащие Берестову В.Н. денежные средства в сумме 8000 рублей. Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Лисенков Е.А., проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: ................, где, 26.08.2022, в 21 час 44 минуты, используя указанный банкомат, снял со счета № №, привязанного к находившейся у него в пользовании банковской карты, эмитированной на имя Бузиашвили М.М., принадлежащиеБерестову В.Н. денежные средства в сумме 8000 рублей, одной транзакцией. Похищенными денежными средствами Лисенков Е.А. распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Берестову В.Н. значительный материальный ущерб в размере 8000 рублей.

Он же, 09.11.2022, примерно в 20 часов 47 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, через открытую входную дверь зашел в подъезд № № дома № № по ................, где на лестничной площадке, находящейся между первым и вторым этажами, увидел велосипед марки «Specialized P3», принадлежащий Ермаковой М.В., который решил похитить. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, Лисенков Е.А., в указанное время, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, с лестничной площадки, находящейся между первым и вторым этажами подъезд № № дома № № по ................, тайно похитил принадлежащий Ермаковой М.В. велосипед марки «Specialized P3», стоимостью 40 000 рублей. После чего, Лисенков Е.А. с похищенным велосипедом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ермаковой М.В значительный материальный ущерб в размере 40 000 рублей.

Он же, 27.11.2022, примерно в 23 часа 35 минут, Лисенков Е.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, через открытую входную дверь зашел в подъезд № № корпуса № № дома № № по ................, где на лифтовой площадке 3 этажа увидел велосипед марки «GT Avalanche comp», принадлежащий Панферину А.П., который решил похитить. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, Лисенков Е.А., в указанное время, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, при помощи имеющихсяпри нем кусачек перекусил трос запорного механизма, после чего тайно похитил с лифтовой площадки 3 этажа, подъезда № № корпус № № дома № № по ................, принадлежащий Панферину А.П. велосипед марки«GT Avalanche comp», стоимостью 30 000 рублей, и запорный механизмне представляющий материальной ценности для потерпевшего. С похищенным имуществом Лисенков Е.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Панферину А.П. значительный материальный ущерб в размере 30 000 рублей.

Подсудимый Лисенков Е.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался и подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия сторон (т. 2 л.д. 7-10, 12-16, 26-32, 41-46), из которых следует, что 26.08.2022 года, примерно в 09 часов 00 минут, он вместе с его знакомым Бузиашвили М. решили поехать в г. Москву для осуществления прогулки. Через некоторое время они приехали на железнодорожную станцию Лианозово, где стали совместно употреблять алкогольные напитки. Примерно в 20 часов 00 минут, М. сообщил ему, что собирается уезжать домой, а он хотел продолжить употребление алкогольных напитков. В связи с тем, что у него кончились деньги, он попросил у М. его банковскую карту, чтобы в дальнейшем ей воспользоваться при появлении денежных средств. Бузиашвили сообщил ему, что у него на счету всего 30 рублей и больше денег у него в обороте нет, но он согласился с тем, что у него такая сумма и взял карту, после чего М. направился в сторону железнодорожной станции Лианозово. В дальнейшем примерно в 20 часов 00 минут он решил поехать на железнодорожную станцию Лобня. Выйдя на данной станции, и пройдя к остановке общественного транспорта, расположенной возле ................, он познакомился с мужчиной, который представился именем В., который находился в состоянии алкогольного опьянения и предложил ему совместно распивать алкогольные напитки. Они остались на остановке и стали распивать алкоголь. В ходе распития, В. говорил ему, что у него есть деньги, и тот работает в большой организации. В ходе распития В. также ему хвастался, что тот влиятельный человек и назвал ему полностью свое ФИО, а именно Берестов В.Н.. В ходе распития алкоголя у В. выпал паспорт, и помогая ему его поднять из-за любопытства он решил посмотреть в него и открыв на страницу где находятся персональные данные, он сравнил их с тем, что тот ему называл. Из-за того, что у него возникли небольшие финансовые трудности, ему показалось, что В. пытается его обидеть и между ними произошла словесная перепалка на повышенных тонах, в ходе которой В. несильно бросил в него своим телефоном марки «Айфон 7» черного цвета. Упав на землю, он поднял данный мобильный телефон и в связи с тем, что он захотел проучить В., а также в связи с тем, что тот нелицеприятно и грубо выражался в его сторону, и в последующем, чтобы тот не утерял его, он оставил данный телефон себе без цели его присвоения. В дальнейшем, чтобы у них не продолжалась словесная перепалка, он решил сообщить Берестову В., что им нужно расходится, и они попрощались. С места распития они разошлись примерно в 21 час 35 минут. В связи с тем, что у него не было денег, у него появился умысел на совершение кражи денежных средств с банковской карты В., и он решил вставить сим-карту из его телефона «Айфон 7» в свой телефон, чтобы проверить наличие денежных средств на банковской карте и перевести их без его согласия на банковскую карту, находящуюся при нем, на имя Бузиащвили М., которую тот ранее ему дал. Хочет пояснить, что ранее М. давал ему свою карту, так как они находятся с ним в доверительных отношениях. Вставив сим-карту в свой телефон, он с помощью смс-сообщения, перевел на банковскую карту, принадлежащую Бузиашвили М., которую ранее тот ему передал, 8000 рублей 00 копеек. Он увидел, что операция прошла успешно и быстро пошел к банкомату по адресу: ................, чтобы снять денежные средства. Примерно в 21 час 45 минут, по дороге, он позвонил Бузиашвили М. и спросил у него пин-код от его банковской карты. В ходе телефонного разговора он ему не сообщил о том, что денежные средства поступили ему противозаконным путем. После снятия денежных средств, он направился в сторону ж/д станции и поехал домой по адресу: ................. 27.08.2022, примерно в 09 часов 00 минут проснувшись дома по вышеуказанному адресу, его стала расспрашивать его сожительница Кулакова И. о том, где он взял мобильный телефон. Он рассказал ей вышеуказанную историю, которая у них произошла с Берестовым В. на остановке общественного транспорта в городском округе Лобня. На что его сожительница сообщила, что нужно телефон вернуть и переставила сим-карту, которая находился в «Айфон 7» в свой телефон, чтобы поступали звонки, после чего поступил звонок и женский голос представился матерью Берестова В., и И. сообщила, что готова вернуть телефон и находится на станции Дмитров, на что мать Берестова согласилась, и те договорились о встрече. После этого он сообщил И., что нужно встретиться с М., и они вышли из вышеуказанной квартиры. После чего он встретился с М. недалеко от его дома, где при передаче банковской карты принадлежащей М., он рассказал ему вышеуказанную историю, что перевел денежные средства незаконным путем на его банковскую карту и М. испугавшись, что у него могут быть проблемы, сломал банковскую карту и сказал, что если к нему приедут сотрудники полиции, тот все им расскажет. Через некоторое время, домой вернулась И. и пояснила, что вернула телефон маме владельца телефона, которая приезжала за ним на станцию Дмитров. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить потерпевшему причиненный ущерб. Также помимо совершенного им преступления по факту хищения путем списания денежных средств, принадлежащих Берестову В.Н., со счета принадлежащей ему банковской карты, он, находясь на территории г. Лобня Московской области, 09.11.2022 года и 27.11.2022 года, совершил хищение двух велосипедов, о чем он хотел бы рассказать. В связи с тем, что у него нет постоянной работы, из-за чего отсутствуют личные деньги, у него возник умысел на хищение велосипеда. Для этого он решил в вечернее время поехать в г. Лобня Московской области, и похитить там велосипед, так как подумал, что совершать хищение в своем городе будет подозрительно. Похитив велосипед, в дальнейшем он планировал его продать, а вырученные от продажи денежные средства, потравить на свои личные, собственные нужды. 09.11.2022 года, примерно где-то в 20 часов 30 минут, он приехал на железнодорожную станцию Депо в г. Лобня Московской области, и направился в сторону ................. Идя к ................ он решил подыскать велосипед из какого-нибудь дома по указанной улице, так как он знал, что в подъездах домов люди часто оставляют велосипеды. С этой целью, с корыстным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, он решил зайти в дома, расположенные на ................, а именно, в дом № №, приискивав в указанных домах, на лестничных площадках, велосипед, который можно было бы украсть. После чего он решил начать с дома № № по вышеуказанному адресу. С этой целью, примерно в 20 часов 40 минут, 09.11.2022 года, он подошел к первому подъезду дома № № по ................, где стал ждать, чтобы кто-то зашел или вышел из данного подъезда, так как металлическая дверь в подъезд была оборудована магнитным замком и домофоном, а ключа у него соответственно, не было и код от подъезда он также не знал. При этом, постояв у подъезда, он обратил внимание, что указанная дверь была открыта. После чего, примерно в 20 часов 45 минут, 09.11.2022 года, он зашел в вышеуказанный подъезд, при этом, он обратил внимание, что в подъезде никого не было. Далее, зайдя в подъезд, он стал подниматься на второй этаж, где он увидел велосипед марки «Specialized p3», с рамой черного цвета, который не был пристегнут каким-либо замком (тросовым) к перилам. Затем, увидев данный велосипед, у него возник умысел похитить его, так как данный велосипед вполне его устраивал. После чего он подошел к вышеуказанному велосипеду, огляделся по сторонам, посмотрел на лестничные площадки, расположенные вверху и внизу, то есть он оценил ситуацию. Убедившись, таким образом, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его незаконные, преступные действия остаются незамеченными для окружающих, и никто не может их пресечь, примерно в 20 часов 47 минут, 09.11.2022 года, он взял чужой, не принадлежащий ему велосипед, таким образом, похитив его, после чего, направился в сторону выхода из подъезда. Затем он вышел с данным велосипедом из подъезда, сел на похищенный им велосипед и поехал на нем в сторону железнодорожной станции «Лобня» Московской области. Подъезжая к указанной железнодорожной станции, он ехал через дворы, где 09.11.2022 года, примерно в 21 час 00 минут, он встретил неизвестного ему ранее молодого мужчину азиатской наружности, которому он предложил купить у него вышеуказанный велосипед, за денежные средства в сумме 5 000 рублей, при этом, примет мужчины он не запомнил и опознать его при встрече не сможет, на что тот согласился. После того, как мужчина передал ему денежные средства, а он ему, в свою очередь, похищенный им велосипед, тот куда-то пошел, при этом, в какую сторону тот пошел, он не запомнил и не обратил внимание. Затем вырученные от продажи похищенного им велосипеда денежные средства, он потратил на свои личные собственные нужды. Вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает в полном объеме. В содеянном искренне раскаивается. К совершению преступления подтолкнула ситуация, связанная с отсутствием денежных средств. Так как он также не мог устроиться на работу, а у него на иждивении находится несовершеннолетний сын, на фоне этой ситуации 27.11.2022 года у него снова возник умысел похитить велосипед в г. Лобня Московской области, и в дальнейшем его продать, а вырученные от продажи денежные средства потратить на личные собственные нужды. С этим умыслом, 27.11.2022 года примерно в 23 часа 00 минут, он приехал на железнодорожную станцию Лобня, и чтоб далеко не идти, он начал подыскивать велосипеды в подъездах домов, расположенных по ................. 27.11.2022 примерно в 23 часа 15 минут, он подошел к ................, далее он зашел во второй подъезд, так как дверь в подъезд была открыта и стал подниматься наверх по лестнице, и осматривать площадки этажей. Осмотрев первый и второй этаж, ни одного велосипеда он не обнаружил, далее он поднялся на 3 этаж, и вблизи лифта увидел велосипед марки «GT avalanche comp», с рамой темно-синего цвета, которой был пристегнут к трубе на противоугонный трос. Данный велосипед ему понравился, и он подумал, что легко сможет его продать, а в дальнейшем вырученные от продажи денежные средства потратить на личные собственные нужды. Далее он огляделся по сторонам, посмотрел на лифтовую площадку 3 этажа, то есть он оценил ситуацию. Убедившись, таким образом, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его незаконные, преступные действия остаются незамеченными для окружающих, и никто не может их пресечь, примерно в 23 часа 35 минут, 27.11.2022 года, он подошел к данному велосипеду, достал находящиеся при нем кусачки и перекусил ими указанный трос, после чего он взял чужой, не принадлежащий ему велосипед, таким образом, похитив его, при этом трос он забрал с собой. Раннее, при первоначальном допросе обвиняемого он сказал, что выбросил кусачки во дворе одного из домов по ................, но на самом деле придя потом домой, он обнаружил их дома и добровольно выдал сотрудникам полиции. Он не выкинул их, так как хотел оставить их для того, чтобы в дальнейшем использовать в быту при выполнении ремонтных работ. После чего, он выкатил велосипед с подъезда и направился в сторону железнодорожной станции Лобня, при этом трос по пути выбросил во дворе ................, номер дома где выбросил трос не помнит. Далее, подъехав к железнодорожной станции, 27.11.2022 года, примерно в 23 часа 50 минут, он встретил неизвестных ему ранее двух молодых мужчин азиатской наружности, которым он предложил купить у него вышеуказанный велосипед, за денежные средства в сумме 5 000 рублей, при этом, примет данных мужчин он не запомнил и опознать тех при встрече не сможет, на что те согласились. После того, как те передали ему денежные средства, а он им, в свою очередь, похищенный им велосипед, те куда-то пошли, при этом, в какую сторону те пошли, он не запомнил и не обратил внимание. Затем вырученные от продажи похищенного им велосипеда денежные средства, он потратил на свои личные собственные нужды, зайдя в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ................, где он купил продукты питания. Ему разъяснено, что возмещение причиненного ущерба или иное заглаживание вреда потерпевшему, создает основания для освобождения от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, а также является обстоятельством, смягчающим наказание. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить потерпевшему причиненный ущерб.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступлений подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в суде.

Из показаний потерпевшего Берестова В.Н., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 203-206), из которых следует, что раннее, в процессе дачи им объяснения, в силу испуга и переживания по поводу ситуации, произошедшей с ним 26.08.2022 года, он, рассказывая обстоятельства сотрудникам полиции, не совсем корректно отразил произошедшие с ним в тот день события, и немного не точно рассказал, так как на самом деле все произошло. В настоящее время он готов более подробно и правдиво рассказать об обстоятельствах, произошедших с ним в тот день. 26.08.2022 года, примерно в 12 часов 00 минут, он находился в гостях у его друга в г. Москва, с которым они общались на различные темы и в процессе общения выпили небольшое количество алкоголя. 26.08.2022 года, примерно 18 часов 30 минут он собрался ехать домой в г. Лобня Московской области, так как на следующий день у него были запланированы дела. Примерно в 19 часов 00 минут 26.08.2022 года, он сел в электропоезд, чтобы доехать до станции Лобня и примерно в 20 часов 30 минут он приехал на железнодорожную станцию Лобня, после чего вышел на ................, к остановке. Подойдя к остановке «Станция МЦД Лобня», расположенной у ................, к нему подошел ранее неизвестный ему мужчина и попросил закурить. После того как он передал ему сигарету, они как-то разговорились на отвлеченные темы и в ходе разговора мужчина представился Е., он сказал, что его зовут В.. Так как он уже ранее немного выпил, ему захотелось еще немного выпить, в связи с чем, он предложил Е. немного выпить вместе спиртного, на что тот согласился. После чего они пошли в магазин «Spar», расположенный по адресу: ................, где купив в магазине четыре бутылки пива, он расплатился наличными денежными средствами, вернувшись затем вновь на остановку общественного транспорта, где они познакомились и где они стали выпивать и дальше общаться. Вскоре, в процессе беседы, он спросил у Е., где тот работает, и чем занимается, на что тот ответил, что официально тот нигде не трудоустроен и иногда берет подработки, после чего Е. поинтересовался у него о том, работает ли он, на что он сказал ему, что работает в крупной организации и получает хорошую заработную плату. Так как он был удивлен, что Е. не имеет постоянной работы, что для него было не совсем приемлемо, ведь подработки не постоянны, то есть, то их нет, то есть, а Е. в ходе разговора сказал, что у него есть ребенок, он сказал, что ему не помешало бы устроиться на работу, что, по всей видимости обидело Е,, так как он сказал это немного грубо. При этом он вовсе не хотел пристыдить Е., а просто сказал так, немного не подумав, что это может обидеть его и ему это будет неприятно слышать. После чего, он заметил, что его слова задели Е. и между ними началась небольшая словесная перепалка, в ходе которой он, немного вспылив, несильно кинул в Е. свой мобильный телефон марки iPhone7» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «Мегафон» и мобильным номером №, после чего он увидел, как Е., неудачно уворачиваясь, упал. Ему стало стыдно перед Е., а тот, встал, сказав, что им пора расходиться, потому что их дальнейший такой разговор может не очень хорошо закончиться, на что он согласилась и они, попрощавшись, разошлись. После чего он направился домой, так как очень устал и хотел спать. Подходя к его дому, где он проживает, расположенному по адресу: ................, он заметил, что у него нет телефона. Он стал вспоминать, поднимал ли он тот с земли, после того как кинул его в Е., но в силу алкогольного опьянения, он не смог вспомнить это. После чего он подумал, что нужно позвонить маме и сказать ей, что он потерял свой телефон, чтобы та не переживала и не стала звонить в полицию. У подъезда он встретил ранее неизвестных ему мужчину с женщиной, и, так как у него не было телефона, он решил попросить у них телефон, чтоб связаться с мамой. После того, как он позвонил маме, он поднялся домой и примерно в 22 часа 00 минут, 26.08.2022 года, лег спать. Также хочет добавить, что у него есть банковская карта ПАО «Сбербанк», оформленная на его имя, в рамках которой, в Сбербанке был открыт на его имя счет № №, со следующим номером карты №. Также им была заведена дополнительная карта, с следующим номером №, в рамках ранее открытого счета № №, с которой был осуществлен перевод денежные средства в сумме 8000 рублей. 27.08.2022 года, проснувшись утром, примерно в 06 часов 00 минут, он решил дойти до банкомата банка «Сбербанк», расположенного по адресу: ................, чтобы снять немного денежных средств с его карты, но запросив баланс на экране банкомата, он обнаружил, что денежные средства на карте отсутствуют. Далее, посмотрев на экране банкомата последнюю историю операций, он увидел, что 26.08.2022 года, в 21 час 37 минут, с его карты были переведены на карту держателя с именем «М.» денежные средства в сумме 8 000 рублей. Он крайне удивился этому, ведь данную операцию он не совершал, так как накануне утерял свой телефон, на котором был доступ к его карте. Затем он решил заблокировать свою карту и перевыпустить новую. Так как карту сразу же заблокировали, и та стала недействительной, он ее выбросил. 27.08.2022, примерно в 21 час 20 минут, к нему пришла его мама Берестова В.В. и принесла ранее утерянный им мобильный телефон марки «iPhone7», в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» и мобильным номером №. Также мама рассказала ему, что после того как 26.08.2022 он позвонил ей и сообщил об утере его телефона, та пыталась дозвониться ему на его номер телефона, но вместо гудков звучала фраза «аппарат абонента выключен или находится вне зоны действия сети», а 27.08.2022 года, в утреннее время, на ее телефон пришло смс-сообщение, в котором было указано, что абонентский номер его телефона появился в сети, после чего та позвонила ему на его номер телефона и трубку взяла женщина, которая представилась и пояснила маме обстоятельства, при которых его телефон оказался у нее. Затем та предложила встретиться на железнодорожной станции города Дмитров, чтоб отдать его матери данный телефон, на что та согласилась и 27.08.2022, около 20 часов 00 минут, те встретились на железнодорожной станции города Дмитров, где та передала его телефон маме, извинившись за произошедшую ситуацию. Также хочет пояснить, что 27.08.2022 года, по факту утери его телефона и списания с его карты «Сбербанк» принадлежащих ему денежных средств, он сообщил своему брату Берестову С.Н., который сообщил о данном факте в правоохранительные органы. Сумма причиненного ему ущерба от несанкционированного списания денежных средств составляет 8000 рублей, которая является для него значительной, поскольку его ежемесячная заработная плата составляет 40 000 рублей, по поводу телефона он каких-либо претензий не имеет, телефон был возвращен ему в исправном состоянии, без каких-либо повреждений. Право предъявить гражданский иск о возмещении имущественного вреда ему разъяснено и понятно. На данный момент воспользоваться данным правом не желает, возможно, воспользуется данным правом в суде. По окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела знакомиться не желает, возможно, также воспользуется указанным правом в суде.

Потерпевшая Ермакова М.В., чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 209-211) в ходе предварительного следствия показала, что у нее в собственности имеется велосипед марки «Specialized p3» с рамой черного цвета с оранжевыми полосами на колесах, который она приобрела в 2022 году через интернет платформу «Авито», стоимость которого тогда составила 40 000 рублей. Верхняя и нижняя рама велосипеда была выполнена из черного цвета, на нижней раме была надпись «Специальный», нанесенная краской белого цвета, черное седло, выполненное из материала кожзам, черного цвета, с оранжевым логотипом производителя. Приобретенный велосипед она всегда хранила в подъезде дома между первым и вторым этажом, по вышеуказанному адресу. На противоугонный трос (замок) не пристегивая. 09.11.2022 года, примерно в 20 часов 00 минут, она возвращалась с работы, и поднимаясь домой видела велосипед, который стоял там же где и всегда, между вторым и третьим этажом подъезда №№ ................. Последний раз пользовалась велосипедом в ноябре 2022 года, более точную дату не помнит. 10.11.2022 года, примерно в 20 часов 00 минут, она возвращалась после работы домой и обнаружила отсутствие велосипеда марки «Specialized p3».     В тот же день она обратилась в полицию, позвонив в ОМВД России по городскому округу Лобня и сообщив данный факт о краже велосипеда.     Ей не известно, при каких обстоятельствах было совершено хищение указанного велосипеда. Каких-либо конфликтов с соседями у нее и у ее семьи не имеется, кто мог совершить хищение данного велосипеда, ей не известно. В подъезде, где они проживают, отсутствуют камеры видеонаблюдения и консьерж. Входная дверь в подъезд оборудована домофоном. На принадлежащий ей велосипед, документы у нее не сохранились. В настоящий период времени с учетом износа и амортизации оценивает вышеуказанный велосипед в 40 000 рублей, со справкой о стоимости, в которую был оценен велосипед, она полностью согласна. Ущерб от хищения принадлежащего ей имущества, является для их семьи значительным, так как заработная плата их семьи составляет 80 000 рублей, они производят оплату коммунальных платежей, ежемесячно оплачивают кредит в сумме 20 000 рублей, принимают активное участие в воспитании детей.

Потерпевший Панферин А.П. в судебном заседании пояснил, что на тот момент он проживал по адресу ................, оставил велосипед на лестничной клетке, он был пристегнут замком. Это было 27 ноября 2022 года. Вечером прошлого дня покатался, оставил велосипед в подъезде. Утром ушел отводить дочь в сад и обнаружил, что велосипед нет, после чего позвонил в полицию. Велосипед был куплен в 2017 году за 32 000 рублей, велосипед возвращен не был. Ущерб является для него значительным.

Свидетель Бузиашвили М.М., чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 229-231) в ходе предварительного следствия показал, что 26.08.2022 года, примерно в 09 часов 00 минут он вместе с его другом Лисенковым Е.А., 00.00.0000 года рождения, решили съездить в Москву и погулять. Примерно в 10 часов 30 минут они приехали на ст. Лианозово где начали распивать спиртные напитки и разговаривать на различные темы. При нем у него находилась его банковская карта ПАО «Сбербанк России» № №, оформленная на его имя, на которой оставалось всего 30 рублей. В ходе распития спиртных напитков, Е. попросил у него его банковскую карту, ранее он часто давал ему свою карту, так как они находятся в доверительных отношениях и давно знают друг друга. Так как на карте оставалось всего 30 рублей, он передал ее Евгению и примерно в 19 часов 00 минут уехал со ст. Лианозово до ст. Дмитров, домой, при этом Евгений остался на ст. Лианозово. Примерно в 21 час 30 минут, когда он уже был дома по вышеуказанному адресу, ему позвонил Е. и сказал, что сейчас ему должны прислать денежные средства на его карту, для чего ему необходим пин-код чтоб снять денежные средства, так как тот остался совсем без денег. 27.08.2022 года, примерно в 09 часов 00 минут, он проснулся и пошел домой к Е., чтоб забрать свою банковскую карту. Встретившись с ним, тот сообщил ему о том, что распивая спиртные напитки у железнодорожной станции Лобня, у него произошел конфликт с неизвестным ранее ему мужчиной, в ходе которого у него остался сотовый телефон марки «iPhone 7», принадлежащий последнему. Так как Е. захотел проучить его, телефон планировал отдать на следующий день хозяину. После чего перевел с данного телефона на его банковскую карту денежные средства в сумме 8000 рублей, после чего сразу же снял денежные средства в банкомате и поехал домой в г. Дмитров. Также Е. сказал, что сотовый телефон и денежные средства, 27.08.2022 его сожительница Кулакова И.Ю. собирается отдать матери хозяина. Он испугался, так как карта зарегистрирована на его имя и его могут найти сотрудники полиции и решил сломать ее и выбросить. После того как он выбросил свою банковскую карту Е. сказал ему, что все будет хорошо, так как телефон и денежные средства тот собирается вернуть хозяину. Он очень разозлился на Е., так как он всегда доверял ему, и не думал, что тот сможет так подвести его, ушел и больше они не общались. Больше по данному факту ему сообщить нечего.

Из показаний свидетеля Кулаковой И.Ю., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 226-228) следует, что 26.08.2022 года, примерно в 09 часов 00 минут, Е. и его знакомый Бузиашвили М., поехали в г. Москву, где употребляли алкогольные напитки. Примерно в 20 часов 00 минут, 26.08.2022 года, Е. позвонил ей и сообщил, что приедет поздно на электричке. 27.08.2022 года находясь по адресу фактического проживания: ................, она ждала ее молодого человека. Примерно в 01 час 15 минут, 27.08.2022 года, Лисенков Е.А. пришел домой в сильном алкогольном опьянении. Она начала спрашивать у Е. с кем тот выпивал и почему так поздно вернулся, на что тот ей ответил, что вблизи железнодорожной станции МЦД Лобня, тот встретил ранее неизвестного ему молодого человека, который представился В., в процессе общения, с которым, те распивали спиртные напитки. Так же Е. сказал, что у него остался мобильный телефон марки «Айфон 7» черного цвета, принадлежащий мужчине по имени В.. Больше Е. ей ничего не рассказал, так как был сильно пьян и уснул. Проснувшись утром примерно в 08 часов 30 минут, 27.08.2022, ей стало интересно, при каких обстоятельствах у него остался данный мобильный телефон, и она начала расспрашивать о появлении мобильного телефона, на что тот ей рассказал тоже самое, что и ночью. Также тот показал ей денежные средства в сумме 8000 рублей и пояснил, что ранее перевел 8000 рублей используя телефон, принадлежащий ранее неизвестному ему мужчине, по имени В., на банковскую карту, которую тот взял у Бузиашвили М., после чего снял данные денежные средства наличными в банкомате. Она испугалась и сказала ему, что его могут найти сотрудники полиции и решила вернуть телефон. Далее она решила вставить в свой мобильный телефон сим-карту из «Айфона 7», чтобы поступали вызовы ей, чтобы связаться с собственником телефона. После чего поступил телефонный вызов и женский голос сообщил ей, что это мать собственника телефона и что те разыскивают его, на что она ответила, что готова вернуть его и находится в городе Дмитров, и может его передать на данной станции. После чего они договорились о встрече. Прибыв на ранее указанную станцию она встретилась с женщиной, возрастом примерно 50-55 лет, и передала мобильный телефон.

Свидетель Берестова В.В., чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 221-223) в ходе предварительного следствия показала, что 26.08.2022 года около 22 часов 00 минут, она находилась дома по вышеуказанному адресу и ей позвонил ее сын Берестов В.Н. 00.00.0000 г.р. с неизвестного ей номера телефона и сообщил, что, распивая спиртные напитки вблизи железнодорожной станции Лобня тот потерял свой сотовый телефон, и попросил ее не беспокоиться о нем, так как сказал, что тот уже у подъезда дома, в котором тот живет по адресу: ................ и сейчас пойдет спать. После того как они поговорили с сыном, она несколько раз пыталась позвонить на его сотовый телефон, который тот ранее потерял, но тот был недоступен. На следующий день, 27.08.2022 примерно в 10 часов 35 минут, на ее сотовый телефон пришло смс сообщение о том, что мобильный телефон ее сына находится в сети. Примерно в 10 часов 40 минут она перезвонила на номер сына, трубку взяла девушка и сказала, что ее сожитель нашел данный телефон на территории г. Лобня, но так как тот испугался что хозяин может написать заявление о пропаже телефона, тот попросил ее отдать ей данный телефон, и та предложила ей встретиться на железнодорожной станции в г. Дмитров. Около 20 часов 00 минут она встретилась с ранее неизвестной ей девушкой, которая передала ей сотовый телефон марки «iPhone 7» в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора «Мегафон», и мобильным номером №, принадлежащий ее сыну Берестову В.Н. После чего она забрала указанный телефон и поехала к сыну, который проживает в г. Лобня Московской области. Примерно в 21 час 20 минут она приехала к ее сыну Берестову В.Н., отдала телефон и рассказала, что после того как 26.08.2022 в вечернее время тот ей позвонил и сказал что потерял телефон, она пыталась дозвониться на номер его телефон, но абонент был не доступен, а 27.08.2022 в утреннее время, на ее телефон пришло смс-сообщение, в котором было указано, что телефон появился в сети, после чего она позвонила на его номер, трубку взяла женщина и пояснила, что данный телефон нашел ее сожитель на территории г. Лобни Московской области, и предложила встретиться на железнодорожной станции города Дмитров, чтоб отдать ей данный телефон. После чего 27.08.2022 около 20 часов 00 минут, они встретились на железнодорожной станции города Дмитров и ранее неизвестная ей девушка передала ее телефон. Больше по данному факту ей сообщить нечего.

Из показаний свидетеля Сорвачева В.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 217-218) следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по городскому округу Лобня. Согласно его должностной инструкции, по поступаемым указаниям его непосредственного начальника, он занимается рассмотрением материалов проверок по сообщениям и заявлениям, поступаемым в ОМВД России по городскому округу Лобня. В ходе работы по материалу проверки КУСП № 24403 от 16.11.2022, зарегистрированного в ОМВД России по г.о. Лобня, по факту хищения денежных средств с банковского счета гр. Берестова В.Н., в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, был установлен и доставлен в ОМВД России по городскому округу Лобня гр. Лисенков Е.А., 00.00.0000 г.р., проживающий по адресу: ................, который в последующем признался в совершении им преступления, а именно, хищения денежных средств с банковской карты в размере 8000 рублей, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению. В отношении Лисенкова Е.А. физическая сила не применялась, моральное и психологическое давление не оказывалось, те давали объяснения самостоятельно, рассказывая обстоятельства совершенного ими хищения.

Свидетель Корнюшин А.С., чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 224-225) в ходе предварительного следствия показал, что проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по городскому округу Лобня. Согласно его должностной инструкции, по поступаемым указаниям его непосредственного начальника, он занимается рассмотрением материалов проверок по сообщениям и заявлениям, поступаемым в ОМВД России по городскому округу Лобня. В ходе работы по уголовному делу № №, КУСП № 23943 от 10.11.2022, зарегистрированного в ОМВД России по г.о. Лобня, по факту заявления Ермаковой М.В., 00.00.0000 г.р., проживающей по адресу: ................, о том, что в период времени с 09.11.2022 по 10.11.2022 неизвестное лицо, путем свободного доступа похитило велосипед марки «Specialized p3», черно-белого цвета, мною совместно с о/у ОУР ОМВД России по городскому округу Лобня лейтенантом полиции Нефедовым А.С., был установлен и задержан подозреваемый в причастности к преступлению, а именно Лисенков Е.А., 00.00.0000 г.р., проживающий по адресу: ................, который дал признательные показания по факту совершения вышеуказанного преступления. В отношении Лисенкова Е.А. физическая сила не применялась, моральное и психологическое давление не оказывалось, тот давал объяснения самостоятельно, рассказывая обстоятельства совершенного им хищения.

Из показаний свидетеля Москалева И.О., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 219-220) следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по городскому округу Лобня. Согласно его должностной инструкции, по поступаемым указаниям его непосредственного начальника, он занимается рассмотрением материалов проверок по сообщениям и заявлениям, поступаемым в ОМВД России по городскому округу Лобня. В ходе работы по уголовному делу № № ( КУСП № 25223 от 28.11.2022), зарегистрированного в ОМВД России по г.о. Лобня, по факту заявления Панферина А.П., 00.00.0000 г.р., проживающего по адресу: ................, о том, что тот просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 22 часов 00 минут 27.11.2022 до 10 часов 00 минут 28.11.2022, с предлифтовой площадки третьего этажа подъезда № № по вышеуказанному адресу, совершило хищение принадлежащего ему велосипеда марки «GT avalanche comp», тем самым причинив Панферину А.П. значительный материальный ущерб в сумме 30 000 рублей. 11.12.2022 им совместно с о/у ОУР ОМВД России по городскому округу Лобня лейтенантом полиции Нефедовым А.С., был установлен и задержан подозреваемый в причастности к преступлению, а именно Лисенков Е.А., 00.00.0000 г.р., проживающий по адресу: ................, который дал признательные показания по факту совершения вышеуказанного преступления. В отношении Лисенкова Е.А. физическая сила не применялась, моральное и психологическое давление не оказывалось, те давали объяснения самостоятельно, рассказывая обстоятельства совершенного ими хищения.

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом начальника смены ОМВД России по г.о. Лобня, майора полиции А.А. Медлярского от 27.08.2022, из которого следует, что 27.08.2022 года, в 17 часов 14 минут, поступило сообщение от Берестова С.Н., проживающего по адресу: ................ о том, что у его брата гр. Берестова В.Н., 00.00.0000 года рождения, 26.08.2022 года, в 22 часа 00 минут, на железнодорожной станции неизвестных похитил принадлежащий ему телефон (т. 1 л.д. 143); рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по городскому округу Лобня капитана полиции В.В. Сорвачева от 29.11.2022, из которого следует, что в ходе работы по материалу проверки КУСП № 24403 от 16.11.2022, по факту тайного хищения денежных средств с банковского счета гр. Берестова В.Н., им был установлен и доставлен Лисенков Е.А., 00.00.0000 года рождения, проживающий по адресу: ................, который обоснованно подозревается в совершении преступления-тайного хищения денежных средств с банковского счета гр. Берестова В.Н. (т. 1 л.д. 173); протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2022, с фототаблицей, проведенного с участием Лисенкова Е.А., из которого следует, что 12.12.2022, в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 45 минут, произведен осмотр зоны «24 часа» банка «Сбербанк России», расположенного по адресу: ................. В ходе осмотра места происшествия, участвующий Лисенкова Е.А. указал на банкомат банка «Сбербанк» и пояснил, что 26.08.2022, с помощью данного банкомата, вставив в тот банковскую карту банка «Сбербанк», принадлежащую Бизиашвили М.М., Лисенков Е.А. снял принадлежащие Берестову В.Н. денежные средства в сумме 8000 рублей (т. 1 л.д. 184-189); протоколом осмотра документов от 13.12.2022, с фототаблицей, в ходе которого, с участием потерпевшего Берестова В.Н. была осмотрена: копия истории операций по дебетовой карте, за период с 26.08.2022 по 27.08.2022, предоставленная потерпевшим Берестовым В.Н., на 1 листе формата А4. В ходе осмотра Берестов В.Н. пояснил, что операцию по переводу денежных средств на сумму 8000 рублей он не проводил (т. 1 л.д. 232-235); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.12.2022, согласно которому, копия истории операций по дебетовой карте, за период с 26.08.2022 по 27.08.2022, предоставленная потерпевшим Берестовым В.Н., на 1 листе формата А4, признана вещественным доказательством (т. 1 л.д. 236); протоколом осмотра документов от 19.12.2022, с фототаблицей, в ходе которого, с участием свидетеля Бузиашвили М.М. были осмотрены: скриншоты из приложения ПАО «Сбербанк России» о транзакциях в ПАО «Сбербанк России» на двух листах А4, предоставленные свидетелем Бузиашвили М.М., копия истории операций по дебетовой карте за период 01.08.22 по 31.08.22, предоставленная свидетелем Бузиашвили М.М. на 2 листах формата А4, копия реквизитов счета для рублевых и валютных зачислений на карту № № (т. 1 л.д. 244-249); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.12.2022, согласно которому, скриншоты из приложения ПАО «Сбербанк России» о транзакциях в ПАО «Сбербанк России» на двух листах А4, предоставленные свидетелем Бузиашвили М.М., копия истории операций по дебетовой карте за период 01.08.22 по 31.08.22, предоставленная свидетелем Бузиашвили М.М., копия реквизитов счета для рублевых и валютных зачислений на карту № № признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 250); заявлением Ермаковой М.В., зарегистрированное в КУСП № 23943 от 10.11.2022, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в промежуток времени с 20 часов 00 минут 09.11.2022 до 20 часов 00 минут 10.11.2022, из подъезда № № между первым и вторым этажом дома № № по ................, совершило хищение принадлежащего ей велосипеда марки «Specialized P3», который она приобретала за 40 000 рублей летом 2022 года, данный ущерб является для нее значительным (т. 1 л.д. 17); справкой о стоимости из ООО «Путиловец» от 18.11.2022, согласно которой, среднерыночная стоимость велосипеда модели «Specialized P3», черно-белого цвета, приобретенного в 2022 году, с учетом амортизации по состоянию на 09.11.2022 составляет 40 000 рублей (т. 1 л.д. 32); протоколом осмотра места происшествия от 10.11.2022, с фототаблицей, проведенного по адресу: ................, в ходе которого Ермакова М.В. указала на место и пояснила, что на этом месте стоял принадлежащий ей велосипед, не пристегнутый противоугонным тросом, который был похищен в период времени с 20 часов 00 минут 09.11.2022 до 20 часов 00 минут 10.11.2022. В ходе осмотра места происшествия велосипед не обнаружен, следов преступления также не обнаружено (т. 1 л.д. 25-30); рапортом о/у ОУР ОМВД России по г.о. Лобня, лейтенанта полиции Корнюшина А.С. от 11.12.2022, согласно которому, им, совместно с о/у ОУР ОМВД России по г.о. Лобня Нефёдовым А.С., в рамках работы по уголовному делу № № от 08.12.2022, по факту заявления Ермаковой М.В. о краже велосипеда марки «Specialized P3», был установлен и задержан в ОМВД России по городскому округу Лобня гр. Лисенков Е.А., который в последующем признался в совершении данного преступления (т. 1 л.д. 40); протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2022, с фототаблицей, проведенного с участием Лисенкова Е.А., по адресу: ................, в ходе которого Лисенков Е.А. указал на место, откуда он 09.11.2022 похитил велосипед. В ходе осмотра места происшествия велосипед не обнаружено (т. 1 л.д. 43-49); карточкой происшествия № 155-496 209-2, согласно которой, 28.11.2022 года в 10 часов 27 минут в дежурную часть ОМВД России по г.о. Лобня поступило сообщение от гр. Панферина А.П., проживающего по адресу: ................ о том, что из подъезда № № этажа № пропал велосипед стоимостью около 50 000 рублей (т. 1 л.д. 63); заявлением Панферина А.П., зарегистрированное в КУСП № 25270 от 28.11.2022, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое в промежуток времени с 22 часов 00 минут 27.11.2022 до 10 часов 00 минут 28.11.2022 похитило его велосипед марки «GT avalanche comp», находящийся на предлифтовой площадке этажа № №. Сумма причиненного ущерба 30 000 рублей, что является для него значительным (т. 1 л.д. 65); протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2022, с фототаблицей, проведенного с участием заявителя Панферина А.П., по адресу: ................, в ходе которого Панферин А.П. указал на трубу и пояснил, что 27.11.2022, примерно в 21 час 00 минут, он поставил велосипед в указанное место и пристегнул его запирающим устройством к батарее. В ходе осмотра запирающего устройства и каких-либо следов не обнаружено (т. 1 л.д. 72-76); справкой о стоимости из ООО «Путиловец» от 08.12.2022, согласно которой, среднерыночная стоимость с учетом износа и эксплуатации велосипеда марки «GT avalanche comp» составляет 30 000 рублей (т. 1 л.д. 84); актом добровольной выдачи предметов от 11.12.2022, согласно которому, гр. Лисенков Е.А. добровольно выдал находящиеся при нем в правом кармане куртки кусачки, и пояснил, что данными кусачками 27.11.2022 он перекусил трос, на который был пристегнут велосипед марки «GT Avalanche comp», который он похитил с предлифтовой площадки дома № корп. № по ................ (т. 1 л.д. 91); рапортом о/у ОУР ОМВД России по г.о. Лобня, лейтенанта полиции Москалева И.О. от 11.12.2022, согласно которому, им, совместно с о/у ОУР ОМВД России по г.о. Лобня Нефёдовым А.С., в рамках работы по уголовному делу № № от 08.12.2022, по факту заявления Панферина А.П. о краже велосипеда марки «GT avalanche comp», был установлен и задержан в ОМВД России по городскому округу Лобня гр. Лисенков Е.А., который в последующем признался в совершении данного преступления (т. 1 л.д. 87); протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2022, с фототаблицей, проведенного с участием Лисенкова Е.А., по адресу: ................, в ходе которого Лисенков Е.А. указывает место, откуда он 27.11.2022 похитил велосипед, принадлежащий Панферину А.П. (т. 1 л.д. 92-98); протоколом осмотра предметов (документов) от 17.12.2022, с фототаблицей, проведенного с участием обвиняемого Лисенкова Е.А., в присутствии защитника Савостина В.М., в ходе которого были осмотрены кусачки, которыми Лисенков Е.А. 27.11.2022 перекусил трос, на который был пристегнут велосипед марки «GT Avalanche comp», который он похитил с предлифтовой площадки дома № корп. № по ................, которые Лисенков Е.А. добровольно выдал (т. 1 л.д. 238-240); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.12.2022, согласно которому, кусачки, добровольно выданные Лисенковым Е.А. 11.12.2022, признаны вещественным доказательством по уголовному делу № 12201460018000809 и будут храниться в КХВД ОМВД России по г.о. Лобня (т. 1 л.д. 241-242).

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, а вину Лисенкова Е.А. полностью установленной.

Оценивая показания потерпевших Брестова В.Н., Ермаковой М.В., Панферина А.П., свидетелей Бузиашвили М.М., Берестовой В.В., Кулаковой И.Ю., Сорвачева В.В., Корнюшина А.С., Москалева И.О., суд отмечает, что данные показания последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами дела, устанавливают одни и те же факты, уличающие подсудимого в совершении преступлений.

Показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, последовательны, согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей и объективно подтверждаются материалами дела.

В судебном заседании представитель государственного обвинения, помощник прокурора г. Лобня Керженов Р.А. поддержал обвинение в полном объеме.

Адвокат Савостин В.М. споров по квалификации не высказал.

Суд действия Лисенкова Е.А. квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159-3 УК РФ); два эпизода краж, то есть тайного хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданам.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении Лисенкову Е.А. наказания, суд учитывает, что он судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также беременность гражданской жены.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также согласно ст. 61 ч. 1 п.п. «г, и» УК РФ наличие несовершеннолетнего ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, признает особо опасный рецидив.

Оснований для применения ст.ст. 15, 62, 64, 73 УК РФ не имеется.

Согласно приговора Дмитровского городского суда Московской области от 28.12.2022 года Лисенков Е.А. осужден по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, то есть преступления по настоящему делу совершены им до вынесения приговора от 28.12.2022 года, в связи с чем наказание Лисенкову Е.А. назначается по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, личность подсудимого, который ранее судим, совершил преступления при особо опасном рецидиве, наказание ему назначается по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание Лисенкова Е.А. невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая данные о личности подсудимого, дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Так как Лисенков Е.А. совершил преступления при особо опасном рецидиве, то в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

Руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЛИСЕНКОВА Е.А. виновным в совершении в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ (эпизод от 26.08.2022 года) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (эпизод от 09.11.2022 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (эпизод от 27.11.2022 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Лисенкову Е.А. наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

Согласно ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 28.12.2022 года окончательно назначить Лисенкову Е.А. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Лисенкову Е.А. – домашний арест заменить на содержание под стражей, взять Лисенкова Е.А. под стражу в зале суда, исчисляя срок отбывания наказания с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по приговору от 28.12.2022 года - с 28 декабря 2022 года по дату вступления приговора в законную силу, а также зачесть время нахождения его под стражей с 12.12.2022 года по 13.12.2022 года из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима), и нахождение его под домашним арестом с 14.12.2022 года до 27.12.2022 года, из расчета, произведенного в соответствии с п. 3.4 ст. 72 УК РФ (два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей).

Вещественные доказательства по делу: 1) копия истории операций по дебетовой карте № №, за период 26.08.22 по 27.08.22, полученная из ПАО «Сбербанк» от 01.12.2022, на 1 листе формата А4, предоставленная Берестовым В.Н. в рамках доследственной проверки, два листа с скриншотами о транзакциях из приложения мобильного банка «ПАО Сбербанк», копия истории операций по дебетовой карте № №, за период 01.08.22 по 31.08.22, на одном листе формата А4, копия реквизитов счета для рублевых и валютных зачислений на карту № №, предоставленные Бузиашвили М.М. в рамках доследственной проверки, хранящаяся в материалах настоящего уголовного дела, - оставить там же; 2) кусачки, добровольно выданные Лисенковым Е.А. 11.12.2022, хранящиеся в КХВД ОМВД России по г.о. Лобня, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                               А. Ю. Синицына