Решение по делу № 2-1657/2021 от 09.12.2020

Дело № №

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2021 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Юнусовой О.В.,

при секретаре Лукша А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Ватыля Сергея Сергеевича к АО «Мособлгаз Север» о возложении обязанности произвести пересчет платы за потребление газа,

УСТАНОВИЛ:

    Ватыль С.С. обратился в суд с иском к АО «Мособлгаз Север» о возложении обязанности произвести пересчет платы за потребление газа.

    В обоснование заявленного искового требования указал, что ценным письмом с почтовым идентификатором № датой ДД.ММ.ГГГГ года направил в Мытищинский филиал АО «Мособлгаз» заявление от ДД.ММ.ГГГГ года с просьбой произвести ему пересчет платы за потребление газа. К заявлению была приобщена справка от ДД.ММ.ГГГГ года, выданная специалистом паспортного стола и заверенную печатью, в которой указано, что с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, дом № кв. №, зарегистрирован только один человек – Ватыль Алексей Сергеевич.

    Мытищинский филиал АО «Мособлгаз» получать на почте ценное письмо отказался, и оно вернулось обратно. При этом, за период с ДД.ММ.ГГГГ года АО «Мособлгаз» требует, что он (Ватыль С.С.) произвел оплату за газ из расчета за двух зарегистрированных и проживающих в указанной выше квартире.

    Просит суд обязать АО «Мособлгаз Север» произвести пересчет платы за потребление газа в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, дом №, кв. №, исходя из фактического проживания граждан в указанной квартире, то есть с учетом того, что в квартире проживает и зарегистрирован один человек.

    В судебное заседание истец Ватыль С.С. не явился, извещался надлежащим образом.

    С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие истца.

    Представитель ответчика – АО «Мособлгаз Север» по доверенности Жуковская И.В. в судебном заседании исковые требования Ватыля С.С. не признала по основаниям, указанным в письменных пояснениях (л.д. 27-28). Пояснила, что произведен перерасчет, требования истца выполнены. Перерасчет произведен с учетом того, что в квартире проживает один человек. С ДД.ММ.ГГГГ года начисления идут по тарифу за одного человека. Таким образом, имеется переплата. Просила суд в удовлетворении исковых требований отказать с учетом срока исковой давности.

    Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Ватыля С.С. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Ватыль С.С. является абонентом АО «Мособлгаз Север».

    Обратившись в суд, Ватыль С.С. просит обязать АО «Мособлгаз Север» произвести пересчет платы за потребление газа в квартире по адресу: <адрес>, дом №, кВ. №, поскольку в ней с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован и проживает один человек.

    Согласно справке ЖСК «Звездочка» от ДД.ММ.ГГГГ года Ватыль Сергей Сергеевич снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, дом №, квартира №, ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 10).

    В соответствии с пунктом 21 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года № 549 «О порядке предоставления газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан уведомлять поставщика газа в пятидневный срок в письменной форме об изменении количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении.

    Между тем, истец Ватыль С.С. надлежащим образом в установленный срок не уведомил АО «Мособлгаз Север» о своем снятии с регистрационного учета и изменении количества проживающих в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, дом №, кв. №.

    При таких обстоятельствах АО «Мособлгаз Север» не имело возможности производить верные начисления.

    В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

    Заказное письмо с документом, подтверждающим проживание одного человека в жилом помещении по адресу: <адрес>, дом №, квартира №, было направлено истцом Ватылем С.С. в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, АО «Мособллгаз» должно произвести перерасчет платы за потребление газа в отношении Ватыля С.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

    В настоящее время перерасчет платы за потребление газа в отношении истца Ватыля С.С. АО «Мособлгаз Север» произведен, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом дебиторской задолженности по лицевому счету № (л.д. 24).

    Обязанность ответчика перед истцом исполнена.

    С ДД.ММ.ГГГГ года начисления оплаты за потребление природного газа осуществляются по нормативам, исходя из одного зарегистрированного в жилом помещении человека, ежемесячная сумма составляет № руб.

    С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований Ватыля С.С.о возложении на АО «Мособлгаз Север» обязанности произвести пересчет платы за потребление газа не имеется.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Ватыля Сергея Сергеевича к АО «Мособлгаз Север» об обязании произвести пересчет платы за потребление газа – отказать.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.В. Юнусова

Решение принято в окончательной форме 12.02. 2021 года

Судья О.В. Юнусова