Решение по делу № 2-713/2018 от 17.01.2018

Дело № 2-713/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 марта 2018 года                             г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Петровой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиной Натальи Сергеевны к Щеникову Игорю Владимировичу об освобождении имущества от ареста,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Васильеву Л.Г. об освобождении от ареста маломерное судно(катер) «Байлайнер-капри» 2052, г.н.(бортовой) №, заводской № №, г. выпуска 1997, судовой билет: серия <адрес>, двигатель: Mercruiser зав.№ ок 191016, ок 073452, мощность 75 л.с. В обоснование иска указано, что в рамках расследования уголовного дела в отношении Щеникова И.В. по постановлению суда 08.09.2014г.был наложен арест на катер, который был помещен на хранение АО «Горстройзаказчик», по адресу: <адрес>. Собственником укапанного имущества, как следует из иска, является истец в соответствии с договором купли-продажи от 17.06.2014г., актом приема-передачи, ГИМС ЯО в постановке на учет катера отказал ввиду непредставления катера для осмотра. Требования заявлены в рамках ст. 442 ГПК РФ.

В порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены УФССП России по ЯО, МИФНС России № 7 по ЯО, МФ РФ, УФК по ЯО.

В судебном заседании истец участия не принимала, о времени и месте рассмотрения слушания дела извещена надлежаще, в ее интересах представитель по доверенности Власенкова И.А. доводы иска поддержала в объеме заявленных требований, указав, что сделка купли-продажи между представителем Щениковым В.Л. и ею состоялась 17.06.2014г., они на территории АО «Горстройзаказчика» осмотрели внешний вид катера, там же были подписаны акты приема - передачи денежных средств и катера, пояснить, проверялась ли работоспособность катера, почему не были переданы ключи от катера, в какой момент был передан судовой билет, пояснить не смогла, указав, что ввиду отсутствия у Савиной Н.С. технической возможности забрать катер со склада в тот же день, договорились о его вывозе по договоренности, однако позднее Щеникову В.Л. было отказано в выдаче катера со склада, который находится на хранении на складе по настоящее время.

В судебном заседании представитель третьего лица – УФССП России по ЯО, по доверенности, по доводам иска указала, что в производстве МОСП УФССП России по ЯО находятся ИП №-ИП от 28.01.2016г. о взыскании с Щеникова И.В. уголовного штрафа 10 550 000руб., не исполнен в полном объеме; ИП №-ИП от 24.02.2016г. о взыскании с Щеникова И.В. в пользу ОАО «Горстройзаказчик» 4 015 200руб., не исполнен в полном объеме, совершение исполнительских действий продолжается.

Третьи лица – СПИ МОСП УФССП России по ЯО Калачева Е.М. письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, АО «Горстройзаказчик» в письменном отзыве по доводам иска возражал, просил о рассмотрении дела без его участия, МФ РО и УФК по ЯО в суд своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В порядке ст. 167 ГПК РФ неявка участников процесса не является препятствием для рассмотрения дела.

Дело постановлено судом рассмотреть при имеющейся явке.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующее.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 (ред. от 06.10.2017) "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" п. 3. Собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно приговора Фрунзенского районного суда <адрес> №г. от 19.10.2015г. ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. Б ч. 4 ст. 204 УК РФ, ч. 1 ст. 201 УК РФ, с назначением наказания окончательно в виде 4 лет лишения свободы с со штрафом в размере 10 550 000руб. В пользу ОАО «Горстройзаказчика» с ФИО3 взыскано 4 014 200руб. Маломерное судно - катер «Байлайнер-капри 2052, г.н.(бортовой) № заводской № №, г. выпуска 1997, двигатель: Mercruiser зав.№ ок №, ок 073452, мощность 75 л.с., на который наложен арест, обращен во исполнение приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа и в погашение причиненного ущерба.

Согласно материалов уголовного дела № 1-112/2015, по сообщению ГИМС по ЯО от 05.02.2014г. на имя Щеникова И.В. был зарегистрирован 29.01.2009г. катер «Байлайнер-капри 2052, г.н.(бортовой) Р 74-08 ЯП, заводской № BIYF44CKC797, г. выпуска 1997, двигатель: Mercruiser зав.№ ок 191016, ок 073452, мощность 75 л.с.; в подтверждение представлен договор купли-продажи от 21.07.2009г., по которому Щеников И.В. приобрел указанный катер у Писмарева В.А. за 50 000руб.; судовой билет № 098246 на имя Писмарева В.С. от 21.05.2007г.; судовой билет № № на имя Щеникова И.В. от 29.07.2009г.; по постановлению следователя ходатайства о наложении ареста на имущество от 27.08.2014г., на основании постановления судьи Басманного районного суда г. Москвы от 29.08.2014г. разрешено наложение ареста на маломерно судно - катер «Байлайнер-капри 2052, г.н.(бортовой) №, заводской № №, г. выпуска 1997, двигатель: Mercruiser зав.№ ок 191016, ок 073452, мощность 75 л.с.; протоколом от 29.08.2014г. произведен осмотр указанного катера по месту его хранения – на территории базы АО «Горстройзаказчик» по адресу: <адрес>, следов эксплуатации не установлено; 08.09.2014г. направлено уведомление в ГИМС МЧС России по ЯО о наложении ареста на указанный катер.

Согласно решения Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 03.08.2015г. № 2-603/2015г., оставленного без изменения на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 29.12.2015г., С Щеникова И.В. в пользу ОАО «Горстройзаказчик» взысканы денежные средства в сумме 30 666,67руб., расходы по оплате государственной пошлины – 1120руб.. Судом первой инстанции установлен период хранения с 19.10.2013г. ( момент помещения катера на базу) по 23.04.2014г.( даты обращения Щеникова В.Л. с заявлением в полицию), указано, достаточных доказательств для вывода о возникновении на стороне Щеникова И.В. неосновательного обогащения за период с 24.04.2014г. не установлено в виду того, что катер по постановлению от 08.09.2014г. находится под арестом в рамках расследования уголовного дела, объявлен запрет на право распоряжения имуществом.

Согласно материалов гражданского дела № 2-603/2015, в соответствии с актом осмотра, по состоянию на 14.04.2015г. катер находился на территории АО «Горстройзаказчик», следов эксплуатации не установлено; согласно материала проверки УМВД России по г. Ярославлю от 08.09.2014г. № 6205, 23.03.2014г., 08.09.2014г. Щеников В.Л., по доверенности, обращался с заявлением об оказании содействия по изъятию катера из незаконного владения «АО «Горстройзаказчика». На основании постановления от 11.05.2015г. в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием состава преступления, установлено, что катер не выдавался Щеникову И.В., поскольку АО «Горстройзаказчик» требовал оплаты за его хранение.

В подтверждение доводов о заключении истцом договора купли-продажи спорного катера с Щениковым И.В. суду представлен письменный договор, акт приема передачи денежных средств и имущества, составленные сторонами и датированные 17.06.2014г.

Вместе с тем, с учетом исследованных в судебном заседании письменных материалов уголовного дела № 1-112/2015г., гражданского дела № 2-603/2015г. Фрунзенского районного суда г. Ярославля, судом при рассмотрении данного гражданского дела достоверно установлено, что договор купли-продажи от 17.06.2014г. фактически не был исполнен, поскольку спорный катер вопреки акту о приеме-передачи от 17.06.2014г. истцу не передавался, равно как и все необходимые документы, в т.ч. судовой билет, и ключи, в акте указание на это отсутствует. За все время судебных рассмотрений во Фрунзенском районном суде г. Ярославля в период 2014-2015г. достоверно установлено, что катер был помещен на ответственное хранение в АО «Горстройзаказчик», Щениковы И.В., В.Л. с октября 2013г. по настоящее время лишены возможности реализовать свое право владения, в том числе по совершению действий по передаче указанного катера.

Кроме того, суд учитывает и то, что с момента заключения договора купли-продажи. датированного 17.06.2014г., сторонами по сделке не выполнены обязательные действия при смене собственника автотранспортного средства регистрационных действий в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации".

Объективных, достоверных и убедительных доказательств того, 17.06.2014г. состоялась фактическая передача катера истцу, суду не представлено.

Напротив, в материалах дела № 2-603/2015г. имеется заявление от Щеникова В.Л. от 08.09.2014г., в котором он, являясь представителем собственника катера Щеникова И.В., просит принять меры по изъятию имущества из незаконного владения АО «Горстройзаказчика».

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, п. 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом изложенного в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Щениковым В.Л, действующим по доверенности в интересах Щеникова И.В. не исполнено существенное условие договора купли-продажи, датированного 17.06.2014г., фактически катер в собственность Савиной Н.С. не был передан, представленный суду акт приема-передачи от 17.06.2014г. не свидетельствует о фактической передаче катера с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела.

Доводы стороны истца о ее притязаниях на указанный катер в 2015г. при рассмотрении Кировским районным судом г. Ярославля ее иска, суд не принимает во внимание, поскольку вопрос о действительности договора купли-продажи от 17.06.2014г. не был предметом рассмотрения, в т.ч. Фрунзенского районного суда при рассмотрении гражданского дела № 2-603/2015г.

Таким образом, суд установил, что право собственности у Савиной Н.С. на катер «Байлайнер-капри» 2052, г.н.(бортовой) №, заводской № №, г. выпуска 1997, судовой билет: серия <адрес>, двигатель: Mercruiser зав.№ №, ок 073452, мощность 75 л.с., не возникло 14.06.2014г., указанное имущество по договору купли-продажи от 21.07.2009г. принадлежит Щеникову И.В., по приговору суда от 19.10.2015г. на него обращено взыскание, в МОСП УФССП России по ЯО находятся ИП №-ИП от 28.01.2016г. о взыскании с Щеникова И.В. уголовного штрафа 10 550 000руб., ИП №-ИП от 24.02.2016г. о взыскании с Щеникова И.В. в пользу ОАО «Горстройзаказчик» 4 015 200руб., обращении взыскания, в т.ч. на указанный катер, в связи с чем, правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Савиной Натальи Сергеевны – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения.

Судья                            Ю.А. Шумилова