Решение по делу № 2а-780/2019 от 22.10.2019

Административное дело № 2А-780/2019

УИД 24RS0034-01-2019-000838-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 г.                                     с. Шалинское

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинов А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства административное дело № 2А-780/19 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Красноярскому краю к Заверюхе В.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Манский районный суд Красноярского края поступило административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Красноярскому краю (далее - Инспекция), к Заверюха В.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Исковые требования Инспекции в рамках КАС РФ аргументированы тем, что Заверюха В.Н. ИНН 242400005978, согласно выписке из ЕГРИП, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, и на основании п. 1 ст. 346.28 НК РФ являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД). Заверюха В.Н. представил в Инспекцию налоговую декларацию за 2 квартал 2017 г., согласно которой налоговая база составила 38 838 руб. 00 коп., в связи с чем сумму к уплате по данной налоговой базе должна составлять 5 826 руб. 00 коп., однако Заверюха В.Н. указал 00 руб. 00 коп. Инспекцией в результате камеральной налоговой проверки Заверюхе В.Н. был доначислен налог к уплате по сроку ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 826 руб. 00 коп. начислен штраф в размере 582 руб. 60 коп., а поскольку Заверюха В.Н. оплату налога не произвел в полном объеме и в установленный срок то ему также выставлена пени на сумму 627 руб. 02 коп. ДД.ММ.ГГГГ Инспекция в соответствии с требованиями ст. 69 НК РФ выставила Инспекции требование №, однако в добровольном порядке указанное требований Заверюхой В.Н. не исполнено уплатить сумму задолженности, в связи с чем Инспекция в соответствии с требованиями ст. 123.3 КАС РФ подала заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности с Заверюха В.Н. 7 035 руб. 62 коп. (общая сумма по ЕНВД, пени по ЕНВД, штрафа по ЕНВД). ДД.ММ.ГГГГ в отношении Заверюха В.Н. вынесен судебный приказ № 2а-109/2019 о взыскании задолженности в размере 7 035 руб. 62 коп., однако ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края вынесено определение об отмене судебного приказа.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, Инспекция, ссылаясь на положения со ст. 48, 69, 75, 104 НК РФ, ст. ст. 124 - 126 КАС РФ, с просит: «взыскать с Заверюха В.Н. ИНН 242400005978 задолженность: единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2017 г. в сумме 5826 руб. 00 коп. КБК №; пени единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 627 руб. 02 коп. КБК № штраф единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 582 руб. 60 коп. №; на общую сумму 7 035 руб. 62 коп.».

Определением Манского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было предложено в соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд письменные возражения, в том числе и относительно упрощенного (письменного) производства, однако в установленный судом срок возражения представлены не были, определение суда было получено Заверюха В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, что дает основания суду рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Инспекции подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

КАС РФ в ч. 2 ст. 292 закреплено привило, согласно которому в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства, и при рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

Положениями ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

ЕГРИП содержит сведения о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Завереюха В.Н. ИНН 242400005978 осуществляла свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя

НК РФ в п. 1 ст. 346.26 регламентировано, что система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается НК РФ, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя и применяется наряду с общей системой налогообложения (далее в настоящей главе - общий режим налогообложения) и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством РФ о налогах и сборах.

Положениями п. 1 ст. 346.28 НК РФ определено, что налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном гл. 26.3 НК РФ.

НК РФ в п. 3 ст. 346.32 установлен срок предоставления декларации - не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода, срок уплаты.

ДД.ММ.ГГГГ Заверюха В.Н. в налоговый орган представлена налоговая декларация за 2 квартал 2017 г., согласно которой налоговая база составила 38 838 руб. 00 коп., однако в самой декларации Заверюха В.Н. указал сумму к уплате - 00 руб. 00 коп. а должен был отобразить сумму к уплате в размере 5 826 руб. 00 коп., что выявлено в результате камеральной налоговой проверки Инспекция, в связи с чем Заверюха В.Н. доначислен налог к уплате по сроку ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 826,00 руб.

Нормой п. 1 ст. 122 НК РФ определено, что неуплата или не полная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействий), влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога (сбора).

Заверюха В.Н. совершил противоправное деяние, что в соответствии со ст. 106 НК РФ является налоговым правонарушением, сумма штрафа - 1165 руб. 20 коп. (5826 руб. 00 коп. Х 20%), однако в соответствии с подп. 3 п.1 ст. 112 и п. 3 ст. 114 НК РФ сумма штрафа уменьшена Инспекцией в 2 раза, в связи с чем сумма штрафа к уплате составила - 582 руб. 60 коп., сумма налога к уплате составила - 5 826 руб. 00 коп., сумма пени по налогу к уплате составила - 627 руб. 02 коп.

Инспекцией в последствии в адрес Заверехи В.Н. в соответствии с требованиями ст. 69 НК РФ выставлено и направлено требования от ДД.ММ.ГГГГ № - об уплате налогов, страховых взносов, пеней, штрафов: об уплате ЕНВД за 2 квартал 2017 в размере 5 826 руб. 00 коп., пени по ЕНВД в размере 627 руб. 02 коп., штрафа по ЕНВД в размере 582 руб. 60 коп., в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму задолженности, однако указанную задолженность Заверюха В.Н. не уплатил.

Положениями ст. 75 НК РФ закреплено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, при этом пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. гл. НК РФ.

НК РФ в ст.48 регламентировано, что в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование в праве обратится с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в суд общей юрисдикции в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования по уплате налога, сбора, пеней, штрафов что инспекцией и было соблюдено.

Правилами ст. 286 КАС РФ закреплено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (п.1).

Положениями п. 3 ст. 48 НК РФ регламентировано, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Инспекция в соответствии с требованиями ст. 123.3 КАС РФ подала заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности с Заверюха В.Н. 7 035 руб. 62 коп. (общая сумма по ЕНВД, пени по ЕНВД, штрафа по ЕНВД). ДД.ММ.ГГГГ в отношении Заверюха В.Н. вынесен судебный приказ № 2а-109/2019 о взыскании задолженности в размере 7 035 руб. 62 коп., однако ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края вынесено определение об отмене судебного приказа.

Инспекция направила административное исковое заявление к Заверюха В.Н. суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в шестимесячный срок, предусмотренный абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ.

Расчет суммы задолженности по обязательным платежам проверен судом и является верным, административным ответчиком Заверюха В.Н. не оспорен, а следовательно, сумма задолженности Заверюха В.Н. составляет 7 035 руб. 62 коп., из которых единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2017 г. в сумме 5826 руб. 00 коп. КБК 18№; пени единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 627 руб. 02 коп. КБК 18№; штраф единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 582 руб. 60 коп. КБК18№; и именно эта сумма подлежит взысканию с Заверюха В.Н. в пользу Инспекции.

Заверюха В.Н. также на основании ч. 2 ст. 103 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ обязан оплатить в доход бюджета муниципального образования «Манский район Красноярского края» государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп., от уплаты которой на основании подп. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ была освобождена Инспекции при обращении в суд с административным исковым заявлением.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 175-181, 293 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административное исковое требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Красноярскому краю к Заверюха В.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Заверюха В.Н. ИНН 242400005978 задолженность: единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2017 г. в сумме 5826 руб. 00 коп. КБК 18№; пени единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 627 руб. 02 коп. КБК 18№; штраф единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 582 руб. 60 коп. КБК18№; на общую сумму 7 035 руб. 62 коп.; на общую сумму 7 035 руб. 62 коп.

Взыскать с Заверюха В.Н. ИНН 242400005978, в доход бюджета муниципального образования «Манский район Красноярского края» государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий                                 А.П. Мордвинов

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края                 А.П. Мордвинов