Решение по делу № 2-2804/2019 от 01.07.2019

Дело № 2-2804/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 г. город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева И. Н.,

при секретаре Кузнецовой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Филберт» к Ильиной Е.В. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Ильиной Е. В. о взыскании кредитной задолженности, в обоснование своих требований указав, что 21.12.2015 между ОАО «Балтийский Банк» и Ильиной Е. В. заключен кредитный договор № **, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 350 000 рублей на срок до 21.12.2018 с уплатой процентов по ставке 23,99 % годовых, а последняя обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

02.03.2017 между ОАО «Балтийский Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требований № **, согласно которому все права требования по договору от 21.12.2015 № ** переданы истцу.

В нарушение принятых обязательств заемщик ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась взыскиваемая задолженность.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 21.12.2015 № ** в размере 336 301 рубль 81 копейка и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Филберт», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л. д. 6).

Ответчик Ильина Е. В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что, в связи с отсутствием постоянного места работы и по устной договоренности с Банком, ею ежемесячно производилась оплата задолженности небольшими суммами.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, материалы приказного производства № 2-453/32/2018, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законом для договора займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 807 и 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено, что 21.12.2015 между ОАО «Балтийский Банк» и Ильиной Е. В. заключен кредитный договор № **, путем акцептирования банком оферты, содержащейся в заявлении о предоставлении кредита по программе «Кредит по партнерской программе» (л. д. 7-10).

Согласно условиям договора банк предоставил заемщику денежные средства в кредит в размере 350 000 рублей на срок до 21.10.2018 с уплатой процентов по ставке 23,99 % годовых. При этом Ильина Е. В. приняла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк свои обязательства перед Ильиной Е. В. выполнил полностью, что подтверждается материалами дела и стороной ответчика оспорено не было.

При этом, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик после 21.04.2016 прекратила внесение платежей по кредиту, что подтверждается выпиской с банковского счета должника (л. д. 31-32).

За период с 02.03.2017 по 10.06.2019 ответчиком было произведено частичное погашение задолженности в сумме 16830 рублей, указанные денежные средства направлены на погашение задолженности по процентам за пользование кредитом, что не противоречит положениям ст. 319 ГК РФ.

В результате нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и процентов образовалась задолженность по кредитному договору от 21.12.2015 № ** в размере 336301 рубль 81 копейка, в том числе 329305,48 руб. – задолженность по основному долгу, 4752,27 руб. – задолженность по процентам, 869,18 руб. – задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность, 1 374,88 руб. – штраф за просрочку платежа.

Суд с данным расчетом задолженности согласен, ее размер обоснован, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.

02.03.2017 между ОАО «Балтийский Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требований № 0002-УП-2017, согласно которому все права требования по договору от 21.12.2015 № ** переданы истцу (л. д. 36-40).

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются судебные расходы, понесенные истцом по настоящему делу, в размере уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера (6 563 рубля 02 копейки), подтвержденные платежными поручениями от **** (л. д. 69-70).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Филберт» к Ильиной Е.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Ильиной Е.В. в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору от 21.12.2015 № ** в размере 336 301 рубль 81 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 563 рубля 02 копейки, а всего 342 864 (триста сорок две тысячи восемьсот шестьдесят четыре) рубля 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Псковского областного суда через Псковский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись И. Н. Зиновьев

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2019 г.