Решение по делу № 2а-3257/2020 от 09.09.2020

Дело № 2а-3257/2020

25RS0029-01-2020-004925-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2020 года          г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Логиновой Е.В.

при помощнике Курган К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Уссурийского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Дерун Максиму Александровичу о прекращении права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Уссурийский городской прокурор обратился в суд с названным административным иском в порядке ст. 39 КАС РФ к Дерун М.А. о прекращении действия права управления транспортным средством, водительского удостоверения серии 2514434121 от 11.09.2013 г., выданного административному ответчику отделением № 2 МЭО ГИБДД УМВД России по Приморскому краю.

В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора Первореченского района г. Владивостока Шефер Н.А. предоставила письменное заявление Уссурийского городского прокурора об отказе от административного иска и прекращении производства по делу. Из заявления следует, что административному истцу известны последствия отказа от административных исковых требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

Административный ответчик Дерун М.А. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа административного истца от заявленных требований.

В соответствии со ст.ст. 96, 150 КАС РФ вопрос по заявлению административного истца об отказе от административного иска рассмотрен в отсутствие заинтересованных лиц – МЭО № 2 МЭО ГИБДД УМВД России по Приморскому краю (дислокация г. Уссурийск) и ГБУЗ «КПБ № 1».

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела и заявление об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 и п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Из представленных суду документов следует, что Дерун М.А., состоявший на диспансерном наблюдении в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов, завершил лечебно-реабилитационную программу и программу диспансерного наблюдения в отделении медицинской реабилитации № ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер», снят с наблюдения в связи со стойкой ремиссией более трех лет (справка и.о. зав. АПО ГБУЗ «КНД» от ДД.ММ.ГГГГ, ответ заведующего АПО (Владивосток) ГБУЗ «КНД» от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос). Кроме того, из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ диспансерным отделением ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница №» <адрес>, следует, что административный ответчик на учете в наркологическом диспансерном отделении ГБУЗ «КПБ №» <адрес> не состоит, наркологические заболевания у него не выявлены.

С учетом изложенного, рассмотрев заявление административного истца об отказе от административного иска, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст.ст. 194-195 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Уссурийского городского прокурора от административного иска к Дерун Максиму Александровичу о прекращении права управления транспортным средством, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Судья Е.В. Логинова